Lustrzanka do astrofoto na EQ3-2

[nkmarek]

Witam !
Chciał bym zająć się astrofotografią. Mam montaż EQ3-2 z prowadzeniem w jednej osi. Chcę kupić jakąś lustrzankę ale nową, którą będę mógł posadzić na tym montażu ale też jednocześnie używać jej do wakacyjnej fotografii (czyli bez przeróbek). Niejako "kultowym" aparatem jest CANON a często polecanym modelem są te z serii 300D - 400D, które można zakupić jako używki w cenie ok 400 zł. Mnie jednak interesuje nowy sprzęt taki do 2000.00 zł max i niekoniecznie Canon.
Proszę o sugestie

[Janusz_P.]

Tylko po co Ci nowa puszka za 2 tysiaki naszpikowana tysiącem funkcji z których może skorzystasz na co dzień i w astrofotografii może z kilkunastu z nich a zaoszczędzone 1600 zł wydaj na guider i lepszy montaż bo to podstawa astrofotografii sensu stricte

[nkmarek]

Pewnie dlatego, że z reguły mam pecha do zakupów używanych rzeczy, które szybko się psują w moich rękach a nowe nawet jak coś się z nimi dzieje to mogę reklamować Używany Canon z pewnej ręki oczywiście wchodzi w grę ale nie mam nikogo z tą pewną ręką

[maxio]

Jak popsujesz nową puszkę to pamiętaj, że gwarant może Cię obciążyć kosztami, jako naprawa z winy klienta, oni się na tym znają . Idź tą drogą jaką wskazał Ci Janusz, bo aparat tutaj nie jest najważniejszy.

[Tomek 76]

Jasne,niech kupi używaną lustrzankę powiedzmy za 600zł z przebiegiem ok 100tyś i co-i zrobi kilka zdjęć i padnie mechanizm podnoszenia lustra oraz otwierania migawki-wymiana ok.700zł z przesyłkami.Nie ma sensu brać używanych(nie wieżę w te opisy typu-aparat mam pięć lata ale tylko 6000 zdjęć zrobionych),chyba że na prawdę jest to "pewna ręka" i przebieg jest akceptowalny.
W przypadku usterki nowego aparatu,nie ponosi żadnych kosztów związanych z naprawą-o czym ty piszesz.Chyba że sam młotkiem i przecinakiem w nim grzebał.Znajomy ostatnio kupował,były syfy na matówce-dali drugi aparat.

[tayson.82]

celuj w canona 60d lub 50d z przebiegiem <=20tys zdjec.
podlaczysz sobie pod swoj teelskop i zobaczysz jak sie sprawuje.

inaczej nie bedziesz mial wlasnego zdania.
montaz zawsze mozna zmienic. np heq5 to zadowalajacy montaz za rozsadne pieniadze.

[cellar_door]

Nie popadałbym w skrajności z tą felernością używanych lustrzanek. W tym roku kupiłem dwukrotnie używanego Canona 450D za ok 500zł każdy, raz dla dziewczyny raz dla kolegi, i za każdym razem były w świetnym stanie i z małym przebiegiem, który można sprawdzić na miejscu

[maxio]

Kolego Tomku jest coś takiego jak program do sprawdzania przebiegu migawki, zresztą to też zrobi każdy serwis za drobną opłatą, jeśli ktoś ma z tym problemy. Też uważam, że lepiej kupić używkę z małym przebiegiem.

[nkmarek]

Oj 60D czy nawet 50D to chyba trochę za duże ceny (50D znalazłem w cenie 700 zł z przebiegiem 150 tyś - chyba niewarto). Myślę, że na początek to bym kupił 350D.

[nkmarek]

No i kupiłem 350D - stan igła (wnioskuję po tym, że jest nie powycierana i wygląda na oko jak nówka). W opisie było, że mało używana i to chyba się zgadza więc jestem pełen nadziei, że posłuży mi jeszcze trochę. Porobiłem nim juz trochę rodzinnych zdjęć i na próbę dwa nocnego nieba kładąc go na dachu samochodu (czas 30 sek.). Trochę gwiazdek się pojawiło. Teraz czekam na bezksiężycową pogodną noc i spróbuję zrobić konkretną serię.
Tu mam pytanie czy lepiej zrobić np 100 zdjęć z czasem 30 sek., czy 50 zdjęć ale z czasem 60 sek. ?

[tayson.82]

100 po 60s
Zaplanuj nad ostrością. Oczywiście wszystko w trybie manual. O ile dobrze pamiętam to w tym modelu nie ma jeszcze live view wiec zapanowanie nad ostrością będzie nielada wyzwaniem. Uważam że ten model nie jest zbyt trafna opcja do astrofoto. Między innymi dlatego polecalem Ci nowsze modele. Automatyka obiektywu też wyłączona.

[nkmarek]

Wiem, ale jestem ograniczony finansowo i dlatego ten wybór.
Drążąc temat dalej to mam obiektyw radziecki f4/200 dla pełnej klatki. W tym aparacie jest mniejsza matryca i dlatego powinienem przeliczyć ogniskową przez 1.6 co daje ogniskową 320. Czy taka właściwość ma znaczenie przy prowadzeniu montażu (mam tylko napęd w jednej osi na EQ3.2) czy raczej mam dalej traktować układ jak by miał ogniskową 200 mm. Z tego co czytałem na forum na tym montażu z 200 mm mogę spokojnie powalczyć na czasach do 120 sek ale na 320 to już nie. Jak to jest ?