Bardzo dobre. Gdybym ja to obrabiał, to dałbym więcej czerwieni w M82 oraz więcej niebieskiego w M81. Tak dużo zależy od obrabiającego, to jakby jego własna sztuka. Podejście do kolorków jest subiektywne. Pozdrawiam i gratuluję.
Bardzo ładna fotka aż zapragnąłem posiadać własne foto tych obiektów. Moje pierwsze podejście więc wiadomo pewnie coś skopałem ale to dopiero tydzień z pixiem Stack 30x300s ISO800 ( LP TAKIE ŻE HO HO) fotka zrobiona 13.05.2016.
Załączniki
Mój Sprzęt : NEQ6, Newton 150/750, Canon 700D, Asi 120 MC, guider 60/210,
Masz rację canon 700D, co do koloru to mam taki nadmiar zielonego że nie byłem w stanie go usunąć (całkowicie) dodatkowo walka z LP też trochę wydarła fotonów. Jak na pierwsze podejście to i tak jestem bardzo zadowolony bo po wielu walkach z PC i Software udało się wszystko ustabilizować. Na sąsiednim forum już też mi powiedzieli że mam za mocno kolor wyciągnięty i powinienem to skorygować ale jeszcze dużo nauki w tym Pixsie czeka.
Mój Sprzęt : NEQ6, Newton 150/750, Canon 700D, Asi 120 MC, guider 60/210,
Niedawno nabyłem książkę Inside PixInsight i chciałbym zaprezentować pierwsze kroki po przeczytaniu ( czyli nie w pełni zrozumieniu ) bazowych kroków w obróbce astrofoto. Proszę was o ocenę czy idę w dobrą stronę dane były zbierane w maju i w 6 poście jest fotka jaką zlepiłem z subframe - ów. Czasy 300 s i iso 800 niestety po przeanalizowaniu danych z 30 light - ów zostało 13 które nadawały się do dalszej obróbki. Prawdopodobnie przesadziłem z kolorami ale chciałbym abyście wypowiedzieli się o zdjęciu jako całości i ewentualnie naprowadzili na czym skupić się przy obróbce.
Mój Sprzęt : NEQ6, Newton 150/750, Canon 700D, Asi 120 MC, guider 60/210,
poprzednia wersja fajniejsza tu widze jakies placki z rudego i raczej zbyt mocno odszumione. detal uciekl. poza tym zbyt wyciete i nie wyrownane tlo.
kiedy kupilem ksiazke do PS, ale szybciej ogarnalem ogladajac filmy na YT niz jak analizujac. wiem z doswiadczenia, ze poczatki z nowym programem sa masakryczne, ale z kazdym zdjeciem bedzie co raz lepiej. trzymam za Ciebie w kciuki.
Właśnie takie miałem wrażenie. Człowiek chce w naturalny sposób aby otoczenie ( background) gwiazd było czarne jak węgiel ale jak wiemy było by to przekłamanie. Wydaje mi się że najbardziej namieszałem przy Funkcjach MLT oraz TVG Denoise aby w pełni zrozumieć jak obrabiać należy spieprzyć wiele zdjęć. Bardzo interesujące jest jak przy linowym obrazku można wiele naprawić i jednocześnie ile można sknocić a przy nieliniowym obrazku powinniśmy jedynie dopieścić naszą wcześniejszą pracę. Mam to samo przy obróbce Księżyca ( obecnie już trochę lepiej jest ) gdy za mocno wyciągnę kolory oraz detal to potem już nie za bardzo mam jak to naprawić. Co do poradników z YouTube to są ok ale bardziej skupiają się na danym obiekcie i w sumie dotyczą tylko niego
Mój Sprzęt : NEQ6, Newton 150/750, Canon 700D, Asi 120 MC, guider 60/210,
BlackPitchPL napisał(a):Bardzo interesujące jest jak przy linowym obrazku można wiele naprawić i jednocześnie ile można sknocić a przy nieliniowym obrazku powinniśmy jedynie dopieścić naszą wcześniejszą pracę.
Które to liniowe, a które nieliniowe? Jakbyś mógł to na przykładzie PSa. Dzięki.
Przykro mi ale nie mam PS cała obróbka jest w PIX. Ogólnie chodzi o to że surowy stack jest w postaci liniowej i wszystko co robisz przed transformacją histogramu jest obróbką liniową natomiast po transformacji stack zostaje zamieniony na postać nieliniową przynajmniej tak to rozumiem z angielskich książek tak wyczytałem to tak to interpretuje ale mogę się mylić.
Mój Sprzęt : NEQ6, Newton 150/750, Canon 700D, Asi 120 MC, guider 60/210,