M64 drugie podejście

[BlackPitchPL]

Witam

pierwsze próby z M64 pokazały że warto robić zdjęcia obiektów z różnym czasem jak i ISO. Mając tak przetestowane niebo możemy wyciągnąć maksymalną ilość danych/fotonów . Poniżej zdjęcie złożone z 12 klatek po 180s i ISO 800 oraz 14 klatek 300s i ISO400. Co ciekawe większe ISO niż 400 nie daje przyrostu danych galaktyki ale dane szumu wzrastają w opór, muszę koniecznie opanować składanie HDR w pixinsight.

[Krzysztof_P]

Witam.

Ładnie wyszła.

Pozdrawiam Krzysztof.

[maro21]

ładnie wyszło , ciekawe spostrzeżenia muszę sam spróbować.

[thom]

Super, własnie mi chodziło po głowie aby użyć podobnego do HDR trybu, ale nie wiedziałem na ile soft da radę (co ja tam z GOTO na Dobsonie się wymądrzam - powiecie) - tylko że to cholerne ograniczenie do 40 sekund.

ISO 3200, 60x24 sec. skopana obróbka, nie zrobiłem poprawnie flatów.

[tayson.82]

Specjalisci powtarzaja, ze dla matryc Canona naturalne ISO to 800, a dokladniej ok750. Wszystko w gole i dol jest dzieleniem/mnozeniem tej wartosci.

Ciekawe, ze Tobie wyszlo inaczej...
Jak widac najwazniejsze sa jednak testy wykonane wlasnorecznie.

[BlackPitchPL]

Trochę poczytałem dorobiłem po 100 klatek dark oraz bias no i teraz odkrywam obiekty (i obróbkę) na nowo. Przedstawiam M64 jeden z lepszych obiektów jaki miałem okazję do tej pory focić, zapiera dech w piersiach. podobno w 2 metrowym lustrze detal jest o niebo lepszy a tutaj macie z poczciwej 150 mm .

10x 300s oraz 10x 180 ISO800 było więcej klatek ale nadawało się jedynie 20 . Tradycyjnie proszę o porcję rad co do tej fotki.

[tayson.82]

Pomysl nad redukcja kolorowego szumu.

[mareks]

Specjalisci powtarzaja, ze dla matryc Canona naturalne ISO to 800, a dokladniej ok750. Wszystko w gole i dol jest dzieleniem/mnozeniem tej wartosci.

Na pewno sprawdzała się ta zasada w Canonach starszej generacji 300D, 350D, 400D , w nowszych modelach a zwłaszcza z matrycą FF spokojnie ISO 1600 daje radę z dużym zyskiem nad 800.