Andromeda - pierwsze podejście

[nkmarek]

Wczoraj popełniłem kolejną fotkę Tym razem ofiarą padła Wielka Mgławica w Andromedzie. To chyba pierwszy obiekt fotografowany przez młodych adeptów astrofoto !
Parametry ekspozycji: Canon 350D + Jupiter 21M - 200 mm + ISO 1600 + 15 zdjęć po 90 sek.

Andromeda - Canon 350D + Jupiter 21M - 200 mm + ISO 1600 + 15 zdjęć po 90 sek.

I jeszcze jedna fotka - te same parametry poza przesłoną (zamknięta do połowy - jakieś 8/11) ale naświetlanie 600 sek. (10 min) - jedna klatka w celu pokazania jak się sprawdził montaż EQ3.2 - gwiazdy nieporuszone.


Te fioletowe artefakty to od wzmacniacza czy coś się utrwaliło co jest na niebie ?

[tayson.82]

10min. Ładnie!
Czy stosujesz klatki kalibracyjne dark, bias?

Flat tez przydałby się, ale na początku z astrofoto dobrze sprawdza się też sztuczny flat i odpwiednim programie.

Fiolet to obstawiam ze ampglow, czyli grzanie się matrycy od elektroniki aparatu widoczne na dłuższych exp. Prawidłowy dark powiniemto usunąć przy stackowaniu.
Ewentualnie jakieś lewe światło np z wizjera które wpadło na matrycę, ale jednak bardziej prawdopodobnie to ampglow. Zrób darka w totalnej ciemnosci (np lodowka) i zobacz czy jest tez to samo fioletowe. Jak tak to ampglow.

[nkmarek]

Przed chwilą to sprawdziłem. Darki też mają tą wadę.
Andromeda zrobiona z darkami i flatem.
Czy Andromedę stackować w DSS ? Czy w jakimś innym programie ? Zdjęcia źródłowe mają więcej szczegółów.

[Piotrcb]

Ja w DSS sobie nie radze gdyż po stakowaniu cały obraz jest czarno-biały
i ciężko wyciągnąć kolory ale ostatnio testuje program Sequator i jest całkiem dobrze .
Link :https://sites.google.com/site/sequatorglobal/

Pozdrawiam

[nkmarek]

Sprawdziłem ten program i oto efekt:

[tayson.82]

DSS, ale najlepiej maxim.
Na początek na pewno wystarczy Ci w zupełności ten pierwszy.
Przypomnij mi na PW to Ci podrzucę swoje ustawienia, które sa najbardziej optymalne.

[fizyk5]

Gdyby tak wziąć gwiazdki z pierwszego zdjęcia,
a Andromedę z drugiego, to byłoby lepiej.
Pomęcz jeszcze to zdjęcie trochę.

[maro21]

pierwsze zdjęcie jest zupełnie bez obróbki , więc pozwoliłem sobie tak na szybko , tło wyszło takie sobie

[fizyk5]

Brawo, ostatnie najbardziej mi się podoba.
Gdyby tak jeszcze gwiazdki miały różne kolorki.

Nie śpiesz się, pomęcz to zdjęcie jeszcze odrobinkę.
Wstaw następną wersję dopiero jutro lub po jutrze.
Pozdrawiam.

[tayson.82]

https://www.dropbox.com/s/jpbychwn2mmjq ... S.rar?dl=0


pamietaj, ze darki i biasy musza byc w zblizonej temp co lighty. tak ok +-2C sa jeszcze akceptowalne jak dla Ciebie.

[nkmarek]

maro21 - to zdjęcie co zamieściłeś to z mojego materiału ? Jeżeli tak to jestem pod wrażeniem, że można to tak poprawić !

[maro21]

z Twojego ,ps3, fitswork , photocape.

[tayson.82]

[maro21]

super wyszło , napisz pokrótce etapy obróbki , to i ja skorzystam

[nkmarek]

Hej maro21 !
Wcześniej zamieściłeś swoje dzieło zrobione z pierwszego zdjęcia. Jest wyraźniejsze ? Dla mnie laika wygląda ładniej.

[nkmarek]

Hej tayson.82 !
Ja też jestem ciekaw obróbki Więcej szczegółów please !

[tayson.82]

Levelsy i krzywe 3x, sztuczny flat, saturacja, desaturacja tla, umsharp mask, zmniejszenie gwiazd, usunięcie aberacji z gwiazd.
Po oglądaj sobie na yt tutki processing m31, albo workflow m31.
Ja działam w ps.

[nkmarek]

Flat był już uwzględniony w dostarczonym materiale. Zrobiłem go w terenie

Jeszcze mam pytanie co do ostrości czy jest OK. Obiektyw który mam muszę ustawić w skrajnym położeniu ostrzenia aby osiągnąć taki obraz. Każde inne położenie to brak ostrości.

[maro21]

A jak robiłeś flaty w terenei , chyba jednak darki . Ostrość wg mnie jest ok .

[fizyk5]

Moja wersja, troszkę kolorku chciałem dodać.

[maxio]

Trochę za dużo koloru, bo pojawił się czerwony i jest nienaturalnie, Tomka wersja najlepsza

[nkmarek]

Hej maro21
Zrobiłem przy pomocy tableta który wyświetlał białą pustą stronę z edytora tekstów Podświetlenie led dało jednolity biały obszar.

[nkmarek]

Hej fizyk5
Tu masz link do tiff źródłowego:

www.neurokomp.net/img/Andro_test.TIF

Poznęcaj się nad tym zdjęciem

[tayson.82]

Flat był już uwzględniony w dostarczonym materiale. Zrobiłem go w terenie

Jeszcze mam pytanie co do ostrości czy jest OK. Obiektyw który mam muszę ustawić w skrajnym położeniu ostrzenia aby osiągnąć taki obraz. Każde inne położenie to brak ostrości.

Coś poszło nie tak bo jest bardzo duży gradient na zdjęcie góra-dół.

Gdyby tak podłączyć aparat pod APT i tam ustawiać ostrość na podstawie FWHM. Oczywiście potrzeba laptopa.

[tayson.82]

Flat z laptopa to zły pomysł.
http://astropolis.pl/topic/53434-canon-flat/
http://astropolis.pl/topic/53200-qhy8l-flat/