Jedne z pierwszych astrofotografii

PostKacper R. | 28 Sie 2016, 22:09

Witam!
Niedawno zacząłem fotografować Pentax'em K-50 na HEQ5, z Pentax'em SMC DA 50mm f/1.8. Czy mógł bym poprosić bardziej zaawansowanych użytkowników forum o ocenę i pomoc w obróbce zdjęć.
1. obiektem, który fotografowałem była Galaktyka Andromedy, ale mam problem z dobraniem ustawień tak, aby tło nie było czarne, a ramiona galaktyki były widoczne. Tu znajduje się surowy stack (135x30s ISO 6400 f/2.8 ) : https://drive.google.com/open?id=0B4e8B ... G1uMkpqZU0 .
2. W nocy z wczoraj na dzisiaj postanowiłem sfotografować Amerykę Północną, ale nie wiem, jak można obrobić zdjęcie, żeby sama mgławica była lepiej widoczna. Tu znajduje się surowy stack (120x30s ISO12800, f/2,8) https://drive.google.com/open?id=0B4e8B ... zlzX251Zk0 .
Z góry dziękuję za pomoc.
Jedne z pierwszych astrofotografii: Ameryka.jpg
Załączniki
Jedne z pierwszych astrofotografii: M31 1h7min.jpg
 
Posty: 26
Rejestracja: 21 Gru 2015, 16:50

 

Postpiraniusz | 28 Sie 2016, 23:30

Moim skromnym zdaniem: z Ameryką sprawa ma się tak - Pentax, pewnie jak wszystkie aparaty, ma przed matrycą filtr, który skutecznie odcina pasmo H-a, a Ameryka mocno daje właśnie w pasmie wodoru. Jak poszukasz fotek tego rejonu z np. modyfikowanych Canonów, to różnica będzie mocno widoczna.
Druga sprawa - masz montaż HEQ5 - jak go dobrze ustawisz na Polarną to możesz śmiało naświetlać dłuższe fotki z mniejszym iso - mniej szumów=łatwiejsza obróbka (zamiast 100 klatek po 30s z kosmicznym iso zrób 30 z iso około 1000 i czasem np. 180s) - krótko mówiąc poeksperymentuj aż znajdziesz "złoty środek".
Trzecia sprawa: jak masz obiektyw z dłuższą ogniskową to nie bój się go wypróbować - z HEQ5 możesz "poszaleć" - przy M31 na pewno będziesz zadowolony z np. 200mm.
No i sprawa czwarta - obróbka. zaciągnąłem Twoją Amerykę i szczerze powiem, tak na szybko się bawiąc, poza zbalansowaniem kolorów, to wiele więcej nie wyciągnąłem. No może jakby przesadnie zmniejszyć gwiazdy, to było by lepiej widać samą Amerykę, ale nie o to w sumie chodzi.
Poniżej przykłady:
Jedne z pierwszych astrofotografii: NoName00.jpg

Jedne z pierwszych astrofotografii: NoName01.jpg
Meade SC 10", Sky-90, NEQ6 SynTrek, MI G2-4000 + G1-0300 + OAG, Orion SSPro v2 i inne duperele
moja strona
Awatar użytkownika
 
Posty: 642
Rejestracja: 11 Mar 2007, 13:56
Miejscowość: Chrzanów (małopolska)

Postmaro21 | 28 Sie 2016, 23:31

A dlaczego takie krótkie ekspozycje ? brak wężyka programowanego?
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postmaro21 | 28 Sie 2016, 23:45

szału nie ma , a może ja inaczej nie potrafię
Załączniki
Jedne z pierwszych astrofotografii: Ameryka.jpg
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Posttayson.82 | 29 Sie 2016, 00:09

Obserwuj histogram, jeśli zacznie którykolwiek z kanałów dochodzić do jego polowytzn ze masz optymalny czas biorąc pod uwagę niebo jakim dysponujesz. Oczywiście przez LP powinien uciekać w prawo kanał R.
Lepiej dłuższe klatki na niższym ISO wtedyzlapiesz kolor.
Proponuję np 50x2min oraz klatki kalibracyjne w ilości np ok 20-30szt. Stackowanie na początek w DSS.
Jeżeli znajdziesz mnie na astropolis.pl to w mojej stopce masz prawidłowe ustawiania dla DSS do początkowego stackowania.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostKacper R. | 29 Sie 2016, 00:35

Dziękuję, o ustawieniach DSS i czasie naświetlania wiem. Pod względem czasów i iso to próbowałem na andromedzie porównać 32x8 sec iso25600, 16x15 sec iso 12800, 8x30 sec iso 6400, 4x60 sec iso 3200, 2x120 sec iso 3200 i 1x240 sec iso 1600 i z tego najbardziej podobały mi się zdjęcia z iso 6400 i 12800, więc na takich iso fotografuję. Z klatek kalibracyjnych dałem tylko darki, następnym razem dodam flaty. U mnie z lp nie jest najlepiej, kiedy nad warszawą była mgła, to optymalnym czasem przy iso 12800 było właśnie 30 sek, zwykle to 15 sekund. Obiektywy z dłuższą ogniskową nie mam, a tuba optyczna GSO 6" jest w serwisie, bo wypadły 2 śruby mocujące celę lustra, i już ich nie znalazłem, więc przez ok. tydzień nie mogę fotografować z dłuższą ogniskową. I mam jeszcze jedno pytanie : czy filtr Anty LP lub UHC-S pomoże przy widoczności gołym okiem ok. 6,5 mag? Dziękuję za odpowiedzi.
 
Posty: 26
Rejestracja: 21 Gru 2015, 16:50

 

Posttayson.82 | 29 Sie 2016, 13:13

Kacper R. napisał(a): i z tego najbardziej podobały mi się zdjęcia z iso 6400 i 12800, więc na takich iso fotografuję.

po co wiec prosisz o pomoc, skoro juz wiesz wszystko najlepiej???

cos jest nie tak ze stackiem M31.
Plik ma tylko ok 7mb.

Podglad w PS.
Jedne z pierwszych astrofotografii: st.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostKacper R. | 29 Sie 2016, 15:42

Dziękuję za pomoc, o pomoc proszę dlatego, że nie wiem, co mógł bym zrobić lepiej. Ten stack ma 120mb, ale google mi go skompresował, kiedy wstawiałem na dysk. I mam jeszcze 1 pytanie : czy warto kupić Photoshop lub inny płatny program do obróbki zdjęć? Obecnie wszystkie zdjęcia obrabiam w RAWStudio, ale zastanawiam się nad kupieniem czegoś lepszego.
 
Posty: 26
Rejestracja: 21 Gru 2015, 16:50

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 81 gości

AstroChat

Wejdź na chat