Mgławica Mały Orzeł LDN 777 w Byku

[wessel]

Kolejny dowód na jakość nieba RODOS i fart pogodowy w tym roku.
Mgławica Mały Orzeł w gwiazdozbiorze Byka położona obok Plejad jest jednym z ładnie odcinających się ciemnych obiektów mgławicowych.
Setup OS Veloce R200, ATIK ONE 9M na ASA DDM 60.
L: 30x600, RGB po 8x600 na kanał.

[Dominik Woś]

Kolejny dowód na jakość nieba RODOS i fart pogodowy w tym roku.
Mgławica Mały Orzeł w gwiazdozbiorze Byka położona obok Plejad jest jednym z ładnie odcinających się ciemnych obiektów mgławicowych.
Setup OS Veloce R200, ATIK ONE 9M na ASA DDM 60.
L: 30x600, RGB po 8x600 na kanał.

orzel.jpg

Macieju, zdjęcie zacne ale przecież mgławice muszą mieć jakiś kolor. Wynika to z praw fizyki i rozpraszania różnej długości fal światła przez pyły w tych ciemnych mgławicach. Nie ma tutaj raczej żadnego miejsca do interpretacji przy obróbce materiału. Chętnie zobaczyłbym jakiego koloru jest LDN 777. Gwiazdy w kolorze, a mgławice mono? To jak jakiś fotomontaż niestety wygląda.

Dlaczego w bezchmurny dzień niebo jest niebieskie? Gdyż atmosfera rozprasza najbardziej krótsze fale w widmie niebieskiego. Podobnie musi być przy mgławicach.

Pozdrawiam,
Dominik

[fizyk5]

Gorący gaz a zimny pył, to chyba coś innego. Jakiego koloru jest dym z komina?
Jakiego koloru jest pył, jakiego rodzaju jest ten pył?

Pył kosmiczny jest wykrywany metodami pośrednimi wykorzystującymi to że pochłaniania on,
rozprasza i emituje promieniowanie elektromagnetyczne tak jak ciała stałe,
które różni się znacznie od pochłaniania i emisji swobodnych jonów, atomów i cząsteczek.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Py%C5%82_kosmiczny

[Kacper R.]

Jeśli dobrze pamiętam, to kolor pyłu jest zależny od mgławicy, ale bardzo delikatny (bez podbijania saturacji prawie niewidoczny). W LDN 777 jest lekko żółty (kolor widać np. na tym zdjęciu http://www.astrobin.com/full/232857/D/ )

[Kacper R.]

Po mocnym podbiciu saturacji wyszło, że balans bieli jest dobrze dobrany, a mgławica lekko żółta, ale szumy stały się znacznie bardziej widoczne.

[Dominik Woś]

Po mocnym podbiciu saturacji wyszło, że balans bieli jest dobrze dobrany, a mgławica lekko żółta, ale szumy stały się znacznie bardziej widoczne.

LDN 777.jpg

Ale co się teraz zadziało z gwiazdami. kalafiory, brokuły.

Pozdrawiam,
Dominik

[wessel]

Pył kosmiczny ciemnych mgławic sam w sobie nie ma koloru , świeci wyłącznie światłem odbitym. Ten żółty kolor to wyłącznie kwestia ingerencji twórcy w balans kolorów. Co innego mgławice refleksyjne - tam kolor określa widmo gwiazdy podświetlającej.
Nie widzę potrzeby ciągnięcia "na siłę" koloru tam, gdzie go nie ma. Większość moich zdjęć ciemnych mgławic na neutralna barwę.

[Dominik Woś]

Pył kosmiczny ciemnych mgławic sam w sobie nie ma koloru , świeci wyłącznie światłem odbitym. Ten żółty kolor to wyłącznie kwestia ingerencji twórcy w balans kolorów. Co innego mgławice refleksyjne - tam kolor określa widmo gwiazdy podświetlającej.
Nie widzę potrzeby ciągnięcia "na siłę" koloru tam, gdzie go nie ma. Większość moich zdjęć ciemnych mgławic na neutralna barwę.

Macieju, ten kolor tam jest.

Polecam fajną lekturę, nie tylko Tobie ale innym forumowiczom Tutaj

W szczególności rozdział 4 (chapter 4) od strony 34.

Pozdrawiam,
Dominik

[wessel]

Nie przeczę. Tylko...wyciąganie go na siłę mi się nie podoba...

[Dominik Woś]

Nie przeczę. Tylko...wyciąganie go na siłę mi się nie podoba...

Oczywiście nic na siłę, ale przecież nie wymaga to w zasadzie żadnego wysiłku.

1 minuta w PS-ie i kolorek trochę się ujawni (mam nadzieję, że się nie obrazisz, że wykorzystałem Twojego jpg-a aby pokazać różnicę).

Animowany GIF po kliknięciu na zdjęcie:

Pozdrawiam,
Dominik

PS: Chciałem też zerknąć pod tym kątem na Twoje najnowsze zdjęcie z NGC 1333 ale tam już za mocno zaszalałeś (zobacz w PS-ie, jak zwiększysz saturację co się tam zadzieje).

[wessel]

Nie, ta Twoja wersja nie jest dobra. Nie podoba mi się nasycenie na siłę, rozwala gwiazdy. Wolę swoją.

[wessel]

"Chciałem też zerknąć pod tym kątem na Twoje najnowsze zdjęcie z NGC 1333 ale tam już za mocno zaszalałeś (zobacz w PS-ie, jak zwiększysz saturację co się tam zadzieje)"
Skoro nie wyciągałem koloru więcej to widocznie był jakiś powód... wiesz ja jestem " świadomym" astrofotoamatorem

[Dominik Woś]

Nie, ta Twoja wersja nie jest dobra. Nie podoba mi się nasycenie na siłę, rozwala gwiazdy. Wolę swoją.

Oczywiście z JPG-a nie da się tak na szybko zapanować nad gwiazdkami. Zreszrą z gustami się nie dyskutuje.

Pozdrawiam,
Dominik

[Kacper R.]

Co do mojej wersji, to chciałem tylko pokazać, że kolor tam jest. Nie robiłem tego w ten sposób dlatego, żeby zdjęcie było lepsze. Sam wolę zdjęcia prawie monochromatyczne.

[tayson.82]

Co do mojej wersji, to chciałem tylko pokazać, że kolor tam jest. Nie robiłem tego w ten sposób dlatego, żeby zdjęcie było lepsze. Sam wolę zdjęcia prawie monochromatyczne.

co z tego z jest kolor, jak ta kolorowa wersja jest nieestetyczna

[Kacper R.]

Ja jestem dość dzwiną osobą. Lubię to, kiedy na zdjęciach jest dużo widać, ale na stronę estetyczną prawie nie zwracam uwagi.