Kasjopeja w szerszym ujęciu

[Dominik Woś]

Kolejny szerszy kadr pozyskany pod dobrym bieszczadzkim niebem (Roztoki Górne, Cicha Dolina) podczas ostatniego, sierpniowo-wrześniowego nowiu z wykorzystaniem Canona 6Dmod z obiektywem Zeiss Apo Sonnar o ogniskowej 135mm F2, przysłoniętym do F3,5.
Mozaika z w paneli, 14 i 12 ekspozycji po 5 minut każda, prowadzone na montażu Astrotrac.

Zdjęcie w wyższej rozdzielczości można zobaczyć klikając Tutaj

Przygotowałem również wersję opisaną:

Pozdrawiam,
Dominik
www.astrofotografia.eu

[MaPa]

Kolejna pięknie wysmażona praca pod niebem gdzie szerokie kadry czyują się najlepiej.
Jest Maska i okrągła sh2-170, żółciutkie IC10 oraz IC166. Warto zwrócić uwagę na słabe czerwone struktury wodoru które otaczają Gam Cas dalej niż klasyczne IC59,63.
Widać, że planowałeś dobrze mozaikę - wciśniecie "W" pod takim kątem o tym świadczy - no chyba że po protu tak wyszło

[mareks]

Wyszło bardzo dobrze , idealne zdjęcie poglądowe. Gratulacje.

[Dominik Woś]

Widać, że planowałeś dobrze mozaikę - wciśniecie "W" pod takim kątem o tym świadczy - no chyba że po protu tak wyszło

Jak to zwykle bywa w mozaikach szerszych kadrów, nie będę oszukiwał, że raczej tak wyszło niż był to efekt szczegółowego, ciasnego planowania obu kadrów.

Pozdrawiam,
Dominik
www.astrofotografia.eu

[Piotrcb]

Jak zwykle - bardzo dobra praca

Pozdrawiam

Ps. Nie sądziłem że Astrotrac może tyle wyciągnąć na takiej ogniskowej .

[MaPa]

Dominiku pozwoliłem sobie na inny balans kolorów. Mam nadzieję że mogę w ten sposób go zaprezentować.
To może być kwestia monitora u mnie ale tak to zobaczyłem.

[Dominik Woś]

Super Marcinie, rzeczywiście, podkreśliłeś jeszcze fajniej te ciemne mgławice.

Pozdrawiam,
Dominik

[Franz]

Pięknie! Konkretne szkiełko o wadze 8 kilo.
Najlepsza stałka 135 mm na świecie, zaraz po Zeissie f/1,8
Aparat też całkiem dobry.
Gratulacje za kadr.
pozdrawiam
franz

[MaPa]

Waga to niecały 1 Kg.

[maxio]

Tak właśnie czytam i się zastanawiam jaki bagnet by utrzymał 8 kg , co innego 930g.

[MaPa]

Ależ są i ciężkie teleobiektywy - canon ma kilka w ofercie, bardzo drogich. W takim wypadku to canona wisi na obiektywie a nie odwrotnie.

[maxio]

Zgadza się, ale ja myślałem, że to miałoby wisieć na bagnecie, a nie obejmie do obiektywu.

[Franz]

8 kilo zł

[Dominik Woś]

Wróciłem jednak do zdjęcia Kasjopei w szerszym ujęciu, doklejając jeszcze fragment 3 panela. Poprzedni kadr wyszedł jednak dość ciasny, żeby nie powiedzieć duszny. Mam nadzieję, że tym razem zdjęcie będzie przyjemniejsze w odbiorze.

Ze względu na ograniczenia forum, wersja w wyższej rozdzielczości dostępna jest Tutaj.

Wersja opisana:

Zaznaczyłem tylko kilka wybranych ciemnych mgławic, aby pochylić się nad większością potrzeba pewnie kliku dni roboczych siedzenia nad dobrym atlasem nieba.

Pozdrawiam,
Dominik

[Krater]

I jest "przyjemniejsze w odbiorze".
A swoją drogą obszar zdjęcia nadal zawiera małą część konstelacji Kasjopei (licząc do granic), chociaż jest to ta część reprezentacyjna.

[Dominik Woś]

I jest "przyjemniejsze w odbiorze".
A swoją drogą obszar zdjęcia nadal zawiera małą część konstelacji Kasjopei (licząc do granic), chociaż jest to ta część reprezentacyjna.

No to tylko się cieszyć, że jest poprawa.

Oczywiście Jurku, zdjęcie nie przedstawia całej Kasjopei (to dość duży powierzchniowo gwiazdozbiór, 25 pod względem wielkości spośród 88 sklasyfikowanych gwiazdozbiorów całego nieba). Przedstawia jednak okolice wielkiego "W", na jakie wskazujemy pokazując początkującym gdzie szukać tego gwiazdozbioru.

Co do fotografowania całych gwiazdozbiorów, to byłoby to bardzo czasochłonne i trudne do zrealizowania, biorąc pod uwagę warunki pogodowe w naszym kraju (co innego Afryka ). Może kiedyś dodam brakujące fragmenty aby jednak Kasjopeja była w całości jednak na razie udało mi się "wykroiłć" taki fragment jak poniżej:

Zresztą inne fragmenty Kasjopei również już prezentowałem na forum, uzupełnię "dziury", aby dało się posklejać większą mozaikę i może kiedyś uda się pokazać Kasjopeję w całości.

Pozdrawiam,
Dominik

[Krater]

Zdjęcie oglądane w pełnej rozdzielczości zwłaszcza na dużym ekranie monitora, kapitalnie pokazuje co zobaczymy przez lornetkę lub teleskop .

Właśnie przeprowadziłem próby co pokaże i jak powiększy zdjęcia mój tablet z Androidem na pokładzie. (poprzez pokładową przeglądarkę oraz przy wczytaniu zdjęcia)
Otóż wczytane zdjęcia powiększają się bardzo ładnie zachowując ostrość i wyrazistość.
Problemem staje się czytelność opisów. Tableta pod niebem używam tylko z czerwonymi okularami do czytania na oczach.
Pełnią one podwójną rolę; są mi potrzebne do widzenia z bliska a ciemnoczerwone zabarwienie soczewek zabezpiecza oczy przed utratą adaptacji do ciemności.
No więc zielone opisy stają się prawie czarne i bardzo mało czytelne.
Gdyby były pomarańczowe lub żółte to zdjęcia świetnie sprawowały by się w opisanym zastosowaniu.
(inna sprawa, że chyba szkoda na to fatygi ponieważ nie znam nikogo innego kto używa czerwonych okularów do czytania w czasie obserwacji )

[MaPa]

Bardzo dobry pomysł z dodatkowymi klatkami. Wyszedł ładny kwadrat.

[iro]

Widzę, że Dominik także pozamiatał... strach się za jakikolwiek materiał zabierać

Pozdr
i