Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak

PostDominik Woś | 01 Kwi 2017, 09:08

User napisał(a):
Domek napisał(a):Czyli Photoshop automatyczne uzupełnia "podobną", w zamyśle programistów idealnie dopadowaną, zawartością obszar, z którego usuwany jest niechciany fragment tła.


Jeżeli faktycznie takie narzędzie zostało użyte świadomie,to faktycznie jest to przegięcie. A tak na marginesie,to jakim cudem dałeś radę odszukać to "auto uzupełnienie"?


Niestety nie jestem grafikiem komputerowym, więc mogę się tylko domyślać, że utworzenie pola gwiazdowego poprzez lustrzane odbicie jego części z przeciwległej strony kadru nie wynika z wykorzystania narzędzia w postaci prostego stempla w PS. Co dokładnie zadziało się z tymi "zdjęciami", a w szczególności komety 41P/, mógłby z pewnością wyjaśnić Ci autor "zdjęcia", chociaż wątpię czy chciałby zaspokoić Twoją i naszą ciekawość. :wink:

Jedno wiadomo na 100%, to nie jest pierwsza "wpadka" kolegi Macieja. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postmpknap | 02 Kwi 2017, 18:42

Wczoraj ustawiłem się na kometę. Niestety zamiast Rawy, porobiłem JPEGi i to w marnej jakości. Skleciłem z nich filmik
https://www.youtube.com/watch?v=YvqJPC9 ... e=youtu.be
Awatar użytkownika
 
Posty: 65
Rejestracja: 17 Mar 2015, 07:06

 

Posttayson.82 | 02 Kwi 2017, 21:25

To z montażu AZ?
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Postmpknap | 03 Kwi 2017, 08:40

tayson.82 napisał(a):To z montażu AZ?



Tak, AZ Goto, niezła rotacja, co? ;)
Awatar użytkownika
 
Posty: 65
Rejestracja: 17 Mar 2015, 07:06

 

Postfizyk5 | 11 Kwi 2017, 09:05

Witam
Ja też chciałem swoją pierwszą w życiu kometę ustrzelić i .... nie ma jej.
Albo ja coś pokręciłem, albo stellarium.
Powinna przecież być na zdjęciu, a jej nie ma.
Data i godzina zdjęcia taka sama jak na obrazku w stellarium.
newton 150/750, Canon 1200D
10x5min. ISO 800

Czy ktoś z was ją tu widzi?
Załączniki
Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak: stel2.jpg
Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak: 1500jpg.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostDominik Woś | 11 Kwi 2017, 10:01

Wygląda na to, że Stellarium trochę Cię oszukało.

Pozycja komety według Stellarium:

Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak: image.jpeg


Nawet dobrze celowałeś:

Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak: image.jpeg


Tyle, że kometa była wtedy w trochę innym miejscu:

Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak: image.jpeg


Polecam tą stronę do śledzenia pozycji komety:

https://theskylive.com/41p-tracker

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postfizyk5 | 12 Kwi 2017, 10:11

Dzięki Domek.
Wygląda na to, że w najbliższych dniach, będzie przelatywać obok głowy Smoka.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostŁukasz77 | 18 Kwi 2017, 22:03

Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak
Fotografia wykonana pod ciemnym niebem, nad Bugiem miejscowość Kiełpiniec 02.04.2017

SWA+ Pentax K-5 50mm f1.4 10x4min ISO1600 @f3.5
Załączniki
Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak: Kometa 41PTuttle-Giacobini-Kresak.jpg
PENTAX K-5 SYNTA 10"1200 GSO 10" 1000mm Tele Vue 2X FASTRON-8T
Tamron 17-50mm f2.8 Sigma 10mm f2.8 Pentax HD 55-300mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 30 Lis 2013, 19:02
Miejscowość: Wołomin

 

PostKS | 21 Kwi 2017, 13:54

Tak prezentuje się kometa 41P sfotografowana w nocy z 1 na 2 kwietnia 2017 obiektywem Tessar 4,5/300.
Kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak: 41P_2m.jpg

Stacking: 6 frames (ISO: 800) - total exposure: 29 mn 46 s.
Jasna gwiazda przy prawym brzegu, to Thuban 3,62 mg w gwiazdozbiorze Smoka.
Jak widać, obiektyw niespecjalnie nadaje się do astrofotografii, ale mam do niego wielki sentyment :).
Kamera, to Canon 300d.


Pozdrawiam
Krzysztof
Awatar użytkownika
 
Posty: 107
Rejestracja: 31 Sie 2006, 08:29
Miejscowość: Kraków

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 186 gości

AstroChat

Wejdź na chat