Reduktor ogniskowej i pole widzenia MAK127

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postnkmarek | 04 Lut 2017, 18:08

Witam !
Mam takie pytanie: wiadomo, że mak127 ma mały kąt widzenia i dołożenie do niego reduktora ogniskowej niewiele zmieni. Czy w takim razie jest sens kupowania takiego reduktora ? Czy w astrofoto pozwoli to uzyskać lepsze fotki na moim statywie przy takim samym czasie naświetlania (teoretycznie powinna się zwiększyć światłosiła a co za tym idzie zmniejszyć wymagany czas naświetlania) ?
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

PostJanusz_P. | 05 Lut 2017, 13:34

Maki maja podobną krzywiznę pola do SCT i korektor tym samym zwiększy jego światłosiłę z F/12 o współczynnik 0,63 czyli dostaniesz F/7,56 ale też i o tyle samo zmniejszy użyteczne, liniowe pole widzenia o czynnik 0,63 co pozwoli pokryć obrazem detektor trochę mniejszy od APS-C czyli wszelkie ST 2000 i ich klony będą należycie obsłużone :arrow: :roll: :|
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postnkmarek | 05 Lut 2017, 13:54

A co w przypadku Canona 350D. Co musiał bym zakupić żeby podłączyć go prawidłowo. Jakieś konkretne przykłady - reduktor, korektor, itp. ?
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

PostJanusz_P. | 05 Lut 2017, 16:59

Generalnie Mak 127 SW jest teleskopem wysokiej jakości, typowym spotterem planetarno-księżycowym i nie nadaje się do astrofotografii DS z powodu małego przelotu optycznego i niskiej światłosiły więc stosowanie go do tego celu moim zdaniem mija się z celem bo jest to narzędzie do tego nieodpowiednie i niewydajne :arrow: :roll: :|
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postnkmarek | 05 Lut 2017, 17:19

Czyli rozumiem, że nawet zastosowanie reduktora ogniskowej nic tu nie da. Ok. to na ten moment wycisnę wszystko co się da z mojego Jupitera :)
Dzięki za cenne rady i uwagi !
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

PostJanusz_P. | 05 Lut 2017, 19:00

Czytaj ze zrozumieniem, korektor rozjaśni obraz i skróci ogniskową wypadkową ale obsłuży tylko kamerki z niewielkim chipem czyli Canonem nie wiele tu nawojujesz :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postnkmarek | 05 Lut 2017, 21:27

Czytam, ale interesuje mnie zastosowanie aparatu który mam. W przypadku US to i tak się avikuje planetki dodatkowo z barlowem więc stosowanie reduktora w tym przypadku to nieporozumienie. Kupowanie kamerki do DS i tak się mija z celem bo MAK127 jak wspominałeś nie nadaje się do tego.
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

PostJanusz_P. | 06 Lut 2017, 17:12

Pole widzenia Maka 127 od biedy pokryje obrazem matrycę rozmiaru APS-C ale już bez żadnych tele kompresorów, co innego Barlowy czy Powermate do avikowania planet i detali Księżyca z tymi Maki współpracują bardzo dobrze :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postnkmarek | 06 Lut 2017, 20:38

Czyli rozumiem, że bez reduktora mogę popróbować focenia jaśniejszych DS. Natomiast z reduktorem tak myślę, że mógł bym też popróbować ale w tym przypadku trzeba by zrezygnować z całego obszaru matrycy i kadrować przed składaniem każą fotkę ? Ucierpi na tym rozdzielczość ale przecież nawet dedykowane kamerki mają często mniejszą rozdzielczość niż Canon 350-ka.

Jaki reduktor bym potrzebował w tym momencie (mam 1.25'' a tu potrzebny był by większy wkręcany między aparat a teleskop.) ?
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat