Crescent z obciętą bańką :-(

[Bogdan J.]

Na razie tylko Ha ale już widzę, że ASI1600 to nie jest narrowbandowy wymiatacz natomiast skala i detal jaki można osiągnąć z tego małego piksela jest fantastyczny.
Pełna kalibracja: darki, biasy i flaty. Ekspozycje 79x300s Mach1GTO, TEC140 f/5,2, ASI1600MM

[TUR]

Piękna skala ! A jak pięknie pracuje ten montaz

[MaPa]

O tak, montaż jest najwyższych lotów.
Bogdan nie marudź. Robisz 5min klatki i chcesz przeskoczyć CCD ze studnią 100tys i klatkami liczonymi w dziesiątkach minut dla Ha? Jak dochodzi do poziomu CCD to nic więcej już nie potrzebuje ta kamerka. Wyszło na prawdę super i nawet nie bardzo będę próbował porównywać do CCD. Cierpliwość w zbieraniu tych dziesiątek klatek się opłaca.

[kurp]

Zdjęcie brzytew. Co prawda wolę kolor ale to też jest piękne no i prowadzenie I-wsza klasa.

[Dominik Woś]

Faktycznie, Bańkę udziabałeś Bogdanie jak siekierą.

Myślę, że możesz jeszcze wyciągnąć trochę tło starając się nie ruszać jaśniejszych partii zdjęcia. W tle, co widać poniżej po mojej obróbce na iPadzie, powinno być widać trochę więcej sygnału a szum jeszcze pod kontrolą.

Pozdrawiam,
Dominik

[Bogdan J.]

Dziękuję chłopaki!!!
Paweł fajnie, że doceniasz co to kwintesencja dobrego montażu Mach rzeczywiście pracuje znakomicie choć jeszcze mam z nim małe kłopoty wynikające chyba z mojej niewiedzy technicznej. Ogólnie w mojej blisko 12 letniej przygodzie z astrofotografią oceniam montaże Astrophysics jako najlepsze!!!
Optyka też jest genialna. FWHM jaki złapałem w ognisku TEC-a przez guider ASI120MM (3,75 µm) to 0,95!!!
MaPa faktycznie chyba przesadzam Skala i efekt w stosunku krótkich ekspozycji jest zaskakujący To bardzo uniwersalna kamera i zestaw, który bardzie pozytywnie zaskakuje niż wywołuje powszechne frustracje
Domek dzięki za sugestię. Już poprawiam kolejną wersję może nie tak agresywnie ale jednak jest lepiej!
Kolor oczywiście będę zbierał.
hej,