Łysy z wczoraj

[Baton]

Powiedz mi tylko, bo wyczytałem na blogu jeden z wpisów, że gościowi obraz robi się niebieski i czasem jakieś paski się pojawiają na monitorze. Ale jak przyłożył filtr od kamerki to było ok. Czyli oo nakręcanie filtru UV/IR cut jest z obrazem wszystko OK?

https://astronomiaamatorska.blogspot.co ... d-pod.html

[GrzesiekB]

Powiedz mi tylko, bo wyczytałem na blogu jeden z wpisów, że gościowi obraz robi się niebieski i czasem jakieś paski się pojawiają na monitorze. Ale jak przyłożył filtr od kamerki to było ok. Czyli oo nakręcanie filtru UV/IR cut jest z obrazem wszystko OK?

https://astronomiaamatorska.blogspot.co ... d-pod.html

Bez filtra UV/IR obraz byl różowy i rozmyty. Ale po założeniu IR/UV Cut od Baadera nie mam żadnych problemów z kamerką. Zobacz jakie zdjęcia wykonuje ta kamerka - w stopce mam link do flickr'a - szczerze polecam. Jeżeli chcesz dostać jakieś surowe pliki to zapraszam na PW

[Maxx]

Kurde jak wy robicie tak ostre zdjęcia, ja przy pierwszej próbie na MAK127+Vixen barlow x2+EOS40D mam tak duże zbliżenie, że nie jestem w stanie objąć całego Księżyca i obraz mało ostry, niestety naświetlania przy dość dużym ISO i całkiem długim czasie ok 1/100s.
Dopiero po wykręceniu soczewki w "ognisku" samego MAKa Księżyc mam cały w kadrze wtedy jest jakby bardziej O.K.
Muszę tylko przysiąść ze zdjęciami do LR i PSa.
Jakieś filtry stosujecie, bo księżycowe tylko wydłużają czas naświetlania.

P.S.
Smartphonem z ręki przez okular lepiej mi wychodzą zdjęcia niż przez barlowa

Mak 127 z uwagi na swoją dużą ogniskową nie sprawdza się za dobrze przy połączeniu z aparatem w ognisku.
Swego czasu miałem maki potem tez SCT - w obu wypadkach wykonanie ostrej fotki księżyca było w zasadzie nierealne.
Lepiej sprawdza się tu kamerka dedykowana, oraz wykonanie avika i zestackowanie go do postaci fotki.
Piszesz o zastosowaniu barlowa - tutaj tylko pogarszasz sprawę , że nie wspomnę o tym że ten barlow Vixena to najgorszy barlow jaki "chodzi po tym świecie"

Z moich testów wynika że o wiele lepiej wykonuje się zdjęcia księżyca z teleskopu o mniejszej ogniskowej.
Poniżej zamieszam jedno z wielu zdjęć jakie zrobiłem z posiadanego kiedyś ED100 wraz z tanią lustrzanka Olympusa E 420.

Ogniskowa teleskopu to 900mm.
Zdjęcie do jedna klatka. ISO 100 / czas migawki 1/400 sek.

Pozdrawiam i życzę udanych fotek
Maxx

[Janusz_P.]

To nie tak, Maki sprawdzają się w fotografii planetarnej i księżycowej bardzo dobrze bo są czysto dyfrakcyjne ale wymagają przy swojej długiej ogniskowej dobrego wychłodzenia i małego seeingu dlatego w gorszych warunkach refraktorek APO ED 80 może być górą jeśli chodzi o uchwyconą ostrość

[Maxx]

Można więc rzec że sprawdzają się częściej w teorii , a rzadziej w praktyce, bo jak to bywa u Nas z seeingiem każdy wie
Moje spostrzeżenia są jakie są , dlatego o nich napisałem.

Maxx

[Baton]

Jak to ten barlow Vixena to naprawdę taki badziew?
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/vixen-barlow-t-2x,d377.html

To jaki w takim razie proponujesz z gwintem T2?

[Janusz_P.]

Każdy 2 krotny Barlow da 4x ciemniejszy obraz z o połowę gorszym kontrastem bo taka jest jego natura że rozciąga obraz 2x i przyciemnia 4x bo ta sama ilość wpadającego przez obiektyw światła jest rozkładana na 4x większą powierzchnię detektora co powoduje że musimy naświetlać klatkę 4x dłużej a 4x dłuższym czasie seeing rozmywa nam obraz też dużo więcej, prosze zrozumieć że jak chcemy większej rozdzielczości to podwajamy średnicę teleskopu bo tylko od niej zależy jego zdolność rozdzielcza a nie kupujemy 2 krotny Barlow bo on tylko powiększa skalę obrazu z jej 4 krotnym przyciemnieniem

[Maxx]

Jak to ten barlow Vixena to naprawdę taki badziew?
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/vixen-barlow-t-2x,d377.html

To jaki w takim razie proponujesz z gwintem T2?

Do focenia w połączeniu z aparatem żadnego barlowa nie polecam bo będzie tylko gorzej.
Jedynie w wypadku avikowania planet czy obszaru księżyca kamerką planetarną jeśli brakuje poweru - można zastosować barlowa.

Tani i bardzo dobry barlow 1,25" to ten
http://www.astrokrak.pl/barlowy/1183-soczewka-barlowa-125-gso-25x-.html
sam go używam do wizuala czasem z ED80 i jest bardzo dobry.

Jeśli przyda Ci się barlow do zastosowań z okularami lub złączkami 2" wtedy ten poniżej
http://www.astrokrak.pl/479-soczewka-barlowa-2q-ed-qgsoq-2x-.html

Pozdrawiam / Maxx

[Baton]

Do focenia w połączeniu z aparatem żadnego barlowa nie polecam bo będzie tylko gorzej.

Zauważyłem właśnie, że soczewka pogarsza, ale robiłem też z wykręconą soczewką tego barlowa i było żdziebko lepiej.
To były tylko próby i tak naprawdę na szybko dla sprawdzenia przez okno , wiem wiem, że to nie tędy droga i że wybrałem najgorszą z metod ale chciałem sprawdzić.
W terenie jeszcze nie sprawdzałem.
To jest fotka bez soczewki, czyli tylko obudowa barlowa+T ring+EOS 40D+ MAK127

[Baton]

Tani i bardzo dobry barlow 1,25" to ten
http://www.astrokrak.pl/barlowy/1183-soczewka-barlowa-125-gso-25x-.html
sam go używam do wizuala czasem z ED80 i jest bardzo dobry.

Ten Barlow jest naprawdę lepszy od Vixena?
Przy ogniskowej MAKa127 Barlow x2,5 to chyba jeszcze gorzej niż 2x?
Może jakiś x1,6 byłby lepszy?

[Maxx]

Tani i bardzo dobry barlow 1,25" to ten
http://www.astrokrak.pl/barlowy/1183-soczewka-barlowa-125-gso-25x-.html
sam go używam do wizuala czasem z ED80 i jest bardzo dobry.

Ten Barlow jest naprawdę lepszy od Vixena?
Przy ogniskowej MAKa127 Barlow x2,5 to chyba jeszcze gorzej niż 2x?
Może jakiś x1,6 byłby lepszy?

Tak jest lepszy i to zdecydowanie.
Tyle że Tobie w wypadku maka 127 nie jest potrzebny żaden barlow.
Tego barlowa GSO podałem Ci ponieważ pytałaś czy Vixen jest faktycznie taki zły.
Warto wiedzieć na przyszłość co i jak

pozdrawiam.

[Baton]

Tak jest lepszy i to zdecydowanie.
Tyle że Tobie w wypadku maka 127 nie jest potrzebny żaden barlow.

No tak, tylko chciałem się jakoś wpinać do MAKa lustrzanką, stąd decyzja o soczewce Barlowa, soczewkę i tak wykręcam z tulei okularowej.

[Janusz_P.]

Mak ma na złączce okularowej gwint T2 i wystarcza do niego prosta złączka T2/bagnet Twojego aparatu
Ale dosyć już tu o sprzęcie bo tylko zaśmiecamy wątek Księżycowy

[Marcin E]

U mnie dla odmiany w Celestronie 4SE (102mm) lepsze efekty wyciągam z barlowem x2 Vixen T2, który podobno taki zły, niż podpinając go w dedykowane do tego celu miejsce. Jedyny minus jaki mam to ostrzenie, które na live view Nikona delikatnie mówiąc jest do bani.

Pojedyncza klatka oczywiście jest niemalże nierealna do zrobienia bo przy zastosowaniu barlowa x2 czasy naświetlania są absurdalne np. 1/10s, co przy drżącym powietrzu w mieście daje efekt szarej plamy z ciemniejszymi szarymi plackami. Natomiast filmiki w formacie MOV łapią całkiem spoko. Dodam, ze ten barlow jest o tyle dobrym rozwiązaniem, że jest moim jedynym podejściem do wyciągu okularowego z T2. Na dniach przetestuję z filtrem polaryzacyjnym, który dziś odebrałem.

Baton, jak coś to się umówimy z moim Nikonem, to sobie ponagrywasz

[Marcin E]

To jeszcze z poprzedniej mało udanej sesji, robionej na szybko z balkonu, z rozładowującym się aparatem Nie przeszkodziło to jednak w grzebaniu w historii. Nauczka na przyszłość jest

1) Apollo 12 (oraz Surveyour 3) lądował na obszarze zwanym Mare Cognitum (Morze Poznane), który jest częścią Oceanus Procellarum (Ocean Burz). Obszar ten został tak nazwany z powodu licznych badań dokonanych przez kilka innych sond, które wcześniej lądowały w tym miejscu. Okolice lądowania jednej z nich (Surveyour 3) były miejscem lądowania Apollo 12, co również było wielkim sukcesem, ponieważ lądownik trafił 163 metry od sondy! Nie obyło się natomiast bez przykrych niespodzianek. Pierwszą z nich był wypadek podczas lądowania, w którym Alan Bean stracił przytomność w wyniku uderzenia w głowę kamerą. Niedługo później pechowa kamera, która miała dokumentować pobyt astronautów na Księżycu, uległa awarii z powodu przypadkowego skierowania jej obiektywu w stronę Słońca. Pete'a Conrada podczas wychodzenia z lądownika nie opuszczał dobry humor, co słychać na nagraniach z misji: "Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that's a long one for me."

2) Apollo 14 - Po kilku przesunięciach terminu startu związanych z awarią Apollo 13, dodaniu dodatkowych zbiorników z tlenem i wielu innych modyfikacji, Apollo 14 wystartował z przylądka Canaveral 31 stycznia 1971. Po wielu perturbacjach na trasie i podczas lądowania, lądownik osiadł 05.02. na wyżynie Fra Mauro (rejon krateru Fra Mauro). W związku z awarią radaru lądowania cała procedura była przeprowadzona manualnie i było to najdokładniejsze lądowanie ze wszystkich załogowych misji Apollo. Dodatkowo dla ułatwienia transportu próbek lądownik został wyposażony w wózek, dzięki któremu przetransportowano 42kg próbek skał na Ziemię. Komandor Alan Shepard przemycił na pokład dwie piłeczki golfowe, z narzędzia do kopania zaimprowizował kij golfowy i uderzył piłeczkę, która poszybowała "miles, miles away", a zatem była najdalszym uderzeniem golfowym w historii. Komandor Shepard nie ukrywał swojej dziecięcej radości podczas pobytu na Srebrnym Globie, pomimo że był najstarszym człowiekiem, który wylądował na Księżycu (47 lat), a wcześniej wsławił się jako pierwszy amerykański astronauta w kosmosie (Merkury 3, 5 maja 1961).

3) Krater Kopernik - jeden z najbardziej znanych i najlepiej kojarzonych obiektów na powierzchni Księżyca. Jest to wielki krater uderzeniowy o średnicy 93 kilometrów i głębokości blisko 4 kilometrów. Jak na księżycowe standardy jest to krater dość młody, ma 1,1 miliarda lat. Jego powstanie zapoczątkowało okres kopernikański w geologicznej historii Księżyca. Nazwę kraterowi nadał włoski uczony Giovanni Riccioli w 1651 roku. Przyczyna wyboru nazwiska Kopernika pozostaje zagadką. Riccioli jako jezuita okazywał pozorną niechęć teorii heliocentrycznej, publicznie argumentował nadanie nazwy symbolicznym wrzuceniem heliocentrycznych astronomów do Oceanu Sztormów. Druga teoria mówi jednak, że sekretnie popierał teorię kopernikańską i w ten sposób chciał sprawić, by nazwisko polskiego astronoma zapisało się godnie w pamięci przyszłych pokoleń.

[Franz]

SCT8 f/6,3, kamerka Skyris, filtry RGB

[simon_141]

Przeglądając zdjęcia wpadło mi zdjęcie, które zrobiłem makiem 127 eq 3-2 z kwietnia 2011 w ognisku głównym. Oczywiście jeden strzał.

[BlackPitchPL]

Takie tam z wczoraj 1 klatka z Canon 700d iso 100 czas 1/250

[zloty_2000]

Takie tam z wczoraj 1 klatka z Canon 700d

moon2016list.jpg

A możesz opisać parametry klatki? Bo kolory fajne ale na powiększeniu łaciaty jakbyś ISO12800 ustawił i to niestety psuje efekt...

I "zazdraszczam" pogody, ja już w nocy jakiś miesiąc nie widziałem czystego nieba i gwiazd...

[Tomek 76]

Bardzo fajne zdjęcie,cieszy oko tym bardziej,że u mnie pogoda nie dopisuje.Pozwoliłem sobie na po majstrowanie przy tym kadrze-lekko ruszyłem krzywe.Bardzo fajny kolor

[slawekw_79]

Witam
Łysy z 10.11.2016 stack z 362 klatek ISO 400 1/640 sek. Canon 60D + Celestron 80EQ.

[BlackPitchPL]

12.11 Próba Mozaiki przed pełnią oby była pogoda. Nie umiem ustawić tego programu do mozaiki od ascoma i zawsze mi coś ucina ehhh. Napiszcie jak wam się podoba i co poprawić 36 Paneli po 200 klatek ograniczone do 25% następnie złożone w programie ICE i obróbka w PIX. Cała się nie mieści więc zmniejszona 50%

[marcin.p1]

Dzisiejszy SUPERKSIĘŻYC
I porównanie z pełni z 29.08.2015r

[bajastro]

Moja superpełnia z wczoraj (14.11.2016), godz. 19:30 -19:44
APO 107/700, ASI224MC, filtr czerwony GSO #29, mozaika 6-elementowa z avików 60 s (10% czyli ok 130 najlepszych klatek / avi)

[zenon-priest]

Niestety chmury nie pozwoliły na wiele. ED 80 Orion, Eos 60d, iso 400, 1/6 sek.