Łysy z wczoraj

PostTomek 76 | 14 Lip 2014, 11:14

Dlatego prosiłem surowa klatkę prosto z kary :lol:
Nie mniej jednak efekt końcowy bardzo miły dla oka.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postrenims | 15 Lip 2014, 22:30

Janusz_P. napisał(a):A nie widzisz przypadkiem ze to zdjęcie jest ewidentnie składane bo nie widać chmury na Księżycu :wink: :mrgreen:


Panie Januszu Pan taki znawca i nie widzi mgły na księżycu Pokaże wobec tego na większym zdjęciu . Niestety ku Waszemu zdziwieniu zdjęcie jest oryginalne. Robi wrażenie na wielu forach i nikt nie dowierza. Nie ma kombinatorstwa.

http://www.forumastronomiczne.pl/uploads/monthly_07_2014/post-2146-0-82147900-1405452397.jpg

http://www.forumastronomiczne.pl/uploads/monthly_07_2014/post-2146-0-32022700-1405452347.jpg


Czy są jeszcze jakieś obiekcje??????????
Sprzedam MEGA teleskop słoneczny - Jedyny taki w Polsce



https://www.facebook.com/astrofotomakro

http://www.astrofotomakro.pl
http://www.astrobin.com/users/renims

i takie tam se lupy.......
Awatar użytkownika
 
Posty: 82
Rejestracja: 12 Mar 2012, 22:52

PostTomek 76 | 16 Lip 2014, 00:37

Są,puste dane exif zdjęcia a to oznacza ze zostały usunięte ręcznie albo w czasie drastycznej obróbki programem.
Daj surową klatkę prosto z karty i tam ma być informacja taka jak np.na moim,pojedynczym zdjęciu.

Zdjęcie fajne,bez dwóch zdań,ale wygląda mi ono na składak,który jest łatwo zrobić.
Załączniki
Łysy z wczoraj: Bez tytułu.jpg
Łysy z wczoraj: post-2146-0-82147900-1405452397.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

PostRude-Boy | 16 Lip 2014, 09:28

Tomek 76 napisał(a):Są,puste dane exif zdjęcia a to oznacza ze zostały usunięte ręcznie albo w czasie drastycznej obróbki programem.
Daj surową klatkę prosto z karty i tam ma być informacja taka jak np.na moim,pojedynczym zdjęciu.

Zdjęcie fajne,bez dwóch zdań,ale wygląda mi ono na składak,który jest łatwo zrobić.


Tak się zastanawiam co chcesz udowodnić. Co za różnica,czy zdjęcie było składane,czy nie. Liczy się efekt końcowy. Może to HDR,a tam exifa nie dostaniesz.
Każde zdjęcie DS to też składak,czemu tam nie prosisz o exif?
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 15 Lis 2013, 15:34

 

PostTomek 76 | 16 Lip 2014, 10:11

Nic,po prostu chcę zobaczyć czysta,surowa klatkę,by zobaczyć jak wygląda przed obróbką,bo tak się składa ,że wypożyczałem bardzo podobny obiektyw, ale jakoś mi takich kolorów nie rysował.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postmargor55 | 16 Lip 2014, 10:32

niektore aparaty oferuja wbudowane funkcje np. malowidlo HDR i tym podobne. moze o to chodzi.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostRude-Boy | 16 Lip 2014, 10:34

Tylko pamiętaj,że sam obiektyw to nie wszystko. Trzeba mieć równierz pojęcie jak takie zdjęcie obrobić i jak widać jednym się to udaje,a drugim nie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 15 Lis 2013, 15:34

 

PostTomek 76 | 16 Lip 2014, 10:49

Oczywiście że tak ale w dobie dzisiejszych możliwości programów graficznych,można czynić cuda-o czym dokładnie wiesz.Dlatego tak chce zobaczyć surowa klatkę z karty by mieć odniesienie.
Ja nikogo tu nie lugam za kręcenie przy zdjęciu-sam tak często robię-liczy się końcowy efekt który jest dla autora najważniejszy.Chcę tylko zobaczyć jak mocno,a może wcale,trzeba ingerować z sampl by uzyskać takie finał-o i cała teoria spiskowa :P -czyli ciekawość.
Żebym takie zdjęcie zobaczył z 30 lat temu :lol: jak lustrzanek i PS-pow na kompach nie było tylko klisza,to bym słowa nie na burknął-rozumiesz.
Załączniki
Łysy z wczoraj: Bez tytułu.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postrenims | 16 Lip 2014, 17:43

Tomek 76 napisał(a):Są,puste dane exif zdjęcia a to oznacza ze zostały usunięte ręcznie albo w czasie drastycznej obróbki programem.
Daj surową klatkę prosto z karty i tam ma być informacja taka jak np.na moim,pojedynczym zdjęciu.

Zdjęcie fajne,bez dwóch zdań,ale wygląda mi ono na składak,który jest łatwo zrobić.



Następny ma obsesje i bałagan robi na tym forum. Pokazywałem zrzut wielu zdjęć z ekranu LCD Nikona. Tam było wiele zdjęć i nie żaden składak kolego. Trzaskaj zdjęcia a nie w klawiature.
Sprzedam MEGA teleskop słoneczny - Jedyny taki w Polsce



https://www.facebook.com/astrofotomakro

http://www.astrofotomakro.pl
http://www.astrobin.com/users/renims

i takie tam se lupy.......
Awatar użytkownika
 
Posty: 82
Rejestracja: 12 Mar 2012, 22:52

PostMaxx | 17 Lip 2014, 01:59

ED100 w akcji "na łysym" :wink:
Załączniki
Łysy z wczoraj: MozaikaED100a.jpg
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

Postg.b. | 17 Lip 2014, 08:39

Image
Okular 6mm

Image
Okulary 32mm


Łysy z dzisiaj ale się chyba łapie.
Obiektyw Synta 6" dobson +32 mm 6mm okulary.
Detektor HTC desire 500 z reki przyłożenie do okularu.
Meade LB 12"+ podwórko
Awatar użytkownika
 
Posty: 164
Rejestracja: 02 Cze 2014, 21:37
Miejscowość: Ostrów Wielkopolski

 

PostKillerus | 19 Lip 2014, 11:36

A tu mój srebniasty..

Setup, AT72ED, ASI120MM (500 klatek)
Załączniki
Łysy z wczoraj: ksiezyc.jpg
Pozdrawiam
Marcin

_________________

Askar FRA600, ASI2600MM, ATIK 428ex M, ASI120MM, własna astrobudka
Awatar użytkownika
 
Posty: 132
Rejestracja: 26 Sie 2011, 12:12
Miejscowość: Zabrze

 

PostTomek 76 | 19 Lip 2014, 12:28

Killerus napisał(a):A tu mój srebniasty..

Setup, AT72ED, ASI120MM (500 klatek)


Fajnie wyszło tylko i wystarczyło tylko tło wyciągnąć i spoko "muniek" gdyby nie ten przepał na krawędzi.Za mocno suwaczkiem pojechałeś :P
Masz jeszcze tego "składaka" nieobrabianego?
Załączniki
Łysy z wczoraj: ksiezyc.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

PostKillerus | 20 Lip 2014, 11:12

Tomek 76 napisał(a):
Killerus napisał(a):A tu mój srebniasty..

Setup, AT72ED, ASI120MM (500 klatek)


Fajnie wyszło tylko i wystarczyło tylko tło wyciągnąć i spoko "muniek" gdyby nie ten przepał na krawędzi.Za mocno suwaczkiem pojechałeś :P
Masz jeszcze tego "składaka" nieobrabianego?


Nic tutaj nie obrabiałem, jedynie zestakowałem film w Registaxie, finalne zdjęcie zostało też w nim wyostrzone i więcej żadnej obróbki już nie robiłem
Pozdrawiam
Marcin

_________________

Askar FRA600, ASI2600MM, ATIK 428ex M, ASI120MM, własna astrobudka
Awatar użytkownika
 
Posty: 132
Rejestracja: 26 Sie 2011, 12:12
Miejscowość: Zabrze

 

PostMateuszW | 20 Lip 2014, 11:53

Killerus napisał(a):
Tomek 76 napisał(a):Nic tutaj nie obrabiałem, jedynie zestakowałem film w Registaxie, finalne zdjęcie zostało też w nim wyostrzone i więcej żadnej obróbki już nie robiłem

W takim razie pewnie zastosowałeś za długi czas ekspozycji. Staraj się przy awikowaniu, żeby max histogramu nie przekraczał ok 90%.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostTomek 76 | 20 Lip 2014, 13:07

A możesz dać tu jedną klatkę?
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

PostKillerus | 20 Lip 2014, 19:50

Tomek 76 napisał(a):A możesz dać tu jedną klatkę?


Nie wiem, jak Ci dać jedna klatke, to tutaj prosze cały filmik nagrany przez kamere

http://youtu.be/VmhhbyAU_Pk
Pozdrawiam
Marcin

_________________

Askar FRA600, ASI2600MM, ATIK 428ex M, ASI120MM, własna astrobudka
Awatar użytkownika
 
Posty: 132
Rejestracja: 26 Sie 2011, 12:12
Miejscowość: Zabrze

 

PostMateuszW | 20 Lip 2014, 19:58

Ewidentnie przepalony, zwróć uwagę na to następnym razem :) Nagraj najlepiej ok 1-2 min filmiku i zestackuj ok 150 najlepszych klatek - będzie dużo ostrzejszy obraz. Ja do stackowania używam Autostakkert2, jest dużo lepszy od Registaxa. Ostrzenie robię w Registaxie albo w Photoshopie.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postdaniel | 21 Lip 2014, 13:03

A ja mam pytanko, ponieważ kupuję canona 350D, dokładnie tego, niemodyfikowanego z kitowym obiektywem:
viewtopic.php?f=31&t=31414

Czy już takim obiektywem załapię tarczę księżyca? Np jak te sierpu na pierwszej stronie tego tematu?
Jestem w tym totalnie zielony, wiem na czym polega astrofoto. Ale chodzi mi tylko o astro-pejzaże Zachody Słońca, koniunkcje etc. Zaćmienia księżyca czy Słońca alo fazy księżyca. Bez podłączania do teleskopu. Z obiektywem, chodzi o minimum.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostTomek 76 | 21 Lip 2014, 13:37

Astro pejzaże wykonasz bez problemowo tym obiektywem-wszak to 18mm więc sporo w kadr się zmieści.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postdaniel | 21 Lip 2014, 13:47

tylko czy załapię takim obiektywem tarczę księżyca?
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostTomek 76 | 21 Lip 2014, 14:10

Może w ten sposób.
Załączniki
Łysy z wczoraj: _MG_4591.JPG
Łysy z wczoraj: l.JPG
Łysy z wczoraj: _MG_4649.JPG
Łysy z wczoraj: _MG_4579.JPG
Łysy z wczoraj: [Group 7]-_MG_3994__MG_3995-2 images.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postdaniel | 21 Lip 2014, 14:26

o cos takiego mi właśnie chodzi, czyli widzę, że kitowiec jako tako załapie tarczę księżyca. Już chyba do większych tarcz potrzeba mi będzie teleobiektyw lub krótki refraktorek jeśli dobrze mówię
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postg.b. | 21 Lip 2014, 15:20

Ewentualnie przykręć aparat do teleskopu. Jakiekolwiek jaki masz. Zobaczysz co wyjdzie i co z tego można zrobić. Spróbować nie zaszkodzi. A tarcza księżyca może już się nie zmieścić. Poczytaj o tym. Pozdrawiam
Meade LB 12"+ podwórko
Awatar użytkownika
 
Posty: 164
Rejestracja: 02 Cze 2014, 21:37
Miejscowość: Ostrów Wielkopolski

 

Postmarianowski | 21 Lip 2014, 15:40

Kitowy obiektyw Canon 18-55mm najlepiej się sprawował po przymknięciu przysłony do około ósemki,i ogniskowej 35mm.To dotyczy starych obiektywów,tych bez IS.Przy takich ustawieniach dawał na prawde dobre rezultaty,przy niższych przysłonach niezadowalająca ostrość i aberki wygrywały na niekorzyść obrazu,ogniskowe 18mm lub 55mm dawały efekt podobny jak w tanich kompaktach,za dużo mydła :(
Jednym słowem Danielu jeśli zaakceptujesz że zamiast zooma masz coś w rodzaju ciemnej stałki to będziesz się dobrze bawił :)
Powodzenia i pozdrawiam :)
ps.Niestety,ale za taką kasę cudów się nie kupi.
Awatar użytkownika
 
Posty: 782
Rejestracja: 17 Sie 2012, 22:21
Miejscowość: Pólnocna Jura

 

Użytkownicy przeglądający to forum: rosomak19 oraz 73 gości

AstroChat

Wejdź na chat