M82 - granica sprzetu?

[tayson.82]

przez ostatnie dni palilem M82 w Ha. Klatki po 20min ok 30szt. Nadal mało wiec to polprodukt. Mysle ze przygode z nia zakoncze na ok 50-60szt.
na razie to co uzyskalem, z tego co mam. spory crop.
tsapo100q+qhy9m

[zorg]

Chyba granica seeingu a nie sprzętu. Jaka była ogniskowa?.
Przydała by się dekonwolucja.

[tayson.82]

Skala 1.9"/px.
Dekonwolucja i inne pieszczoty będą na finalny stacku.

[tayson.82]

finalna wersja po stackowaniu i obrobce ~90x20min w Ha.

[Janusz_P.]

Popracuj jeszcze nad wyrównaniem tła klatkami kalibracyjnymi ale nie koniecznie przez przyciemnienie klatki publikowanej na forum

[tayson.82]

Tła nie idzie wyrównać. przecież przy takiej ilości materialu zaczęły wyłazić IFNy.
poza tym jasność zdjęcia podyktowana jest szumem, a nie chęcią ukrycia niejednorodności tła. średnio jest ok 17 jednostek w PS, więc idealnie w moim zakresie 14-19.

[tomeczz]

ostatnie zdjecie ze wszystkimi galaktykami jest bardzo ladne. Chylę czoła, gratuluje.

Czy jest mozliwosc zaprezentowania tego zdjecia w ciut wiekszym powiekszeniu i z ciut wiekszym szumem? Wiem ze narazam sie na Twoją nieprzychylnosc jako ingerencję w wizję autora...

dziekuje!

[Janusz_P.]

Faktycznie, tam zaczynają wychodzić jak to nazywa Bogdan Pazurki z ciemnej mgławicy w naszej Galaktyce więc nie bój się ich pokazać bo Holmberga to też trzeba się na tym przyciemnionym ujęciu domyślać
A na tym referencyjnym widać co potrzeba:
https://apod.nasa.gov/apod/ap130925.html
Sorki, musiałem sprawdzić o czym pisał Boguś bo nie dawało mi to spokoju

[tayson.82]

jak klikniesz na zaznaczony element to zdjęcie otwiera sie w pełnej rozdzielczości, bez żadnego cropa. wersji z innym szumem nie ma.

sf.jpg (8.51 KiB) Obejrzany 3773 razy

o czym i gdzie pisał Bogus?

zaznaczam, że to jest przez filtr Ha (narrowband) a nie luminancję.

[Janusz_P.]

Oczywiście pomyliłem wątki bo Bogdan komentował inną fotkę:
viewtopic.php?p=445901#p445901
viewtopic.php?p=410586#p410586
Sorki za zamieszanie, Twoje dzieło to tylko H-Alfa