IC 1795

PostMaetrik | 22 Lut 2019, 10:10

Witam
Pierwsze starcie z ASI178MM-C więc proszę o wyrozumiałość.
IC 1795
ED80 / ASI178MM-C -20C / HEQ5
gain 0 offset 20
167x180s +darki - materiał z Warszawy
IC 1795: FINAL V4_2.jpg

Pozdrawiam
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

PostMaetrik | 04 Mar 2019, 23:14

dozbierałem troszkę tlenu, pierwsze podejście do koloru z kamery mono więc proszę o wyrozumiałość :)
Ha 168x180s
OIII 218x180s
IC 1795: FISHHEAD LRGB LIGHT.jpg
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

PostFranz | 05 Mar 2019, 01:52

Jakim programem ściągasz fotki, że masz offset?
Mam tą samą kamerkę tylko kolor. Ściągam SharpCapture ale nie ma tam nigdzie offset tylko jest gain. Kamerka wali zaświetlenie od elektroniki jak się patrzy i darki dużo nie pomagają.
W załączeniu dark z mojej kamerki, 120 sek, gain 255, minus 15 st.
Może przesadzam ze wzmocnieniem ale na gain 0 guzik widać a offsetu nigdzie nie ma.
Załączniki
IC 1795: dark_ASI_120s_gain255_-15st.jpg
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

PostMaetrik | 05 Mar 2019, 09:30

Używam FireCapture tam jest brightness zamiast offset, to to samo, u mnie ampglow też podobnie wygląda ale darki całkowicie załatwiają sprawę.
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

PostFranz | 05 Mar 2019, 13:56

Więc to jest to samo? W starszej wersji programu po jego otwarciu najpierw otwierało się specjalne okno z wyborem gain i offset. Dokładnie był taki wybór:
1. Manual - tu można było wybrać dowolnie gain i offset
2. Highest dynamicznie range: - gain 0, offset 25
3. Unity gain: gain 0, offset 25
4. Lovest read noise: gain 270, offset 340.
Po wgraniu następnej, nowszej wersji programu (ostatniej darmowej) okno to przestało pokazywać się po uruchomieniu programu i nigdzie nie ma zakładki do czegoś takiego. Nie wiem jak jest w następnej płatnej już wersji.
Której używasz? Trochę mam wątpliwości czy brightnes i offset to jedno i to samo.
W jakich plikach zrzucasz obrazki? Czy to jest w bin 1x?
Trzeba przyznać, że u Ciebie jest całkiem dobrze. Nie widać ampglow. Może ja mam złe ustawienia?
Przesadzam z gain wybierając gain w okolicy 250 bez znanego offsetu?
Pozdrawiam
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

PostMaetrik | 05 Mar 2019, 14:17

ja używam darmowego FireCapture v2.6, tam w ustawieniach w tej samej zakładce co temperatura jest też brightness, robię bin1 i zrzucam TIF
offest to jest t samo co brightness.
Co do wartości gain czytałem, że najlepiej dla tej kamery zostawić 0.
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

PostFranz | 05 Mar 2019, 14:28

Tam chyba nie ma tifów tylko fitsy, tak mi się wydaje. Ta wersja programu robi też masterdarka ale zapisuje go w PNG, pomimo wybrania fitsa. Ponoć w płatnej wersji jest obsługa masterdarka w fitsach. Ja próbowałem zrzucać fotki w fitsach oraz pojedyncze darki też w fitsach i stakować w DSS. Niestety ampglow jest słabo usuwany. Jeśli dam gain na zero to fotki są bardzo ciemne, praktycznie nic nie widać......
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

PostMaetrik | 05 Mar 2019, 14:41

ja tak właśnie robię: lighty i darki do dss i na stacku jest czyściutko (staram się dawać podobną ilość darków co lightów), ampglow znika.
klatki są w TIF (sprawdziłem właśnie:) u mnie przy gain 0 jak palę w ha przy 60 -120sec już coś widać, na stacku oczywiście jest dużo lepiej ale pojedyncze klatki fakt - nie zachwycają..
może coś nie tak z darkami masz?
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

PostFranz | 05 Mar 2019, 15:28

Jako przykład wklejam M31 i M27 zrobione latem zeszłego roku przy minus 10 na matrycy.
Gain po 255, czasy 120 s dla M31 i 60 s dla M27. Obiektyw Canon EF 200/2,8@5.0
M27 jako tako wyszła ale M31 to już masakra z ampglow bo czasy już 2x dłuższe więc zrezygnowałem z dalszej obróbki.
Klatek też nie mam tyle co u ciebie a darków miałem po kilkanaście, no i ten gain!
Masz po 200 darków?!!
Ja tą kamerkę kupiłem żeby robić małe obiekty jak planetarki itp po kilka, kilkanaście sek w setkach klatek. Poległem jednak na tym bo do tego najlepiej mieć newtona 250 - 300 mm i seeing na zamówienie poniżej 1 sek. Eguinox 120/760 (z flattenerem) daje na tym pikselu gwiazdy podobne do tłustych plam, przy moim seeingu. Te krótkie czasy nie dawały ampglow przy tym dużym gain ale to nie wypaliło więc zabrałem się za krótkie ogniskowe z podobnym gain i tutaj poległem z tym zaświetleniem. Dawałem taki gain bo tak zalecali dla tych krótkich czasów ale nigdzie nie miałem tego offsetu. Przy zmniejszaniu gainu coraz mniej widać na fotkach. Ta kamerka ma małą studnię ze względu na mały piksel i czasy muszą być ograniczone ale jeden czort wie do ilu sekund i przy jakich parametrach. Próbowałem na bin2x, bo tutaj przy tej ogniskowej gwiazdy już jako tako wychodzą, no i rośnie czułość ale też rosną szumy i ampglow. Jedyne co wychodzi to wykrojenie kawałka matrycy, czyli skorzystanie z ROI gdzie nie ma tego paskudnego ampglow.
Jestem zaskoczony ilością darków, którą proponujesz i że coś widać na pojedynczych klatkach przy niezbyt jasnym refraktorze.
Załączniki
IC 1795: M31_61x120s_gain255_2000px.jpg
IC 1795: M27_pełny kadr_73x60s_gain255_-10st_2000px.jpg
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

PostMaetrik | 05 Mar 2019, 15:43

może za mało darków miałeś?
faktycznie widoczny jeszcze ampglow choć już mniejszy, może właśnie kwestia ilości darków... ja nie mam problemu z nimi - brzydka pogoda to zamiast normalnej sesji kilka nocy puściłem sesje darków i mam spokój. (jakoś mi zostały przyzwyczajenia by nie żałować darków więc robię ile wlezie :)

wracając do gainu to kamera ma mniejszą studnię niż przetwornik najlepiej więc ustawić gain 0, choć spotkałem się z pracami ludzi, którzy trzaskają ds;y setkami/tysiącami klatek kilkusekundowych i podkręcają gain - tu się nie wypowiem, testowałem u siebie ale w mieście na moim przykładzie to nie działa - nic nie widać.
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

PostFranz | 05 Mar 2019, 17:15

Spróbuję tak zrobić, no i więcej darków. Wklejam jeszcze M76 i kometkę 21p. Tutaj zaświetlenie załatwia ROI, czyli wykrojona matryca z największego ampglow. Ciekawa sprawa, że na niepełnej matrycy program nie robi darków w fitsach tylko w PNG. W fitsach wychodzą jakieś bzdury. W związku z tym trzeba zrzucać zdjęcia w PNG. Sprawdzę jeszcze te tify.
Szału nie ma bo seeing był kiepski i nawet w bin 2 gwiazdy są plackowate, tylko ampglow jakoś opanowałem. Szkoda jednak zmniejszać matrycę. Do księżyca kamerka jest super.
Może jeszcze ktoś ma taką kamerkę i warto tutaj ciągnąć temat? Kamerka jest budżetowa i cudów w DS- ach nie będzie ale warto próbować.
Załączniki
IC 1795: kometa 21p_100kl_Equinox120_ASI178 .jpg
IC 1795: M76-3_157x60s_gain255_bin2_-15st_Equinox120.jpg
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 80 gości

AstroChat

Wejdź na chat