Poglądowe zdjęcia DS be prowadzenia

[biohazard]

Witam.
Czy istnieje możliwość wykonania poglądowych zdjęć DSów sprzętem, który nie ma prowadzenia ? (Np na Dobsonie). Pisząc 'poglądowych' mam na myśli to, że interesuje mnie co najwyżej efekt taki jak widzę obiekt w okularze czyli jaśniejsza szara mgiełka na ciemniejszym tle jednak rozpoznawalna. Przejrzałem sporo wątków na ten temat i zdaję sobie sprawę, że przy takim podejściu sprzętowym nie mogę się spodziewać wiele, jednak czy mogę się spodziewać czegokolwiek? Totalnie nie znam się na astrofotografii, poczytałem trochę, ale wszelkie tutoriale czy porady dotyczą astrofotografii, że tak powiem, artystycznej nastawionej na jak najlepszą jakość, kolory itd. Ja chciałbym uzyskać efekt taki jak widzę w okularze. Posiadam Syntę 8" na Dobsonie, Canona 50D, pierścień T2 umożliwiający podłączenie Canona do teleskopu. Mam też pierścień umożliwiający podłączenie Canona do okularu Baader Hyperion i taki okular 13mm. Czy jeśli takim zestawem wykonam np 100-200 zdjęć gromady M13 o czasie naświetlania dajmy na to 1/4 lub 2 sek ISO 6400 to uda mi się z tego 'wyciągnąć' obraz zbliżony do tego co zaobserwowałbym zerkając w okular ?

[dawid1508]

Jaśniejsze obiekty typu M42, M13, M57 bez problemu złapiesz. Zrób ze 100 fotek po 1 sekundzie, do DSS i sporo można z tego wyciągnąć. Ze słabymi mgiełkami będzie problem żeby cokolwiek uchwycić.
Jak znajdę moje stare fotki z synty 8"+ Canon 350d to tu podrzucę.

[dawid1508]

Tak to wygląda. Twoim canonkiem będzie można dużo lepsze fotki strzelić.

[Krzysztof z Bagien]

Zobacz sobie to:
https://astropolis.pl/topic/68088-lucky-imaging-vs-hst/

Czasy naświetlania od 0,1 do 5 sekund.

[biohazard]

Tak to wygląda.

Super. Nie spodziewałem się, że aż tyle można uzyskać bez prowadzenia. Spodziewałem się raczej lekkiego "poszarzenia" na czarnym (czerwonym od LP) tle.

[Grzędziel]

To nie do końca tak jest, że bez prowadzenia. Raczej bez guidingu, ale z napędem zegarowym. Robiąc zdjęcia nieruchomym Dobsonem po 1 sekundzie naświetlania gwiazda wyjdzie w formie kreseczki o długości 15 arcsec (na równiku - im bliżej bieguna tym krótszej). Żeby otrzymać gwiazdki punktowe to czas naświetlania powinien wynieść 0,1 sek

[Dominik Woś]

To nie do końca tak jest, że bez prowadzenia. Raczej bez guidingu, ale z napędem zegarowym. Robiąc zdjęcia nieruchomym Dobsonem po 1 sekundzie naświetlania gwiazda wyjdzie w formie kreseczki o długości 15 arcsec (na równiku - im bliżej bieguna tym krótszej). Żeby otrzymać gwiazdki punktowe to czas naświetlania powinien wynieść 0,1 sek

Jeśli ktoś miałby zdjęcie z "pojechanymi" gwiazdami z nieruchomego Dobsona to moglibyśmy sprawdzić czy funkcja "Offset" w PS nie dałaby rady pomóc je "upunktowić".

Pozdrawiam,
Dominik

[biohazard]

Żeby otrzymać gwiazdki punktowe to czas naświetlania powinien wynieść 0,1 sek

No ok, ale czy taki krótki czas wystarczy żeby potem w ogóle w jakiś sposób z nim pracować? Hipotetycznie 0,1 sek czyli 10 'fotek' daje 1 sek materiału x 60 = 600 fotek -> 1 min materiału x 5 = 3000 fotek = 5 min materiału - czy to się w ogóle tak sumuje? czy 3000 fotek po 0,1 sek da podobny efekt co 1 fotka z naświetlaniem 5 minutowym? Czy 0,1 sek to za mało żeby zarejestrować cokolwiek i będę miał w efekcie 3000 darków.

[Grzędziel]

Darki to na pewno nie będą, sygnał się zarejestruje. W necie są takie prace, wiele tysięcy zestackowanych klatek po 0,1 sek. Ale nie jestem specjalistą od "lucky imagingu" i osobiście nie szedł bym w tą stronę. Chcąc z sukcesem fotografować DS-y prowadzenie za ruchem nieba jest niezbędne.