Problem z gwiazdami w APO65Q

[Dominik Woś]

30 sekund naświetlania to trochę mało dla dobrego podglądu.

Pozdrawiam,
Dominik

[Sebastian Ś.]

30 sekund naświetlania to trochę mało dla dobrego podglądu.

Pozdrawiam,
Dominik

Postaram się zrobić jutro dłuższe klatki, po poluzowaniu przedniej.

[Sebastian Ś.]

Zrobiłem dzisiaj klatki po poluzowaniu przedniej soczewki nic to nie pomogło, potężna koma. TS odpisał mi że na ich oko:

flattener lens is pinched

Spróbuję jeszcze może poluzować flattener na mrozie?

[Dominik Woś]

Te zdjęcia z testów nie przypominają ściśnięcia optyki flattenera a raczej nieprawidłową odległość pomiędzy flattenerem i matrycą (wiem, to byłoby dziwne w przypadku quadrupletu). Spróbuj ustawić ostrość bardziej na brzegu kadru zobaczymy jak to wyglądałby wtedy. Nie jestem przekonany, że dalsze poluzowywanie optyki może doprowadzić do poprawy sytuacji.

Pozdrawiam,
Dominik

[Sebastian Ś.]

Nawet nie wiem czy mogłoby już być bardziej luźno Słuszna uwaga spróbuję, zdecydowanie wygląda jak poniżej.

[Sebastian Ś.]

Według TS.de flattener jest uszkodzony ale nie mogą mi sprzedać nowego bo już nie mają części zamiennych...

Mogę za to kupić flattener 1x I wyciągnąć ten wbudowany. Nie wiem czy to ma sens.

uh, I am very sorry, the 65Q is discontinued, so we cannot help you with a replacement flattener.

One way : without flattener, the 65Q is a normal Apo. So you can use the TSFLAT2.

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... hluss.html

Working distance from the Flattener: 128mm

But please first check the optical quality on the axis without flattener on the real star with magnification around 100x.

[Dominik Woś]

Według TS.de flattener jest uszkodzony ale nie mogą mi sprzedać nowego bo już nie mają części zamiennych...

Mogę za to kupić flattener 1x I wyciągnąć ten wbudowany. Nie wiem czy to ma sens.

uh, I am very sorry, the 65Q is discontinued, so we cannot help you with a replacement flattener.

One way : without flattener, the 65Q is a normal Apo. So you can use the TSFLAT2.

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... hluss.html

Working distance from the Flattener: 128mm

But please first check the optical quality on the axis without flattener on the real star with magnification around 100x.

Czyli w biznesowym slangu "spuścili Cię na drzewo". Jaką masz gwarancję, że po zakupie nowego FF będzie OK? Czy montaż nowego, niefabrycznego, flattenera jest bezproblemowy, czy wymaga pomocy serwisu? Ile taka ewentualna usługa kosztowałaby?

Pozdrawiam,
Dominik

[Sebastian Ś.]

Oni po prostu sugerują wyciągnięcie flattenerem fabrycznego i włożenie zwykłego 2" FF w wyciąg jak do tripletow. Chciałem im wysłać teleskop do diagnozy ale niestety nie przyjma bo koronawirus.

EDIT:
Nie mam żadnej gwarancji że to zadziała :/ Dlatego zaczynam wątpić w sensowność. Pozostaje mi chyba wyjąć flattener z obudowy i go obejrzeć może siedzi tam za ciasno z jakiegoś powodu.

[Sebastian Ś.]

W ramach rozpaczy wyciągnąłem flattener żeby zobaczyć co się wydarzy. Refraktor normalnie ostrzy jakiś 0,5 cm dalej, na zdjęciu koma tragedia i AC. Nie ma sensu dokładać innego FF bo on tego nie skoryguje. Zostaje mi chyba robić zdjęcia tak jak jest z FF...

Ciężko odłożone pieniądze poszły do śmietnika.

[Dominik Woś]

Nie jest jak widzę teagicznie, po zdemontowaniu reduktora/flattenera pojawiła się oczywiscie krzywizna pola widoczna doskonale po rogach kadru, jest to raczej normalne. Bardziej martwić może ten niesymetryczny odblask od jasnej gwiazdy na środku kadru, powinien być symetryczny, jeśli gwiazda jest w centrum kadru. Jest to zapewne odbicie na "szkle" przed matrycą aparatu, co może sugerować trzy rzeczy:

1) kolimacja wyciągu jest lekko nieprawidłowa lub rotator lub złączki "krzywe";
2) kolimacja optyki jest lekko zła;
3) trzeba wyregulować płaszczyznę czipu w aparacie, gdyż może nie być prostopadła do osi optycznej.

Osobiście obstawiam nr 1 lub co mniej prawdopodobne nr 3.

Pozdrawiam,
Dominik

[Sebastian Ś.]

Zacznę w takim razie od sprawdzenia kolimacji. Nie ma to jak bezproblemowy quadruplet

EDIT: Jedyny problem jest tak że jeżeli nie ma kolimacji w optyce to tego nie poprawię bo cela jest bez śrubek.

[Dominik Woś]

Zacznę w takim razie od sprawdzenia kolimacji. Nie ma to jak bezproblemowy quadruplet

EDIT: Jedyny problem jest tak że jeżeli nie ma kolimacji w optyce to tego nie poprawię bo cela jest bez śrubek.

Wyreguluj wyciąg w tym rotator.

Pozdrawiam,
Dominik

[Sebastian Ś.]

Ok, zacznę od wyciągu czy jest centrycznie ustawiony do celi. Na razie wszystko bez flattenera.

Sprawdzę jeszcze dzisiaj na gwieździe jak wygląda wizualnie bez lustrzanki dysk Airy’ego.

[Sebastian Ś.]

Ok mam chwilę czasu i wracam do tematu, zanim sprawdzę Cheshire kolimację, muszę się najpierw upewnić że wyciąg jest prostopadle do soczewki, plan jest taki:

- maska z papieru mm na wlot tuby (bez odrośnika oczywiście)
- laser w wyciąg
- patrzę czy wypada idealnie na środku

Problem jest tylko taki że nie wiem który laser kupić. Zamówiłem jakieś gów... z Ali no i wprawdzie można go skolimować bo są 2 śrubki ale pomimo kolimacji szablonem na kartce dalej zatacza kółka. Rozważam GSO, który będzie na pewno wymagał kolimacji i droższy Baader, jakieś podpowiedzi z doświadczenia? Ewentualnie jakiś inny sposób żeby to naprawdę dokładnie sprawdzić?

[Sebastian Ś.]

Dalszy ciąg historii. Teleskop jedzie do TS na ustalenie przyczyny, ewentualną naprawę.

Trzeba pochwalić wsparcie TS, gwarancja się skończyła, teleskop nie był kupiony u nich w sklepie, a chcą pomóc za darmo, chapeau bas.

[Sebastian Ś.]

Teleskop został przetestowany w serwisie TS. Optyka ma dużą aberracje sferyczna, ani kolimacja, ustawianie korekcji w tym flattenera tego niestety nie zmieni.

Zostałem z bezużytecznym teleskopem...