Słonecznik na kwarantannie, Messier 63

[Bogdan J.]

Coraz więcej wolnego czasu w domu, brak pogody w Hiszpanii więc postanowiłem zaglądnąć do materiału M63. Tym razem do procesu luminancji dorzuciłem jeszcze wyselekcjonowane klatki RGB.
Łącznie do L weszło prawie 25 godzin naświetlania.
Troszkę inna obróbka w zakresie halo galaktyki i więcej detalu dla struktur.
Sprzęt jak zwykle ten sam: Paramount MyT, TEC140 f/5,2 QHY695A
31h (Ha,L,R,G,B) L 115x600s, R 24x300s , G 24x300s, B 24x300s, Ha 17x1200s (binx1)
Obserwatorium EyE,

[JaLe]

Jak zwykle rewelacja.
Gdy widzę M63 to zawsze nurtuje mnie pytanie co to za obiekt?
Czy to galaktyka? Ale przecież jest dość mała jak na taką położoną przed Słonecznikiem, gdyby natomiast była za nim, to nie byłaby tak wyraźna.
Ciekawe.

[Bogdan J.]

Może to być całkiem podobna lokalizacja galaktyczki za Słonecznikiem jak w przypadku M96

[Dominik Woś]

No to pojechałeś Bogdanie, aż musiałem przetrzeć ekran monitora. Pięknie wyszło.

Pozdrawiam,
Dominik

[Bogdan J.]

Dzięki Dominik, również dziękuje za dobre rady wykorzystałem je oczywiście częściowo!

[tomeczz]

Prawie jak z Hubble’a

znacznie tańszym sprzętem

[Bogdan J.]

Podmieniłem na zdjęcie z jeszcze lepszym detalem i zasięgiem struktur:

[TUR]

Rewelacja Boguś !!! Gratulacje !

Kiedy następna fotka ?

Pozdr
Paweł

[TUR]

[Dominik Woś]

Jak zwykle rewelacja.
Gdy widzę M63 to zawsze nurtuje mnie pytanie co to za obiekt?
Czy to galaktyka? Ale przecież jest dość mała jak na taką położoną przed Słonecznikiem, gdyby natomiast była za nim, to nie byłaby tak wyraźna.
Ciekawe.

To jest raczej to, czyli galaktyka:

2MFGC 10580

Pozdrawiam,
Dominik

[JaLe]

Jak zwykle rewelacja.
Gdy widzę M63 to zawsze nurtuje mnie pytanie co to za obiekt?
Czy to galaktyka? Ale przecież jest dość mała jak na taką położoną przed Słonecznikiem, gdyby natomiast była za nim, to nie byłaby tak wyraźna.
Ciekawe.

To jest raczej to, czyli galaktyka:

2MFGC 10580

Pozdrawiam,
Dominik

Dzięki, jest niesamowita.
Domku jak uważasz? Czy na większości spektakularnych zdjęć Słonecznika nie jest zbytnio wyciągana podczas obróbki?
Bo na Simbadzie w porównaniu do centrum "Słonecznika" nie wypada imponująco.

[Dominik Woś]

Jak zwykle rewelacja.
Gdy widzę M63 to zawsze nurtuje mnie pytanie co to za obiekt?
Czy to galaktyka? Ale przecież jest dość mała jak na taką położoną przed Słonecznikiem, gdyby natomiast była za nim, to nie byłaby tak wyraźna.
Ciekawe.

To jest raczej to, czyli galaktyka:

2MFGC 10580

Pozdrawiam,
Dominik

Dzięki, jest niesamowita.
Domku jak uważasz? Czy na większości spektakularnych zdjęć Słonecznika nie jest zbytnio wyciągana podczas obróbki?
Bo na Simbadzie w porównaniu do centrum "Słonecznika" nie wypada imponująco.

Nie sądzę Jarku, musi być dość jasna skoro widać ją dość wyraźnie przez dysk galaktyki. Poza tym to kwestia algorytmów wyciągnięcia sygnału z tak zwanego tła. Te starsze algorytmy są trochę inne. Pokazałem kiedyś jak to wygląda na zdjęciu Wenus, która jest podobno bez szczegółów, czysta jak piłka "golfowa".

viewtopic.php?p=515613#p515613

Pozdrawiam,
Dominik

[JaLe]

Fajny temat podlinkowałeś.
I faktem jest że, możliwości się zmieniają i dzięki temu możemy więcej i lepiej, ale istnieje też pojęcie perspektywy.
Co prawda perspektywa powietrzna w tym ujęciu nie odda tego co chcę powiedzieć, a co zapewne większość wyczuwa.
Czy zatem nie uważasz, że tak galaktyczka (bądź co bądź w tle) powinna troszkę być bardziej przygaszona względem jądra M 63?

[Dominik Woś]

Fajny temat podlinkowałeś.
I faktem jest że, możliwości się zmieniają i dzięki temu możemy więcej i lepiej, ale istnieje też pojęcie perspektywy.
Co prawda perspektywa powietrzna w tym ujęciu nie odda tego co chcę powiedzieć, a co zapewne większość wyczuwa.
Czy zatem nie uważasz, że tak galaktyczka (bądź co bądź w tle) powinna troszkę być bardziej przygaszona względem jądra M 63?

Raczej odwrotnie, to jądro M63 powinno być dużo jaśniejsze ale wtedy nie byłoby widać na zdjęciu szczegółów środka tej galaktyki. Tak jak z M42, trzeba przygasić okolice Trapezu aby zobaczyć szczegóły samego centrum mgławicy. Mamy wzrok jaki mamy i monitory też nie 16-bitowe, a kamery pozwalają na rejestrację zarówno szczegółów w jasnych partiach jak i tych prawie nie do wyłapania ale przecież różniących się delikatnie poziomem sygnału (nawet o kilka fotonow)od samego tła.

Pozdrawiam,
Dominik

[JaLe]

Domku, ale mnie nie o sprawy techniczne chodziło :/