Galaktyka Wir M51

Postastrodarek | 13 Maj 2020, 16:06

Teleskop 200mm średnica zwierciadła i ogniskowa 1000mm.
Canon 550D
Materiału mało :( 25x30s iso1600 warunki nie pozwoliły.
Następnym razem zrobię więcej a przy okazji wypróbuje korektor komy. :)
Załączniki
Galaktyka Wir M51: xxx.jpg
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostMaPa | 14 Maj 2020, 16:31

Korektor rzecz wskazana przy newtonie.
Popracuj nad ostrością ewentualnie sprawdź kolimacje.
Przy tak dużej ogniskowej nie obejdzie się bez autoguidera.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

Postastrodarek | 14 Maj 2020, 17:47

MaPa napisał(a):Korektor rzecz wskazana przy newtonie.
Popracuj nad ostrością ewentualnie sprawdź kolimacje.
Przy tak dużej ogniskowej nie obejdzie się bez autoguidera.


Korektor już mam a co do autoguidera jest w planach. Kupiłem pilot zaawansowany z gniazdem pod kamerkę i tak małymi kroczkami do przodu. Tylko tak myślę o lunetce pod guider jaką ogniskowa by była najlepsza? Czym wiecej czytam tym wiekszy zamet w głowie. Pozdrawiam Darek
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Posttayson.82 | 15 Maj 2020, 00:40

astrodarek napisał(a):Tylko tak myślę o lunetce pod guider jaką ogniskowa by była najlepsza? Czym wiecej czytam tym wiekszy zamet w głowie. Pozdrawiam Darek


Zakladam ze masz newtona. mozesz na poczatek sprawdzic jak bedzie działac guider ok 200mm. Jesli slabo to pewnie trzeba bedzie przejsc na OAG.
Pilot z gniazdem pod kamere????

w wolnej chwili zerknij tu https://astropolis.pl/topic/71749-w%C5% ... zo-proste/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostDominik Woś | 15 Maj 2020, 06:03

tayson.82 napisał(a):
astrodarek napisał(a):Tylko tak myślę o lunetce pod guider jaką ogniskowa by była najlepsza? Czym wiecej czytam tym wiekszy zamet w głowie. Pozdrawiam Darek


Zakladam ze masz newtona. mozesz na poczatek sprawdzic jak bedzie działac guider ok 200mm. Jesli slabo to pewnie trzeba bedzie przejsc na OAG.
Pilot z gniazdem pod kamere????

w wolnej chwili zerknij tu https://astropolis.pl/topic/71749-w%C5% ... zo-proste/


Z Newtonem bez OAG-a się raczej nie obejdzie, tak jak napisał Tomasz. Lustro nie jest zamocowane wystarczająco mocno (i raczej nie powinno) dla Twojej ogniskowej.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postastrodarek | 15 Maj 2020, 08:28

tayson.82 napisał(a):
astrodarek napisał(a):Tylko tak myślę o lunetce pod guider jaką ogniskowa by była najlepsza? Czym wiecej czytam tym wiekszy zamet w głowie. Pozdrawiam Darek


Zakladam ze masz newtona. mozesz na poczatek sprawdzic jak bedzie działac guider ok 200mm. Jesli slabo to pewnie trzeba bedzie przejsc na OAG.
Pilot z gniazdem pod kamere????

w wolnej chwili zerknij tu https://astropolis.pl/topic/71749-w%C5% ... zo-proste/

ok sprawdze stronke. a co do pilota to ma gniazdo St4 do kamerki a kamerka pod kompa. Przynajmniej mam takie założenie. pozdrawiam Darek
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostVroobel | 15 Maj 2020, 13:09

tayson.82 napisał(a):Zakladam ze masz newtona. mozesz na poczatek sprawdzic jak bedzie działac guider ok 200mm. Jesli slabo to pewnie trzeba bedzie przejsc na OAG.
Pilot z gniazdem pod kamere????

w wolnej chwili zerknij tu https://astropolis.pl/topic/71749-w%C5% ... zo-proste/


Dlaczego akurat OAG, a nie typowo, dodatkowa lunetka z kamerą?

Dominik Woś napisał(a):Z Newtonem bez OAG-a się raczej nie obejdzie, tak jak napisał Tomasz. Lustro nie jest zamocowane wystarczająco mocno (i raczej nie powinno) dla Twojej ogniskowej.


O co chodzi z tym lustrem? Możesz rozwinąć temat?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postastrodarek | 15 Maj 2020, 15:23

Vroobel napisał(a):
tayson.82 napisał(a):Zakladam ze masz newtona. mozesz na poczatek sprawdzic jak bedzie działac guider ok 200mm. Jesli slabo to pewnie trzeba bedzie przejsc na OAG.
Pilot z gniazdem pod kamere????

w wolnej chwili zerknij tu https://astropolis.pl/topic/71749-w%C5% ... zo-proste/


Dlaczego akurat OAG, a nie typowo, dodatkowa lunetka z kamerą?

Dominik Woś napisał(a):Z Newtonem bez OAG-a się raczej nie obejdzie, tak jak napisał Tomasz. Lustro nie jest zamocowane wystarczająco mocno (i raczej nie powinno) dla Twojej ogniskowej.


O co chodzi z tym lustrem? Możesz rozwinąć temat?


Widziałem Newtony z lunetka i kamerą. Wszystko zależy od wymagań użytkownika. Mi wystarczy pewne prowadzenie i czas naświetlania jednej klatki 1minuta. Fakt wczoraj wieczorem na montażu EQ5 osiągnąłem 1 minute lecz nie jest to powtarzalne.
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostVroobel | 15 Maj 2020, 15:33

Zobacz jakie Tiger trzaska foty bez guide:

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.ph ... 0&start=50

60.sekund i więcej.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostDominik Woś | 15 Maj 2020, 15:46

Vroobel napisał(a):
Dlaczego akurat OAG, a nie typowo, dodatkowa lunetka z kamerą?

Dominik Woś napisał(a):Z Newtonem bez OAG-a się raczej nie obejdzie, tak jak napisał Tomasz. Lustro nie jest zamocowane wystarczająco mocno (i raczej nie powinno) dla Twojej ogniskowej.


O co chodzi z tym lustrem? Możesz rozwinąć temat?


Mogę, lustro jest w miarę luźno mocowane w celi aby nie było uciśnięte, inaczej byłby pewnie astygmatyzm. Przez to, w trakcie prowadzenia lekko się przesuwa ale ma to dość spory efekt na zdjęcie, szczególnie przy dłuższych ogniskowych. OAG podąża za tymi lekkimi zmianami, a użycie zewnętrznej lunetki nie. :wink: U mnie zdjęcia z Newtonem z czasami po 5 minut nie były możliwe z zewnętrznym guiderem a mój montaż ma nośność 68 kg. :roll:

Krótkie czasy pewnie bez problemu ale spadnie zasięg.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostVroobel | 15 Maj 2020, 15:53

Próbowałem to rozkminić i doszedłem to takiego samego wniosku. Dziękuję za wyjaśnienie.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postastrodarek | 15 Maj 2020, 19:02

Vroobel napisał(a):Zobacz jakie Tiger trzaska foty bez guide:

viewtopic.php?f=4&t=48920&start=50

60.sekund i więcej.


Ciekawe ... wypadałoby zacząć od bieguna ustawienia na max a dokładnie a później inne etapy.
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostTuvoc | 15 Maj 2020, 21:32

astrodarek napisał(a):
Vroobel napisał(a):
tayson.82 napisał(a):Zakladam ze masz newtona. mozesz na poczatek sprawdzic jak bedzie działac guider ok 200mm. Jesli slabo to pewnie trzeba bedzie przejsc na OAG.
Pilot z gniazdem pod kamere????

w wolnej chwili zerknij tu https://astropolis.pl/topic/71749-w%C5% ... zo-proste/


Dlaczego akurat OAG, a nie typowo, dodatkowa lunetka z kamerą?

Dominik Woś napisał(a):Z Newtonem bez OAG-a się raczej nie obejdzie, tak jak napisał Tomasz. Lustro nie jest zamocowane wystarczająco mocno (i raczej nie powinno) dla Twojej ogniskowej.


O co chodzi z tym lustrem? Możesz rozwinąć temat?


Widziałem Newtony z lunetka i kamerą. Wszystko zależy od wymagań użytkownika. Mi wystarczy pewne prowadzenie i czas naświetlania jednej klatki 1minuta. Fakt wczoraj wieczorem na montażu EQ5 osiągnąłem 1 minute lecz nie jest to powtarzalne.


Ojeju, ojeju... Jakbym widział siebie i swój setup i te same problemy dokładnie z przed roku :-) Po pierwsze to gratuluję fotki, bardzo sympatyczne początki i to zawsze cieszy najbardziej!

Tak samo zaczynałem od SW 200/1000 na EQ5 i też bez prowadzenia. Nawet sporo dyskutowaliśmy z tigerem. Faktycznie jest to jakaś droga, chociaż niszowa.

To teraz po kolei. Opowiem Ci jak to u mnie wyglądało i do czego dotarłem od ostatniego roku (pierwsze światło złapałem dokładnie w maju 2019).

1. Prowadzenie jest konieczne, szczególnie dla takiej ogniskowej i takiej wrażliwości na wszelkie warunki zewnętrzne (z tym wiąże się kolejna kwestia, ale to dalej). Nie rozumiem dlaczego akurat OAG miałby tu być jakiś lepszy, ale u mnie to wygląda tak. Mam budżetową kamerkę T7C (klon ASI 120 MMC) kupioną na Aliexpress. To jest świetny sprzęt i dodatkowo można kapitalnie wykorzystać do fotografii planetarnej. Żeby było budżetowo to z szukacza zrobiłem guider.
Jest o tym w tym wiątku: viewtopic.php?f=4&t=48920&start=50 i tu zobaczysz jak to teraz wygląda.
Wzór elementu do druku 3D znajdziesz na mojej skromnej stronce: http://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/sprz-t.html (druk to koszt ok 10-15 zł, mogę na PW dać kontakt do odpowiedniej osoby lub napisz do wessela - facet drukuje bezbłędnie, szybko i tanio)
Ot cała filozofia. Żadnych przeróbek szukacza (może poza delikatnym wykręceniem do przodu szkła tak aby złapał ostrość), żadnych kombinacji. Miałem już wymieniać wielokrotnie na coś "sklepowego" ale działa bez zarzutu więc po co. Obsługuje mi nawet świetnie TS APO 65Q.

Dodatkowo ST4 to shit. Kosz, do rzeki lub spalić. Tylko USB i wszystkie elementy setupu poprzez ASCOM. Jest świetny filmik na YT jak Dyllan O'Donnell pali kabel ST4 na swoim podwórku :D

2. Nie wiem o co chodzi z lustrem, jeśli masz sklepowego niutka to masz po prostu normalnie przymocowanego jak każdy inny. Małymi chińskimi rączkami. Nic tam nie lata, nic nie jest na sztywno.

3. Montaż EQ5 - to stanowczo za mało i za słabo na tak dużą tubę jaką masz. Też to przerabiałem, wiele się wykłócałem i dyskutowałem z kumplami z naszej krakowskiej astroekipy, że przecież spokojnie da radę itd. Nie, nie da rady. Nope. EQ5 to montaż na idealne bezwietrzne warunki, perfekcyjne wyważenie, idealne ułożenie kabli itd. Troszkę za dużo tego, szczególnie jak ktoś jest mobilny, potrzebuje rozłożyć się szybko i po prostu focić. Sprzedałem mont koledze z naszej paki - ma pod niutka 150/750 i hula mu idealnie. Do takiej tuby jaką masz (i ja też) tylko HEQ5 Pro Synscan. To jest całkowicie inna kultura pracy, którą można jeszcze jakoś polepszyć np. opaskowaniem (belt mode). To i tak na granicy obciążenia tą tubą i docelowo chciałbym coś jeszcze cięższego, ale z mobilnych dobrych montaży do tej wagi to tylko HEQ5 i wyżej z cięższych.

4. Dodatkowo u mnie: grzałki na LW, DreamFocuser od MateuszaW, PHD2; APT do rejestracji (+kapitalny plate solving, a nie pitolenie z alignacją na gwiazdy) oraz SharpCap w wersji pełnej z funkcją Polar Align, która deklasuje większość pozostałych metod ustawiania na polarną.

Też aktualnie walczę z M51 :-) Na razie surówka tylko zestackowana w Pix (ale spierniczyłem coś w darkach bo hot pixele popłynęły po całym stacku :D)
Załączniki
Galaktyka Wir M51: M 51 - semi-final.jpg
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostVroobel | 15 Maj 2020, 21:53

Tuvoc napisał(a):Też aktualnie walczę z M51 :-) Na razie surówka tylko zestackowana w Pix (ale spierniczyłem coś w darkach bo hot pixele popłynęły po całym stacku :D)


Te kropeczki ustawiające się w łańcuszki to hot pixele?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostTuvoc | 15 Maj 2020, 22:06

Vroobel napisał(a):
Tuvoc napisał(a):Też aktualnie walczę z M51 :-) Na razie surówka tylko zestackowana w Pix (ale spierniczyłem coś w darkach bo hot pixele popłynęły po całym stacku :D)


Te kropeczki ustawiające się w łańcuszki to hot pixele?


Dokładnie tak, pomyliłem się w jednej rzeczy podczas rejestrowania subów, darków i flatów w pixinsight.
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postastrodarek | 15 Maj 2020, 22:52

Tuvoc napisał(a):
astrodarek napisał(a):
Vroobel napisał(a):
tayson.82 napisał(a):Zakladam ze masz newtona. mozesz na poczatek sprawdzic jak bedzie działac guider ok 200mm. Jesli slabo to pewnie trzeba bedzie przejsc na OAG.
Pilot z gniazdem pod kamere????

w wolnej chwili zerknij tu https://astropolis.pl/topic/71749-w%C5% ... zo-proste/


Dlaczego akurat OAG, a nie typowo, dodatkowa lunetka z kamerą?

Dominik Woś napisał(a):Z Newtonem bez OAG-a się raczej nie obejdzie, tak jak napisał Tomasz. Lustro nie jest zamocowane wystarczająco mocno (i raczej nie powinno) dla Twojej ogniskowej.


O co chodzi z tym lustrem? Możesz rozwinąć temat?


Widziałem Newtony z lunetka i kamerą. Wszystko zależy od wymagań użytkownika. Mi wystarczy pewne prowadzenie i czas naświetlania jednej klatki 1minuta. Fakt wczoraj wieczorem na montażu EQ5 osiągnąłem 1 minute lecz nie jest to powtarzalne.


Ojeju, ojeju... Jakbym widział siebie i swój setup i te same problemy dokładnie z przed roku :-) Po pierwsze to gratuluję fotki, bardzo sympatyczne początki i to zawsze cieszy najbardziej!

Tak samo zaczynałem od SW 200/1000 na EQ5 i też bez prowadzenia. Nawet sporo dyskutowaliśmy z tigerem. Faktycznie jest to jakaś droga, chociaż niszowa.

To teraz po kolei. Opowiem Ci jak to u mnie wyglądało i do czego dotarłem od ostatniego roku (pierwsze światło złapałem dokładnie w maju 2019).

1. Prowadzenie jest konieczne, szczególnie dla takiej ogniskowej i takiej wrażliwości na wszelkie warunki zewnętrzne (z tym wiąże się kolejna kwestia, ale to dalej). Nie rozumiem dlaczego akurat OAG miałby tu być jakiś lepszy, ale u mnie to wygląda tak. Mam budżetową kamerkę T7C (klon ASI 120 MMC) kupioną na Aliexpress. To jest świetny sprzęt i dodatkowo można kapitalnie wykorzystać do fotografii planetarnej. Żeby było budżetowo to z szukacza zrobiłem guider.
Jest o tym w tym wiątku: viewtopic.php?f=4&t=48920&start=50 i tu zobaczysz jak to teraz wygląda.
Wzór elementu do druku 3D znajdziesz na mojej skromnej stronce: http://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/sprz-t.html (druk to koszt ok 10-15 zł, mogę na PW dać kontakt do odpowiedniej osoby lub napisz do wessela - facet drukuje bezbłędnie, szybko i tanio)
Ot cała filozofia. Żadnych przeróbek szukacza (może poza delikatnym wykręceniem do przodu szkła tak aby złapał ostrość), żadnych kombinacji. Miałem już wymieniać wielokrotnie na coś "sklepowego" ale działa bez zarzutu więc po co. Obsługuje mi nawet świetnie TS APO 65Q.

Dodatkowo ST4 to shit. Kosz, do rzeki lub spalić. Tylko USB i wszystkie elementy setupu poprzez ASCOM. Jest świetny filmik na YT jak Dyllan O'Donnell pali kabel ST4 na swoim podwórku :D

2. Nie wiem o co chodzi z lustrem, jeśli masz sklepowego niutka to masz po prostu normalnie przymocowanego jak każdy inny. Małymi chińskimi rączkami. Nic tam nie lata, nic nie jest na sztywno.

3. Montaż EQ5 - to stanowczo za mało i za słabo na tak dużą tubę jaką masz. Też to przerabiałem, wiele się wykłócałem i dyskutowałem z kumplami z naszej krakowskiej astroekipy, że przecież spokojnie da radę itd. Nie, nie da rady. Nope. EQ5 to montaż na idealne bezwietrzne warunki, perfekcyjne wyważenie, idealne ułożenie kabli itd. Troszkę za dużo tego, szczególnie jak ktoś jest mobilny, potrzebuje rozłożyć się szybko i po prostu focić. Sprzedałem mont koledze z naszej paki - ma pod niutka 150/750 i hula mu idealnie. Do takiej tuby jaką masz (i ja też) tylko HEQ5 Pro Synscan. To jest całkowicie inna kultura pracy, którą można jeszcze jakoś polepszyć np. opaskowaniem (belt mode). To i tak na granicy obciążenia tą tubą i docelowo chciałbym coś jeszcze cięższego, ale z mobilnych dobrych montaży do tej wagi to tylko HEQ5 i wyżej z cięższych.

4. Dodatkowo u mnie: grzałki na LW, DreamFocuser od MateuszaW, PHD2; APT do rejestracji (+kapitalny plate solving, a nie pitolenie z alignacją na gwiazdy) oraz SharpCap w wersji pełnej z funkcją Polar Align, która deklasuje większość pozostałych metod ustawiania na polarną.

Też aktualnie walczę z M51 :-) Na razie surówka tylko zestackowana w Pix (ale spierniczyłem coś w darkach bo hot pixele popłynęły po całym stacku :D)



Jednym słowem daleka droga ale finansowa mnie czeka a o Synscan to moge pomarzyć. Jestem cierpliwy więc poczekam.
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostVroobel | 16 Maj 2020, 01:41

Tuvoc napisał(a):
Vroobel napisał(a):
Tuvoc napisał(a):Też aktualnie walczę z M51 :-) Na razie surówka tylko zestackowana w Pix (ale spierniczyłem coś w darkach bo hot pixele popłynęły po całym stacku :D)


Te kropeczki ustawiające się w łańcuszki to hot pixele?


Dokładnie tak, pomyliłem się w jednej rzeczy podczas rejestrowania subów, darków i flatów w pixinsight.


A co sprawia, że układają się w takie łańcuszki? Dryf?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostTuvoc | 16 Maj 2020, 19:43

Vroobel napisał(a):
Tuvoc napisał(a):
Vroobel napisał(a):
Tuvoc napisał(a):Też aktualnie walczę z M51 :-) Na razie surówka tylko zestackowana w Pix (ale spierniczyłem coś w darkach bo hot pixele popłynęły po całym stacku :D)


Te kropeczki ustawiające się w łańcuszki to hot pixele?


Dokładnie tak, pomyliłem się w jednej rzeczy podczas rejestrowania subów, darków i flatów w pixinsight.


A co sprawia, że układają się w takie łańcuszki? Dryf?


Wydaje mi się, że dithering i dryf.
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postastrodarek | 23 Lip 2020, 15:18

Tuvoc napisał(a):
astrodarek napisał(a):
Vroobel napisał(a):
tayson.82 napisał(a):Zakladam ze masz newtona. mozesz na poczatek sprawdzic jak bedzie działac guider ok 200mm. Jesli slabo to pewnie trzeba bedzie przejsc na OAG.
Pilot z gniazdem pod kamere????

w wolnej chwili zerknij tu https://astropolis.pl/topic/71749-w%C5% ... zo-proste/


Dlaczego akurat OAG, a nie typowo, dodatkowa lunetka z kamerą?

Dominik Woś napisał(a):Z Newtonem bez OAG-a się raczej nie obejdzie, tak jak napisał Tomasz. Lustro nie jest zamocowane wystarczająco mocno (i raczej nie powinno) dla Twojej ogniskowej.


O co chodzi z tym lustrem? Możesz rozwinąć temat?


Widziałem Newtony z lunetka i kamerą. Wszystko zależy od wymagań użytkownika. Mi wystarczy pewne prowadzenie i czas naświetlania jednej klatki 1minuta. Fakt wczoraj wieczorem na montażu EQ5 osiągnąłem 1 minute lecz nie jest to powtarzalne.


Ojeju, ojeju... Jakbym widział siebie i swój setup i te same problemy dokładnie z przed roku :-) Po pierwsze to gratuluję fotki, bardzo sympatyczne początki i to zawsze cieszy najbardziej!

Tak samo zaczynałem od SW 200/1000 na EQ5 i też bez prowadzenia. Nawet sporo dyskutowaliśmy z tigerem. Faktycznie jest to jakaś droga, chociaż niszowa.

To teraz po kolei. Opowiem Ci jak to u mnie wyglądało i do czego dotarłem od ostatniego roku (pierwsze światło złapałem dokładnie w maju 2019).

1. Prowadzenie jest konieczne, szczególnie dla takiej ogniskowej i takiej wrażliwości na wszelkie warunki zewnętrzne (z tym wiąże się kolejna kwestia, ale to dalej). Nie rozumiem dlaczego akurat OAG miałby tu być jakiś lepszy, ale u mnie to wygląda tak. Mam budżetową kamerkę T7C (klon ASI 120 MMC) kupioną na Aliexpress. To jest świetny sprzęt i dodatkowo można kapitalnie wykorzystać do fotografii planetarnej. Żeby było budżetowo to z szukacza zrobiłem guider.
Jest o tym w tym wiątku: viewtopic.php?f=4&t=48920&start=50 i tu zobaczysz jak to teraz wygląda.
Wzór elementu do druku 3D znajdziesz na mojej skromnej stronce: http://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/sprz-t.html (druk to koszt ok 10-15 zł, mogę na PW dać kontakt do odpowiedniej osoby lub napisz do wessela - facet drukuje bezbłędnie, szybko i tanio)
Ot cała filozofia. Żadnych przeróbek szukacza (może poza delikatnym wykręceniem do przodu szkła tak aby złapał ostrość), żadnych kombinacji. Miałem już wymieniać wielokrotnie na coś "sklepowego" ale działa bez zarzutu więc po co. Obsługuje mi nawet świetnie TS APO 65Q.

Dodatkowo ST4 to shit. Kosz, do rzeki lub spalić. Tylko USB i wszystkie elementy setupu poprzez ASCOM. Jest świetny filmik na YT jak Dyllan O'Donnell pali kabel ST4 na swoim podwórku :D

2. Nie wiem o co chodzi z lustrem, jeśli masz sklepowego niutka to masz po prostu normalnie przymocowanego jak każdy inny. Małymi chińskimi rączkami. Nic tam nie lata, nic nie jest na sztywno.

3. Montaż EQ5 - to stanowczo za mało i za słabo na tak dużą tubę jaką masz. Też to przerabiałem, wiele się wykłócałem i dyskutowałem z kumplami z naszej krakowskiej astroekipy, że przecież spokojnie da radę itd. Nie, nie da rady. Nope. EQ5 to montaż na idealne bezwietrzne warunki, perfekcyjne wyważenie, idealne ułożenie kabli itd. Troszkę za dużo tego, szczególnie jak ktoś jest mobilny, potrzebuje rozłożyć się szybko i po prostu focić. Sprzedałem mont koledze z naszej paki - ma pod niutka 150/750 i hula mu idealnie. Do takiej tuby jaką masz (i ja też) tylko HEQ5 Pro Synscan. To jest całkowicie inna kultura pracy, którą można jeszcze jakoś polepszyć np. opaskowaniem (belt mode). To i tak na granicy obciążenia tą tubą i docelowo chciałbym coś jeszcze cięższego, ale z mobilnych dobrych montaży do tej wagi to tylko HEQ5 i wyżej z cięższych.

4. Dodatkowo u mnie: grzałki na LW, DreamFocuser od MateuszaW, PHD2; APT do rejestracji (+kapitalny plate solving, a nie pitolenie z alignacją na gwiazdy) oraz SharpCap w wersji pełnej z funkcją Polar Align, która deklasuje większość pozostałych metod ustawiania na polarną.

Też aktualnie walczę z M51 :-) Na razie surówka tylko zestackowana w Pix (ale spierniczyłem coś w darkach bo hot pixele popłynęły po całym stacku :D)



Twoje słowa stały się prorocze :D
A tak poważnie miałeś całkowita racje EQ5 i 200/1000 to się nie idzie w parze.
Sprzedałem teleskop , kupiłem refraktor SW i jestem zadowolony. Aktualnie czekam za flattenerem do tuby. Samo prowadzenie mnie teraz zadowala około 1minuty czas naświetlanie matrycy bez przesunięcia. A w przyszłości jakieś tam prowadzenie dodatkowe.

Podsumowanie :
Słuchajmy rad starszych, nie wiekiem lecz doświadczeniem abyśmy mniej czasu marnowali na swoje nierealne marzenia. Wszystko ma swoje granice.

Pozdrawiam serdecznie kolegę (fotka obecne EQ5+ refraktor)
Załączniki
Galaktyka Wir M51: IMG_20200723_150301.jpg
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostTuvoc | 26 Lip 2020, 12:30

Twoje słowa stały się prorocze :D
A tak poważnie miałeś całkowita racje EQ5 i 200/1000 to się nie idzie w parze.
Sprzedałem teleskop , kupiłem refraktor SW i jestem zadowolony. Aktualnie czekam za flattenerem do tuby. Samo prowadzenie mnie teraz zadowala około 1minuty czas naświetlanie matrycy bez przesunięcia. A w przyszłości jakieś tam prowadzenie dodatkowe.

Podsumowanie :
Słuchajmy rad starszych, nie wiekiem lecz doświadczeniem abyśmy mniej czasu marnowali na swoje nierealne marzenia. Wszystko ma swoje granice.

Pozdrawiam serdecznie kolegę (fotka obecne EQ5+ refraktor)[/quote]

Darku, bardzo mi miło! Nie wiem akurat jak tam z moim wiekiem :D ale to chyba tak działa. Sam nie mam żadnej wiedzy tajemnej, a zwyczajnie słucham bardziej doświadczonych kolegów z którymi spotykam się na naszej miejscówce pod Krakowem :-)

To chyba tak właśnie działa w tej pasji, sporo trzeba samemu ogarnąć, trochę posłuchać innych, a przede wszystkim nie poddawać się gdy nie wychodzi. Szczególnie tyczy się to astrofotografii.

Kurczę, teraz to zazdroszczę Ci setupu :D

W załączeniu moja M 51 - jeszcze walczę z kilkoma rzeczami w niej, szczególnie z różowym zafarbem i kolorkami gwiazdek.
Załączniki
Galaktyka Wir M51: semi light_BINNING_1_integration_ABE_DBE_DBE_clone_clone_beforeHDR_play kopia.jpg
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postastrodarek | 26 Lip 2020, 16:26

Tuvoc napisał(a):Twoje słowa stały się prorocze :D
A tak poważnie miałeś całkowita racje EQ5 i 200/1000 to się nie idzie w parze.
Sprzedałem teleskop , kupiłem refraktor SW i jestem zadowolony. Aktualnie czekam za flattenerem do tuby. Samo prowadzenie mnie teraz zadowala około 1minuty czas naświetlanie matrycy bez przesunięcia. A w przyszłości jakieś tam prowadzenie dodatkowe.

Podsumowanie :
Słuchajmy rad starszych, nie wiekiem lecz doświadczeniem abyśmy mniej czasu marnowali na swoje nierealne marzenia. Wszystko ma swoje granice.

Pozdrawiam serdecznie kolegę (fotka obecne EQ5+ refraktor)


Darku, bardzo mi miło! Nie wiem akurat jak tam z moim wiekiem :D ale to chyba tak działa. Sam nie mam żadnej wiedzy tajemnej, a zwyczajnie słucham bardziej doświadczonych kolegów z którymi spotykam się na naszej miejscówce pod Krakowem :-)

To chyba tak właśnie działa w tej pasji, sporo trzeba samemu ogarnąć, trochę posłuchać innych, a przede wszystkim nie poddawać się gdy nie wychodzi. Szczególnie tyczy się to astrofotografii.

Kurczę, teraz to zazdroszczę Ci setupu :D

W załączeniu moja M 51 - jeszcze walczę z kilkoma rzeczami w niej, szczególnie z różowym zafarbem i kolorkami gwiazdek.[/quote]
Cześc
Fotka jak dla mnie genialna. Tak słuchajmy doświadczonych kolegów w dziedzinie astrofotografii by nie popełniać błędów. Ja mam dokładnie w poniedziałek skończone 54lat i jak widać cały czas się uczę, uczę się od kolegów czasami dużo młodszych lecz bardziej doświadczonych i za to im należy się szacunek. Ważne że łączy Nas wielka pasja jaką jest ASTRONOMIA uczmy się na błędach innych. Pozdrawiam wszystkich szurniętych astronomicznie :D
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], Michał Kasperczyk oraz 60 gości

AstroChat

Wejdź na chat