Panel jest teoretycznie biały (na zmianę z białym migającym), ale po pierwsze ma odcień zimny, czyli na ustawieniu balansu bieli Daylight wychodzi niebieskawy, a po drugie mam wrażenie, że przy jednej krawędzi jest lekko różowawo, a przy przeciwnej bardziej niebiesko. Oceniałem to tylko naocznie, jak ostatnio rozmontowałem flatownicę, więc jest to tylko wrażenie - ale pasuje mi do tego, że po zastosowaniu flatów miałem takie kiksy w kolorystyce gwiazd. A jak stackuję bez flatów to jest winieta, ale kolory są OK.
Ogólnie z flatami jest jakaś magia, i chyba nikt tak naprawdę nie rozumie do końca, co się dzieje przy flatowaniu. Macherzy z AP, z którymi kiedyś gadałem na jednym zlocie, nawet nie byli pewni, czy flaty są debayeryzowane, czy nie są
Mam wrażenie, że spora część ludzi wrzuca wszystkie klatki kalibracyjne w Pixa czy innego Maxima, coś tam poustawiają w opcjach, i w 98% działa, a resztę wyrównają i pokolorują w PSie. A jak coś nie działa, to mało kto się w to jakoś głębiej wgryza, tylko kupują nowy teleskop / obiektyw / kamerę / kolejnego Pixa
A ten okrąg masz po zastosowaniu flatów, czy bez nich?
PS: Fajny ten podlinkowany wątek
Kurczę, czemu u nas nikt nie prowadzi takich testów? Ja swego czasu byłem na podobnym tropie jak ten z wątku CN - tyle, że robiłem flaty na czasie choć trochę podobnym do czasu lightów (w sensie np. 10 s zamiast 0,5 s). Używałem albo maksymalnie przyciemnionej flatownicy (typu 10 warstw podkoszulków
) albo przyciemnionego ekranu laptopa. Na zabawę kolorystyką nie wpadłem
Znaczy trochę wpadłem, ale starałem się tylko osiągnąć kolor biały na WB Daylight, w odcienie podobne do koloru nieba nie szedłem.