Roztoki M-81 M-82

PostBogdan J. | 05 Maj 2006, 00:01

Zdjęcie galaktyk M-81 i 82 ze zlotu w Bieszczadach wraz z NGC 3077.
Niestety miałem problem ze sporym szumem spowodowany żle zrobionymi darkami. Wykonałem je dopiero pod koniec nocy kiedy temperatura znacznie spadła.

Jednak atmosfera i doborowe towarzystwo w jakim powstawało to zdjęcie przynosi mi niezwykle radosne wspomnienia :lol:
Dziękuję Januszowi za pomoc podczas ustawiania ostrości i kadru oraz Dominikowi i Mariuszowi za fachowe porady.
Nie jest to żadne dzieło sztuki ale jakiś tam wstęp do wielkiej przygody jaką jest astrofotografia Ds-ów.

Sprzęt: EM-10,80ED,Field flattener,300d
20x240s,Imageplus,PS:

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostDominik Woś | 05 Maj 2006, 07:59

Pięknie wyszło Bogdanie. :D

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postd@widk | 05 Maj 2006, 08:48

Piękne :) ngc 3077 jest w lewej części obrazu?
ZRT-457, BPC 8x30, Praktica TL1000 i własne oczy ;)

Zapraszam do odwiedzin Młodzieżowego Obserwatorium Astronomicznego w Niepołomicach i to nie tylko wirtualnie ;-)
Awatar użytkownika
 
Posty: 33
Rejestracja: 11 Mar 2006, 11:41
Miejscowość: Kraków

 

PostJanusz_P. | 05 Maj 2006, 09:19

Jak widzę kolejne fajne zdjecią z ED-80 Orionika to doceniam ponownie potęgę tego niewielkiego w sumie a mocarnego w możliwości astrofoto sprzętu i ciemność bieszczadzkiego nieba :shock: , takich widoków z ramionami spiralnymi w okularze w sensie dosłownym dostarcza nam dopiero teleskop klasy 0,5 metra z Naglerem 31mm w duecie :lol:
A jest to sprzęt o średnicy ponad 6x większej i prawie 40x większej powierzchni zbierającej światło :shock:
Reasumując mamy nowy empiryczny "przelicznik mgławicowy", aby zobaczyć mgławicę tak jak na fotce potrzeba sprzętu o średnicy około 6x większej niż ten którym była fotografowana 8)
Takie samo wrażenie 6 krotnego przelicznika mam oglądając zdjęcie Likimarowej M13, tak ją widać mniej więcej w teleskopie o średnicy 60 cm przy pow. 100x.
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostGregory | 05 Maj 2006, 14:00

Piekne zdjecie Bogdanie, slicznie pojechales! :shock: Gratuluje. :)
Gregory
 

PostJaLe | 05 Maj 2006, 18:01

Piękne :)

Widać Boguś , że powolutku z rasowego planeciarza stajesz sie pogromcą obiektów głębokiego kosmosu :D
Ostatnio edytowany przez JaLe, 05 Maj 2006, 21:08, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 7070
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postlikimar | 05 Maj 2006, 20:47

Gratulki Bogdan !!! :D - piękne pole gwiazdowe - ładny efekt zawieszenia galaktyk w przestrzeni.

Pozdrawiam,
Mariusz
Awatar użytkownika
 
Posty: 151
Rejestracja: 06 Paź 2005, 22:40
Miejscowość: Kobyłka

Postlikimar | 05 Maj 2006, 20:51

Spróbowałem jeszcze trochę wyciągnąć ramiona M81, tak na granicy szumu:

Image

Trochę ukrytej informacji w obrazku jeszcze jest (chociaż to jpeg) - warto jeszcze powalczyć z raw'ami :D

Pozdrawiam,
Mariusz
Awatar użytkownika
 
Posty: 151
Rejestracja: 06 Paź 2005, 22:40
Miejscowość: Kobyłka

PostDominik Woś | 05 Maj 2006, 21:06

No no no, chłopaki. :D

No i dodam bo widziałem, że Bogdan robił zdjęcia bez guidowania :!:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostBogdan J. | 05 Maj 2006, 21:55

Dzięki Panowie- miło!!!
Mariusz próbowałem też wyciągnąć ale szum nie pozwolił mi tego zrobić jak w Twojej wersji. Ostatecznie postanowiłem nie podciągać aby nie zgubić naturalności zdjęcia.
Domku zająłeś się profesjonalnie moim montażem i z pomocą Janusza zlikwidowaliśmy luzy, od razu widać efekt tej pracy na "gorąco".
Pokasowane luzy i wszystko chodzi tak jak trzeba. Jeszcze parę dobrych rad odnośnie ustawiania monta na polarną i z 4 minutowych ekspozycji uzyskałem 90% nie poruszonych zdjęć.
To wszystko wzbudza tylko apetyt na następne fotografie :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostBogdan J. | 06 Maj 2006, 00:41

Eeech :)
Pół dnia straciłem przy zdjęciu. Nie dawały mi spokoju te szumy.
W końcu niebo idealne i ciemne więc coś musi być nie tak?
Eksperymentowałem w obróbce i myślę, że jest lepiej?

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostAdam Tomaszewski | 06 Maj 2006, 01:42

Jest o wiele lepiej :D
Gratulki :)
SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i inne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 586
Rejestracja: 04 Sie 2005, 13:08
Miejscowość: Poznań

Postlikimar | 06 Maj 2006, 11:06

Lepiej, lepiej :D

Pozdrawiam,
Mariusz
Awatar użytkownika
 
Posty: 151
Rejestracja: 06 Paź 2005, 22:40
Miejscowość: Kobyłka

PostJanusz_P. | 06 Maj 2006, 11:30

Po rozjaśnieniu zdjęcia widać na nim jeszcze nieco więcej galaktyk:

Image

Oto wynik sprawdzenia na szybko z Guide 8,0.
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 06 Maj 2006, 14:11

Ile tam tego jest !

Janusz Ty sięgasz tam, gdzie wzrok nie sięga :lol:

Sprofanowałem troszkę zdjęcie Bogusia i wyciąłem ten fragment z UGC 5210.
Ponieważ nigdzie nie znalazłem w necie zdjęcia tego obiektu, a jakoś dziwnym trafem spodobał mi się.

No i już jest:

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 7070
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostBogdan J. | 07 Maj 2006, 00:35

Dobra!!! Więcej nic już chyba z tego nie wyciągnę :D
Przesiedziałem na materiałem z Bieszczad prawie trzy dni ale myślę, że nauka nie pójdzie w las?

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostJanusz_P. | 09 Maj 2006, 21:18

Teraz widzę ile pracy i czasu kosztuje zrobienie i dobra obróbka finalna zdjęcia :shock: i niech mi teraz ktoś teraz powie że wystarczy mieć sprzęt za sporą kasę i nie wieć dużej wiedzy aby dobrze robić takie zdjęcia to roześmieję mu sie prosto w twarz :lol:

Ps. Wersja ostateczna jest po prostu piękna i wysmakowana, w pełni mnie zadowala pod względem estetycznym, moje skromne gratulacje Bogdanie 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostBogdan J. | 09 Maj 2006, 22:20

Bardzo dziękuję Januszu !!! Dziękuję jeszcze raz za pomoc przy nocnym fortografowaniu :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostJanusz_P. | 09 Maj 2006, 22:30

Nie ma sprawy, zawsze służę pomocą chcącym się naprawdę czegoś nauczyć 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostBogdan J. | 17 Maj 2006, 19:25

Jeszcze wczoraj eksperymentowałem z materiałem!
Na szybko w RegiStax i PS bez odjętych darków:

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Postwww | 27 Cze 2006, 21:48

jak te obiekty wyglądają wizualnie w tym apo?
 
Posty: 21
Rejestracja: 21 Kwi 2006, 14:40

Postqbanos | 27 Cze 2006, 22:19

www napisał(a):jak te obiekty wyglądają wizualnie w tym apo?

Nie wygladają :lol: Tzn mozna je dostrzec pod ciemnym niebem że coś tam jest.
qbanos
 

PostBogdan J. | 27 Cze 2006, 23:03

W Bieszczadach? :D
W 80ED podczas ciemnej nocy te galaktyki prezentują się wspaniale!!!
Jasne, że nie można podziwiać ich struktur oraz ramion spiralnych M-81 ale wyrażnie można zaobserwować ich kształty. Wspaniałe dwie miniaturki.
Nawet na któryś Kudłaczach razem z Mateuszem Z. po obserwacji tych galaktyk Kronosem lub BPC 20x60 opadła mi szczęka, że tak wspaniale je widać.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostJanusz_P. | 28 Cze 2006, 07:21

Bo tajemnica widoczności obiektów DS to nie tylko rozmiar i kaliber sprzętu ale przedewszystkim ciemność tła nieba o czym zawsze trzeba pamiętać 8)

Ps. Tak jak na tym zdjęciu widać je z teleskopu 60cm pod Krakowem lub 35cm ale z Bieszczad :shock:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 28 Cze 2006, 14:17

Niestety nie wiem jak wyglądają te eMki w Apo.
Przyznam się, że w pewien zimowy wieczór widziałem je naprawdę super, jak na miejsce zanieczyszczone światłem i położone w niecce.

Image

M 81 po prostu wypalała oko, natomiast w M82 bylo widać postrzępione jądro :shock:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7070
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] oraz 186 gości

AstroChat

Wejdź na chat