Astrofotografia statywowa

**Pstrykaczkosmosu** | 04 Lis 2014, 19:51

Grzegorz Czernecki - a z jakiego rejonu Katowic zdjęcie robione? No i u mnie oprócz LP dochodzi jeszcze mgła, ale o czystości nieba nie ma co gadać nawet.
Widoku niebo w Gorcach to nic nie zastąpi, na widok ciemnego nieba to ja się zacząłem astronomią interesować! :mrgreen:

**Kuba K.** | 04 Lis 2014, 23:44

Tak w ramach rozgrzewki przed sezonem zimowym - bardzo dobrze znana wszystkim miłośnikom astronomii gromada otwarta M45 w gwiazdozbiorze Byka. Jeden z klejnotów zimowego nieba. Obiekt oklepany chyba z każdej możliwej strony przez astrofotografów. Mam zamiar tej zimy zasadzić się na nią z FASTRONem-5s. Narazie jedna 90-sekudndowa, statywowa klatka

**Grzegorz Czernecki** | 05 Lis 2014, 10:19

Pstrykaczkosmosu napisał(a):Grzegorz Czernecki - a z jakiego rejonu Katowic zdjęcie robione? No i u mnie oprócz LP dochodzi jeszcze mgła, ale o czystości nieba nie ma co gadać nawet.
Widoku niebo w Gorcach to nic nie zastąpi, na widok ciemnego nieba to ja się zacząłem astronomią interesować!

Katowice-Janów

**Grzegorz Czernecki** | 05 Lis 2014, 13:49

marianowski napisał(a):U mnie byłoby czerwono lub brązowo,no chyba że trochę to obrobiłeś.

Nic nie obrabiałem, a tak wygląda niebo o godzinie 2:00 w nocy w okolicach zenitu przy f5, iso 800, i czasie 30 sekund, dalej twierdzisz, że w Katowicach jest ciemno ? :wink:

**marianowski** | 05 Lis 2014, 14:04

Grzegorz Czernecki napisał(a): dalej twierdzisz, że w Katowicach jest ciemno ?

Grzegorz,wcale nie twierdze,znam niebo Śląskie,dlatego zdziwiło mnie że 30sek przy co prawda ciemnym 80iso jakoś jeszcze nie świeci tło.Tym bardziej uważam focących DSy z Aglomeracji za twardzieli.
Pozdrawiam

**Pstrykaczkosmosu** | 06 Lis 2014, 13:56

marianowski - jak by nie było mamy u siebie jeden z największych refraktorów w Polsce, wieć chyba jest ciemne niebo :mrgreen:

A tak na serio to powinni ci z programu Cimne Niebo interweniować, bo jeszcze trochę to zapomnimy jak wyglądają gwiazdy, albo zbudują krążący na orbicie Ziemii taras dla astrofotografów. :mrgreen:

**Tomek 76** | 04 Gru 2014, 03:01

Dzisiejsze z APOD.

http://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Mój faworyt z tych co widziałem do tej pory na APOD.

http://www.cieloprofundo.com/cesar/pagi ... 3_444.html

**marcin.p1** | 05 Gru 2014, 12:25

Wczoraj do mnie doszedł statyw

tak więc wypróbowałem z canonem 300D.
Niestety księżyc bardzo jasno dawał po niebie i nie widać tyle co bym chciał ale pierwsze koty za płoty.
Zrobione tylko najjaśniejsze gwiazdozbiory na próbę: Wielki wóz, Orion oraz Casjopeja.

Canon 300D + kit obiektyw 18-55 , czas: 15-25 s, iso: 400-800, f5.
Na ciemniejszym niebie będzie o wiele lepiej.

**Pstrykaczkosmosu** | 13 Gru 2014, 20:39

No niestety u mnie nie było pogody od czasu kiedy robiłem poprzednie zdjęcie. W porównaniu do zeszłego roku to o pogodne niebo strasznie ciężko!

**Miro-Aliens** | 13 Gru 2014, 20:56

Witam. Wrocław 9 grudnia godzina ok 21:00, czas 20s, Sony DSC-V1. Wiem że to kiszka, jaki sprzęt takie foty.

**Janusz_P.** | 14 Gru 2014, 13:41

Kiszka nie kiszka początki są zawsze ciężkie ale Byka, Plejady, Woźnicę i wschodzącego Oriona widać jak na dłoni :arrow:

**Miro-Aliens** | 15 Gru 2014, 15:31

Janusz_P. napisał(a):Kiszka nie kiszka początki są zawsze ciężkie ale Byka, Plejady, Woźnicę i wschodzącego Oriona widać jak na dłoni

Dziękuję za wyrozumiałość, zmienię parametry ekspozycji i zobaczymy co wyjdzie

Czekam na czyste niebo, prognozy są optymistyczne.

**Miro-Aliens** | 16 Gru 2014, 00:10

Orion dzisiaj ok. 20:00, widoczne smugi chmur. Sony DSC-V1, ISO 100, czas 7s.

**Pstrykaczkosmosu** | 16 Gru 2014, 16:43

Wydłuż czas naświetlania, bo trochę ciemne to zdjęcie, ale Orion zaliczony.

**Miro-Aliens** | 16 Gru 2014, 17:30

Myślałem aby dać ISO 200 i czas 5s.

**marianowski** | 16 Gru 2014, 17:45

Zrób dwadzieścia fotek i wrzuć do DSS.

**dziki_rysio_997** | 16 Gru 2014, 17:54

Zdecydowanie tak, jak kolega wyżej napisał.
Czas daj maksymalny, przy którym gwiazdy jeszcze są punktowe (pamiętaj, że dla obiektów przy równiku, czyli np. Orion będzie on krótszy, niż dla tych bliżej bieguna), ISO też nie żałuj. Nie martw się szumem na pojedynczym zdjęciu, po zestackowaniu wielu zdjęć ten szum się wygładzi, a będziesz miał lepszy zasięg.

**marianowski** | 16 Gru 2014, 18:15

Jak to zrobić w Deep Sky Stacker znajdziesz otwierając link http://www.forumastronomiczne.pl/index. ... -dso-i-us/ ,znajdziesz tam dużo instrukcji czarno na białym jak sensownie podchodzić do astrofocenia.

**Miro-Aliens** | 16 Gru 2014, 19:02

marianowski napisał(a):Jak to zrobić w Deep Sky Stacker znajdziesz otwierając link http://www.forumastronomiczne.pl/index. ... -dso-i-us/ ,znajdziesz tam dużo instrukcji czarno na białym jak sensownie podchodzić do astrofocenia.

Program zainstalowałem, w oczekiwaniu na czyste niebo postaram się opanować podstawy programu. :idea:

**Pstrykaczkosmosu** | 17 Gru 2014, 16:56

A jaki masz maksymalny czas naświetlania?
Widzisz, ja już mam na szczęście za sobą hybrydowy kompakt z maksymalnym czasem 30s. Ustaw jak najmniejszą ogniskową,
przesłonę coś w przedziale f 2 - 3.5 i tutaj najważniejsza sprawa jaką masz matrycę w aparacie?
Jeżeli kompaktową to doświadczysz tego samego co ja. Ogólnie wiem, broniłem tego HS 30, ale po pierwszych zdjęciach lustrem to jednak nie to samo, jakość to jakość. Dobra, przejdźmy do rzeczy, cały problem tkwi nie tylko w jakość zdjęcia, ale i szumach, przy kompaktowej matrycy to jednak ISO 200 - 400 to są już bronione granice.
Jeżeli używasz APS-C to już możesz sobie dać spokojnie wyższe ISO, tym samym widać więcej gwiazd i jakość jest lepsza.
Ale spokojnie, ja właśnie kompaktem postawiłem pierwsze kroki w tej dziedzinie i teraz ta wiedza jest b. przydatna.
Pamiętaj liczy się przyjemność z hobby.

**Miro-Aliens** | 18 Gru 2014, 22:21

Pstrykaczkosmosu napisał(a):A jaki masz maksymalny czas naświetlania?
Widzisz, ja już mam na szczęście za sobą hybrydowy kompakt z maksymalnym czasem 30s. Ustaw jak najmniejszą ogniskową,
przesłonę coś w przedziale f 2 - 3.5 i tutaj najważniejsza sprawa jaką masz matrycę w aparacie?
Jeżeli kompaktową to doświadczysz tego samego co ja. Ogólnie wiem, broniłem tego HS 30, ale po pierwszych zdjęciach lustrem to jednak nie to samo, jakość to jakość. Dobra, przejdźmy do rzeczy, cały problem tkwi nie tylko w jakość zdjęcia, ale i szumach, przy kompaktowej matrycy to jednak ISO 200 - 400 to są już bronione granice.
Jeżeli używasz APS-C to już możesz sobie dać spokojnie wyższe ISO, tym samym widać więcej gwiazd i jakość jest lepsza.
Ale spokojnie, ja właśnie kompaktem postawiłem pierwsze kroki w tej dziedzinie i teraz ta wiedza jest b. przydatna.
Pamiętaj liczy się przyjemność z hobby.

Maksymalny czas mam 30s, aparat to stary model sony DSC-V1. Co do maksymalnej ogniskowej to chodzi o zoom :?:

**Pstrykaczkosmosu** | 20 Gru 2014, 13:17

Dokładnie, o zoom, jeżeli masz matrycę kompaktową to możesz popróbować, ale będą ograniczenia. Zrób zdjęcie na najmniejszej ogniskowej i maksymalnym czasie naświetlania, zrób dwa zdjęcia z ISO 100 i 200.
Powodzenia.

Astrofotografia i astronomia to wspaniałe hobby w końcu. :wink:

**ceszka** | 31 Gru 2014, 20:41

Pewnie!

Mam jeszcze perseidy - i to 3 na raz:

Jupiterka:

i kawałek Drogi Mlecznej (to czarne to pszenica):

me lenistwo nie zna granic - wszystko stare
pozdrówka!

**Janusz_P.** | 02 Sty 2015, 17:13

Na pierwszej fotce tylko ten najmniejszy, kolorowy i nierówny ślad na górze to ślad meteoru, reszta to sztuczne Satelity.

**ceszka** | 02 Sty 2015, 21:59

Janusz_P. napisał(a):Na pierwszej fotce tylko ten najmniejszy, kolorowy i nierówny ślad na górze to ślad meteoru, reszta to sztuczne Satelity.

dziękuję za info, a po czym tak na pierwszy rzut oka to widać? po nierówności śladu właśnie?

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Astrofotografia statywowa

Przybornik:

AstroChat