Astrofotografia statywowa

[burczas]

no panie Tomek. Bardzo mi się podoba pierwszy plan i cała reszta. super...

[Tomek 76]

Dzięki,nawet znośnie wyszło.Trochę zimno jeszcze i ciężko ostrość było mi ustawić,ale nie ma co marudzić-zwłaszcza że za plecami miasto ,którego lampy się udzielały.

[SKY WATCHER]

Artir, foty bardzo ładne i chciałem jeszcze dodać że na 3 fotce złapała się jeszcze m33 ,bo sobie monitor rozjaśniłem i było widać taką mgiełkę z lewej strony m31. A co do twoich zdjęć tomek ,bardzo spodobały mi się te drzewa na tle gwiazd

[Artir]

Pomęczyłem się jeszcze ze zdjęciami, które umieściłem kilka postów wyżej.
Efekty przedstawiam poniżej, wydaje mi się, że są nie co lepszej jakości od poprzednich.

@ SKY WATCHER - jeszcze nie miałem czasu aby się im bliżej przyjrzeć, ale faktycznie masz rację

[zenu]

@Tomek 76 Ostrość poleciała na tym Pentaconie, bo nie wydaje mi się żeby to szkło tak mydliło. A kadry i drzewka super.

[Tomek 76]

@Tomek 76 Ostrość poleciała na tym Pentaconie, bo nie wydaje mi się żeby to szkło tak mydliło. A kadry i drzewka super.

Tak ostrość-moja gafa.Szkiełko ładnie rysuje i nie daje żadnych artefaktów.Na próbnych klatkach było ok. a w trakcie szukania i ustawiania się na miejscu jak kura na grzędzie coś tam poruszyłem.To nic,następnym razem będzie lepiej.

[Janusz_P.]

Do określenia ładnie rysuje to mu daleko zważywszy na pięknie widoczną klasyczną komę na obiektach takich jak Jowisz, Betelgeza i Rigel

[Tomek 76]

No zgadza się i nie neguje tego,ale czego spodziewać się po po szkiełku za kilkadziesiąt złoty.Grunt to frajda oczywiście w granicach rozsądku.Puki co nie stać mnie na pozbawiony wad optycznych drogi obiektyw.Chociaż z drugiej strony widziałem zdjęcia zrobione szkłami za xxx złoty i tez można dopatrzeć się tych artefaktów.Najważniejsza jest dobra zabawa i odczuwanie przyjemności z tego co się robi.

[Janusz_P.]

Coś o tym wiem bo sam czasem robię zdjęcia statywowe starymi obiektywami z epoki kliszowej i borykam się z bardzo podobnymi problemami , dlatego też szybko wymieniłem Pentacona 135/2,8 na o wiele lepszego Sonnara 135/3,5 pozornie ciemniejszego ale z bardzo dobrą korekcją komy

[Kiko]

Witam, chciałbym dodać swoje pierwsze próby fotografii nocnego nieba.
Niestety nie umiem obrabiać zdjęć i to co z nim zrobiłem to porażka ale wrzucam bo liczę na opinie, krytykę, i że czegoś się
nauczę.
Pojedyncze zdjęcię M42 canon 350D sigma 300 mm ze statywu 1600iso 30sek i platformy paralaktycznej własnej produkcji
(nie byłem pewien do jakiego działu wkleić fotkę i mam nadzieję że tutaj najbardziej pasuje).

[SKY WATCHER]

Jak to są pierwsze próby ,to ja już widzę jakie w przyszłości będziesz robił foty Fotka bardzo ładna ,można by się z nią trochę w registaxie pobawić ,ale jest ok

[slawekw_79]

Witam kolejne zmagania z astrofoto
orion z 2013-03-04
f5,6 34mm ISO 1000 20x6s
DSS + Raw Therapee ( znalazłem nowy programik )

[makower]

Witam kolejne zmagania z astrofoto
orion z 2013-03-04
f5,6 34mm ISO 1000 20x6s
DSS + Raw Therapee ( znalazłem nowy programik )

Spory banding trochę psuje zdjęcie.

[slawekw_79]

Witam kolejne zmagania z astrofoto
orion z 2013-03-04
f5,6 34mm ISO 1000 20x6s
DSS + Raw Therapee ( znalazłem nowy programik )

Spory banding trochę psuje zdjęcie.

no właśnie nie wiem czym jest to spowodowane czy mój kitowy obiektyw nikona 18-55 czy parametryzacja naświetlenia, czy zwalona sama obróbka.

[makower]

[/quote]no właśnie nie wiem czym jest to spowodowane czy mój kitowy obiektyw nikona 18-55 czy parametryzacja naświetlenia, czy zwalona sama obróbka.[/quote]

Obiektyw napewno nie. Prędzej obróbka. Jaki Nikon? Bo D40, D40x czy D60 to miały jako przypadłość nieraz się objawiająca.

[slawekw_79]

ja mam D5100

[Tomek 76]

Dziś na APOD.
Ciekawe czy mi uda się coś zobaczyć.W tej chwili wypogodziło się.Oby tak już zostało.

[Piotruś]

Do soboty będzie ok

[Tomek 76]

Kilka klatek z dzisiejszego wypadu na kometę.Duży mróz mamy tegorocznej wiosny na Suwalszczyźnie (-10 stopni) nad horyzontem rozmazane chmury ale coś wyszło.Miałem bardzo miły widok w swoim wynalazku plecakowym.Złapałem przelatujący samolot przez sierp Księżyca.Bardzo fajnie wyglądał na części popielatej.To tak na osłodę ponieważ kometę krótko widziałem.Ale cieszę się z takich obserwacji na szybkiego.

[spider72]

A na kometę nikt z Was nie poluje po zachodzie Słońca ?
Ja niestety zachmurzony od kilku dni, a kometę PanSTARRS widać już nie najgorzej, bo widziałem zdjęcia.

Chyba większa ogniskowa by się przydała do robienia tej komety Tomek, bo na szerokim kącie, tylko przecinek widać .

[Tomek 76]

Więcej na tej stronie.Bardzo podobają mi się animacje 3D.


http://astroanarchy.zenfolio.com/

[burczas]

ja zapolowałem iso 800
I na Oriona też .
ale przy iso 1600 i lamp ulicznych fest szumi

[makower]

ja zapolowałem iso 800
I na Oriona też .
ale przy iso 1600 i lamp ulicznych fest szumi

To środkowe zdjęcie jest super. Szkoda tylko, że się wdał jakis cień od zabrudzenia (?) matrycy.
Kometę pięknie widać. Gratulacje.

[Tomek 76]

Troszkę zdjąłem szum,może i jest lepiej,ale ciężko coś zrobić więcej i nie mam za bardzo czym.
No i kilka moich klatek z dzisiejszej obserwacji komety.Wspaniałe warunki tylko bardzo zimno.

[burczas]

Troszkę zdjąłem szum,może i jest lepiej,ale ciężko coś zrobić więcej i nie mam za bardzo czym.

Mogę ci przysłać raw.
Jak na kitowy EF-s 55-250 is.
I takiego laika jak ja , to jestem z tego obiektywu zadowolony