Coś mi wyskoczyło, co to jest?

[kk]

Cześć
Mam dziurę w chmurach (w końcu! ) i zacząłem się bawić a tu obraz jakiego dotąd nie wdziałem. Pojedyńcza klatka 1s - skąd i dlaczego te paski od jasnych gwiazd?

[Slawek]

Taki efekt jest przy prześwietleniu w CCD.

[kk]

Czyli w sensie że jakby to ująć... ze studni się przelewa ?

PS> Może wcześniej nie zauważyłem nigdy bo takiego ostrego strecza jeszcze nie robiłem.

[Slawek]

Prawie dosłownie tak.
Elektronów się zbiera za dużo w jednym punkcie i przeciekają po strukturze matrycy.

[kk]

No to jasna sprawa.
A oprócz czasu naświetlania można w jakiś sposób temu zapobiec?

[Slawek]

Zmniejszyć ISO.

[MateuszW]

Taki efekt jest przy prześwietleniu w CCD.

Mówisz o bloomingu, ale to nie wygląda jak klasyczny blooming.

Ja bym po pierwsze ponownie podłączył kamerkę. Takich rzeczy nie miałem nigdy. Były różne paski, ale delikatne i losowe. Jaka kamera?

[Alien7101]

Bo to nie blooming tylko zakłócenia podczas sczytywania klatki.

[kk]

Ale to wygląda jakby jasna gwiazda była źródłem - przesunę ją w kadrze to i pasek/fala się przesuwa

[Alien7101]

Podaj dane sprzętowe i programowe. Ja nigdy się z tym nie spotkałem, a palę klatki 5,10 minut i studnia się przelewa jak licho.

[kk]

Lodestar X2 + canon 200/2.8
Indiserver/Linux + AstroImager/OS X

PS. Wymieniłem kabel na inny - to samo.

[Slawek]

Od każdego jaśniejszego obiektu jest.

[Alien7101]

Ciekawe.
A nie masz jakiś opcji wewnętrznych poprzestawianych kamerki?

Patrząc na specyfikacje kamerka posiada anty-blooming
https://starizona.com/acb/Starlight-Xpr ... 76C93.aspx

[kk]

Napisałem do SX z prośbą o komentarz. Z kolegami od Astroimager i Indi mam kontakt na bieżąco także i z nimi to skonsultowałem - twierdzą że jest to blooming właśnie. Matryca to ICX829 nowsza wersja starej ICX429 i w tej starej matrycy mówią że się z czymś takim już spotkali bo antyblooming jest ale tylko vertical czyli pionowy.
To było na mono, mam jeszcze kolorową także jak chmury będą kiedyś łaskawe i znikną to i na niej sprawdzę jak to wygląda.
Dziwne że na tak krótkim czasie coś takiego wychodzi nieprawdaż? Nie powinno chyba tak być... tym bardziej że warunki naprawdę słabe.

PS. Jak się dowiedziałem z tymi kierunkami blooming'u to kompletna bzdura - wyjaśnienie ponizej.

[Alien7101]

Właśnie tak krotki czas i wychodzi blooming?
Zobaczymy co odpiszą.

[MateuszW]

No ale dlaczego blooming miałby powodować również ciemniejszy pasek w parze z jaśniejszym? I dlaczego jest przez cały kadr? Długość "ramion" bloomingu powinna być proporcjonalna do przepełnienia studni, a nie zawsze na całe zdjęcie. Ładunki rozlewają się po kolejnych pikselach, aż znajdą dość miejsca. Czyli jak jest przesaturowane np 10x, to powinno zalać tylko 10 pikseli.

[kk]

Chłopaki z SX nie powiedzieli mi co to jest ale twierdzą że jest to kwestia ustawień kamery. Gdybym używałem jedynego słusznego oprogramowania do akwizycji to w zaawansowanych opcjach musiał bym ustawić 'swap even/odd rows'.
Teraz tylko muszę się dowiedzieć jak to zrobić na sterownikach indi.

[kk]

Mam trop który będę badał a mianowicie koledzy z SX powiedzieli że to nie ma nic wspólnego z blooming a tak jak Alien na początku zasugerował jest to niemal na pewno spowodowane problemami związanymi z opóźnieniami na transferze USB. Będę testował na różnych sposobach połączenia.
Ponadto dokształcili mnie trochę w kwestii "vertical anti blooming" - i tutaj żeby nie siać paniki i błędnego zrozumienia podzielę się i tą informacją z wami. A więc słowo vertical (pionowy) w tym wyrażeniu nie ma nic wspólnego z kierunkami obrazu, a odnosi się do ładunku rozpraszanego wgłąb struktury chip'a

[Slawek]

Dziwna sprawa.

Najpewniej sprawdzić na innym komputerze.

[kk]

Problem rozwiązany. Jak się okazało podczas moich testów nie było nigdzie wąskiego gardła dla usb. Sugestia SX z zamianą parzystych/nieparzystych linii była trafna - po wprowadzeniu tej korekty do oprogramowania efekt pasków już nie występuje.