Puszysty

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

Poststaszekpapis | 19 Wrz 2006, 21:07

Witam wszystkich
Od dwóch lat czytam Wasze posty na forum ,ale dopiero teraz odważyłem się napisać parę słów.Jeszcze dwa lata temu moja wiedza na temat astronomii,astrofotografii,budowy teleskopów była na pziomie zero.Teraz jest o wiele lepiej .Półtora roku temu zapisałem się do lokalnej grupy PTMA Gliwice. W tym czasie powstało coś co w dużej mierze powstało dzięki Wam.W Waszych postach zawsze znalazłem . odpowiedzi na nurtujące mnie problemy.
To coś to teleskop PUSZYSTY typu Newton na dobsonie 300/1500.
Wybór był zdecydowany-wizual,duże lustro,f-5.
Był to skok na głęboką wode.ale pływać już trochę umiałem\pół roku czytania forum i wsparcie kolegow zPTMA.
Płyta lustra głównego -polski pyreks.
Cela lustra głównego-sklejka wodoodporna.
Lusterko wtórne-ZPO Warszawa.
Mikro ruchy.
Tubus -rura wentylacyjna355mm malowana proszkowo.
Waga kompletnego tbusa z obejmą-23 kg
Montarz-płyta meblowa 18 mm na łożyskach.
Kolimacja nie nastręczała żadnych kłopotów[kolimator Hamala jest tak prosty ,że aż genialny].
Obrozy daje rewelacyjne, znakomite[ocena kolegów z PTMA].
Wykonanie i wygląd można ocenić samemu.

FOTKI

Image
Image
Image
Image
Image
Nazwa to osobna historia.
Przez parę tygodni stał w pokoju U120/900. Mial piękny kolor ,ale nie bardzo pasował do meblośćianki.Gdy ukończyłem budowe pokazałem rodzinie zdjęcia. Po trzech dniach mój 3.5-letni syn zapytał,tatuś kiedy przywieziesz ten PUSZYSTY teleskop?.Podchwyciłem to natychmiast.
Podświadome porównanie do U120/900 było znakomite.

Co dotyczy kopuły obs . w Kamieńcu chętnie podzielimy się szczegółami pod adresem PTMA .

Pozdrawiam
STASZEK PAPIS[/b][/i][/url][/list][/list]
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

PostJaLe | 19 Wrz 2006, 21:11

Gratuluję pięknego Dobsona !!! :lol:
Jak miło ogląda się takie teleskopy i czyta takie posty :!:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postsaywiehu | 19 Wrz 2006, 21:22

Jestem pod wrażeniem !
Fajny "telepik". Zwróciłem uwagę na obejmę tubusa przy moncie i "mydelniczkę" ;) na okulary. Extra zamocowanie celi, nietypowy pająk- proszę napisz, czemu akurat taki wybrałeś- jak ze sztywnością zamocowania lusterka?
I jeszcze jedno pytanko- czym wyczerniałeś wnętrze tubusa?

Sam myślę, albo o jakimś większym bino, albo o Newtonie... ciut większym niż twój ;) Na razie przeraża mnie myśl o szlifowaniu szkła, choć może to aż tak "straszliwe" wcale nie jest. Zdarzało mi się zajmować zawodowo ... modelarstwem (makiety budynków), więc pewno specjalnej różnicy w dokładności i pracochłonności nie będzie :D

Życzę wielu pięknych chwil z tak ładną "pelotką" :)
saywiehu
 

PostAnka_U | 19 Wrz 2006, 21:28

Tak wyczerniał wnętrze tubusa, że aż ścianę pobrudził! :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 3026
Rejestracja: 09 Sie 2006, 00:40

 

Poststaszekpapis | 19 Wrz 2006, 21:53

Tubus malowany był proszkowo ,zewnątrz biały -połysk wnętrze czarny półmat poprawiony sprajem matowym.

Pająk zrobiłem wg artykułu zURANII lub Wademekum.
Ugięcie światła na tym kształcie nie powoduje harakterystycznego rozbłysku gwiazd.
Zadawalającą sztywność lustarka i wyciągu uzyskałem dopiero po wzmocnieniu wnętrza tuby płaskownikiem al -3mm w miejscach mocowań.
CZęsto go transportuje -jest stabilny .tylko mała uwaga -nie wolno nim rzucać.
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Postaurynka | 20 Wrz 2006, 06:36

Witamy na forum! :D Niezły masz ten sprzęcik! :shock: ..... Twój opis bardzo fajny i rzeczowy - aż miło się go czytało.
Awatar użytkownika
 
Posty: 493
Rejestracja: 09 Sie 2006, 10:55
Miejscowość: Rzeszów/Den-Haag

Postsaywiehu | 20 Wrz 2006, 11:07

Dzięki za odpowiedź- podoba mi się ten kształt pająka. Jak wyglądają "spajki" jasnych gwiazd podczas obserwacji?

staszekpapis napisał(a):nie wolno nim rzucać.

jak się kiedyś spotkamy- spróbuję pamiętać :) :D

Bezchmurnych nocy!
saywiehu
 

Postqbanos | 20 Wrz 2006, 11:16

saywiehu napisał(a):Dzięki za odpowiedź- podoba mi się ten kształt pająka. Jak wyglądają "spajki" jasnych gwiazd podczas obserwacji?



Spajki tutaj praktycznie nie wystepują. Nie ma takich krzyży jak w trój czy cztero ramiennym pajaku. Standartowo w Taurusach montowane są tego typu pajaki. :wink:
qbanos
 

Postzbyszek | 20 Wrz 2006, 11:29

Gratulacje z powodu ukonczenia tak puszystego dziala!
Jest ladnie zrobiony. Z tym pajakiem to nie do konca zakrzywiles plaskownik i jakies slabe szpilki powinny byc . Z tym ksztaltem pajaka jest problem bo nie usztywnia tuby, a wymaga aby byla bardzo sztywna. Dobrze, ze to wzmocnienie wystarczylo .
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Poststaszekpapis | 20 Wrz 2006, 20:17

Wzmocnienie płaskownikiem tuby nie wystarczylo.
Zmieniłem kształt stopy mocuiącej pająka.Przedstawione zdjęcie jest przed zmianami.Obecnie stopka ma kształt litery L w dwóch kierunkach , poprzecznie i wzdłóż tubusa . Ta zmiana załatwiła sprawę stabiłnośći lusterka.Obrazy są piękne bez szpilek.
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Poststaszekpapis | 06 Cze 2008, 22:34

Witam
Postanowiłem nie tworzyć nowego wątku. Sprawa dotyczy Puszystego więc odświżam stary a nawet bardzo stary wątek.
Cela LG -Puszystego wykonana w całości z drewna /sklejki 18mm/
nie przetrwała próby czasu.
Cela zewnętrzna /wręga/ spełniła swoje zadanie znakomicie i jest wykorzystana ponownie bez zmian. Natomiast cela wewnętrzna pod wpływem sił od śrub kontrujących powyginała się .
Wygiecie było na tyle duże , że łapki podtrzymujące LG nie spełniały już swojej roli.
Cela wewnętrzna wykonana w kształcie trójramiennej rozgwiazdy okazała sie zbyt delikatna . Mysle ,że wykonana z tego smego materiału ale w kształcie koła lub trójkąta ze ściętymi wierzchołkami spełniła by swoje zadanie.
Postanowiłem jednak nie zmieniać kształtu celi a poszukać odpowiedniego materiału i pozostać przy starym projekcie.

Poraz kolejny okazało sie , że potrzeba jest matką wynalazku.
Jak ATM to ATM -Amatorsko, Tanio,i po Mistrzowsku.
Złomowisko okazało się miejscem gdzie za 10 zł znalazłem wszystko czego szukałem.
Krzyżak trójramienny/ stop alu/ podtrzymujacy bęben od pralki autumatycznej okazał się prawie gotowym elementem na cele.
Obciecie zbednego miesa oraz wybicie łożysk nie stanowiło żadnego problemu. Obciete końcówki posłuzyły jako łapki podtrzymujace LG.
Srężyny dociskowe to srężyny zaworowe z silnika spalinowego.
Szerokie ,o dużym skoku zwoju , hartowane wspaniale się do tego celu nadają .Szerokie sprężyny świetnie stabilizują cele.
Przy tej okazji znalazłem materiał na cele pod LG -150mm do duetu.
Tym razem prawie gotowym elementem okazała obudowa z silnika od pralki, piekne kółeczka /stop alu. /średnica 160mm.
Krzyżaków od pralek i obudów silników jest na złomie całe mnóstwo róznej wiekosci.W tej sytuacji pod LG spełniające warunek 1/10 do apretury 300 mm można Amatorsko ,Tanio i po Mistrzowsku wykonać cele.

Tym sposobem Serce Puszystego doczekało się godnej siebie obudowy
Pozdrawiam.

Image Image Image Image
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

PostTomaszTech | 09 Cze 2008, 16:44

.
Ostatnio edytowany przez TomaszTech, 16 Lip 2011, 20:01, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 145
Rejestracja: 15 Lut 2008, 23:07

 

Poststaszekpapis | 09 Cze 2008, 18:33

TomaszTech napisał(a):No powiem Ci jedno P O J E C H A Ł E Ś N A M A X A :!: :!: :!: :!: :!:



Jeśli masz na myśli apreture to przyznaje , że wybór był trafny.
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

PostAnna_W | 11 Cze 2008, 12:48

Fenomenalna nazwa! :) W ogóle powinno się nazywać swoje teleskopy.
Awatar użytkownika
 
Posty: 72
Rejestracja: 01 Mar 2008, 11:01
Miejscowość: Kraków

Posta r k t u r | 11 Cze 2008, 15:00

Wspaniały telep. Moim zdaniem brak mu tylko lepszego wyczernienia tubusu(widoczne zbyt wyrazne cienie nakrętek i odbite światło zwierciadła na tubie)Może to powodować niepotrzebne odblaski przy jasnych obiektach. :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 01 Sie 2007, 08:15
Miejscowość: Wieliczka

Poststaszekpapis | 12 Cze 2008, 20:40

Masz racje,ale do jasnych obiektów korzystam z tego;
Image
Do słabych obiektów mimo tego słabego wyczernienia Puszysty sprawdza się znakomicie.
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Posttomek_0603 | 12 Cze 2008, 21:47

Puszysty - fajna nazwa dla fajnego teleskopu ;)
Obserwacja to podstawa :)
Teleskopy:
Wymiatacz DS-ów LB 16" Dobson,
Wymiatacz Planetarny: SW MAK150P EQ5,
Okulary: Nagler 31, Ethos 13, LVW 8, inne
Lornetki: SkyMaster 15x70
Awatar użytkownika
 
Posty: 465
Rejestracja: 31 Mar 2008, 15:46
Miejscowość: Warszawa

Postpiotrkusiu | 25 Lis 2010, 14:15

staszekpapis napisał(a):Tym razem prawie gotowym elementem okazała obudowa z silnika od pralki, piekne kółeczka /stop alu. /średnica 160mm.
Krzyżaków od pralek i obudów silników jest na złomie całe mnóstwo róznej wiekosci.W tej sytuacji pod LG spełniające warunek 1/10 do apretury 300 mm można Amatorsko ,Tanio i po Mistrzowsku wykonać cele.

Image Image Image Image

Odkopuje temat bo ATM wiecznie żywy jest :)
Z opisu wynika, że masz lustro 300/30mm grubości i zdziwiły mnie tylko 3 punkty podparcia :shock: co prawda o dużej powierzchni ale tylko trzy. Naprawdę tyle wystarcza?
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 977
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

Postszuu | 25 Lis 2010, 19:26

piotrkusiu napisał(a):Z opisu wynika, że masz lustro 300/30mm grubości i zdziwiły mnie tylko 3 punkty podparcia :shock: co prawda o dużej powierzchni ale tylko trzy. Naprawdę tyle wystarcza?

chyba masz rację że się dziwisz bo na przykład pan Plop zaleca dla takiego przypadku 9 punktów podparcia a 3 to dla grubości 60mm.
Awatar użytkownika
 
Posty: 800
Rejestracja: 22 Mar 2008, 17:51

Postpiotrkusiu | 25 Lis 2010, 20:52

Chyba, że źle zinterpretowałem opis i autor na fotkach przedstawił celę z 3-punktowym podparciem od duetu czyli lustro 150mm... :roll:
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 977
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

Poststaszekpapis | 28 Lis 2010, 22:18

Witam
LG zarówno w Puszystym jak i w duecie spełniają warunek 1/10 grubości do średnicyi.W jednym i drugim przypadku
zastosowałem trzy punkty podparcia i sprawdzają się znakomicie. Chcę jeszcze zaznaczyć ,że po modyfikacji cel/ jak w opisie/ ,
zrezygnowałem ze śrub kontrujących.Szerokie sprężyny osadzone w gniazdach dają taką stabilność LG ,że po miesiącu wożenia
duetu w bagażniku samochodu kolimacja wymaga minimalnej korekty , którą i tak przed każdą obserwacją trzeba sprawdzić.
Reasumując -moim zdaniem gdy LG spełniają warunek 1/10 nie ma sensu zwiększać ilość punktów podparcia,a prosta i stabilna budowa celi ma ogromne znaczenie zarówno ekonomiczne jak i praktyczne.
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Postpiotrkusiu | 29 Lis 2010, 08:06

Dzięki za rozwianie wątpliwości :)
Znalazłem bardzo ciekawy artykuł w Uranii opisujący ilość podparć lustra w zależności od jego grubości i rzeczywiście przy zależności 1/10 grubości lustra do jego średnicy są 3 punkty podparcia (policzone do 250mm średnicy).
O dziwo dla takiego samego lustra 300mm jak policzył szuu w programie Plop minimalna grubość szkła pyrexowego dla 9 pkt. to 19,8mm :!: Nie wiem zatem dlaczego wszyscy (prawie) pchają się w takie skomplikowane 9-cio punktowe cele - może to kolejny internetowy mit.
Posiadam takie samo lustro jak Ty - z racji konstrukcji celi muszę zastosować 6 (niestety sztywnych) punktów podparcia. Chyba, że coś więcej przez zimę przerobię :)
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 977
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

PostJanusz_P. | 29 Lis 2010, 10:40

Sztywne punkty podparcia w liczbie 6 nie maja sensu bo tak można tylko na 3 punktach a 6 to muszą być 3 wagi z dwoma punktami na końcach beleczek :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postpiotrkusiu | 29 Lis 2010, 11:32

Lustro mam przyklejone niestety w 6 punktach silikonem. Planowałem silikon zastąpić tymczasowo podkładkami korkowymi. Mam dwie możliwości- 6 niezależnych punktów, każdy w kształcie talerzyka zamocowanego wahliwie (rozwiązanie z Uranii) albo coś takiego:
Załączniki
Puszysty: SN_cell_3.jpg
SN_cell_3.jpg (162.46 KiB) Obejrzany 16874 razy
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 977
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

PostTOM> | 29 Lis 2010, 11:48

piotrkusiu napisał(a):Lustro mam przyklejone niestety w 6 punktach silikonem. Planowałem silikon zastąpić tymczasowo podkładkami korkowymi. - 6 niezależnych punktów, każdy w kształcie talerzyka zamocowanego wahliwie (rozwiązanie z Uranii)

Tak,tylko to rozwiązanie nie załatwi sprawy.Punkty podparcia będą kiwały się na boki,ale nacisk lustra na te punkty będzie różny. :|
Tutaj chodzi właśnie o to aby ciężar LG był dokładnie taki sam na każdym punkcie podparcia,czyli jak pisze Janusz-bez wahadeł(góra-dół) się nie obejdzie.Rozwiązanie drugie ma takie wahadła,i jest dobre.
TOM>
 

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości

AstroChat

Wejdź na chat