Azymutzlny montaż ATM

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

PostJanusz_P. | 20 Sty 2013, 13:56

A tam od razu 170 mm, wystarczą 70-80 mm tylko zwiększ 2x średnicę tej czerwonej gałki i wyjdzie na ta samą dokładność prowadzenia :arrow: :!:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postchondryt | 20 Sty 2013, 13:58

Janusz_P. napisał(a):A tam od razu 170 mm, wystarczą 70-80 mm tylko zwiększ 2x średnicę tej czerwonej gałki i wyjdzie na ta samą dokładność prowadzenia :arrow: :!:


Ja myślę że to nie to samo. Równie dobrze można powiedzieć, po co wyciąg z mikrofokuserem skoro można zwiększyć pokrętła.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postmazbi7925 | 20 Sty 2013, 14:09

Witam.
Większą gałką manipuluje się dokładniej z uwagi na wzrost ramienia działania siły, przez co lżej się nią obraca. Nadto na większym obwodzie ten sam kąt zakreśla dłuższy łuk i dla naszej percepcji jest wygodniej i precyzyjniej obrócić taką gałką o mniejszy kąt. Co do mikrofokusera, to jego zasada działania jest podobna, gdyż zmniejsza on siłę potrzebną do obrotu głównej osi ze względu na swoje przełożenie, ale trzeba się więcej nakręcić.
Ostatnio edytowany przez mazbi7925, 20 Sty 2013, 14:14, edytowano w sumie 1 raz
Zbyszek
 
Posty: 387
Rejestracja: 15 Paź 2011, 00:01

 

Postchondryt | 20 Sty 2013, 14:13

mazbi7925 napisał(a):Witam.
Większą gałką manipuluje się dokładniej z uwagi na wzrost ramienia działania siły, przez co lżej się nią obraca. Nadto na większym obwodzie ten sam kąt zakreśla dłuższy łuk i dla naszej percepcji jest wygodniej i precyzyjniej obrócić taką gałką o mniejszy kąt.


Nie no wiem w czym rzecz, jednak nadal uważam że to tylko jakieś wyjście awaryjne.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Posttiger | 20 Sty 2013, 19:50

Bardzo fajny i estetycznie wykonany, prosty w obsłudze mont.Mam rozrysowany podobny ,lecz ze ślimacznicami(kiedyś posiadałem mont Uniwersała z podobnym rozwiązaniem ,,mikroruchów ,w użytkowaniu - porażka,jednak Twój może jest lepiej wykonany i dopracowany).Jeśli cena jego wykonania mieści się w kwocie jaką podałeś,to gratulacje.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

PostJanusz_P. | 21 Sty 2013, 17:52

chondryt napisał(a):
Janusz_P. napisał(a):A tam od razu 170 mm, wystarczą 70-80 mm tylko zwiększ 2x średnicę tej czerwonej gałki i wyjdzie na ta samą dokładność prowadzenia :arrow: :!:


Ja myślę że to nie to samo. Równie dobrze można powiedzieć, po co wyciąg z mikrofokuserem skoro można zwiększyć pokrętła.

Pozdro...


Jak je zwiększysz 10x czyli tyle co wynosi przekładnia mikrofokusera to szybko dojdziesz do absurdu i zrozumiesz jak ciekawym i zarazem cennym wynalazkiem jest mikrofokuser :arrow: :idea:
Zwiększenie średnicy gałek o czynnik 2 spokojnie tu wystarczy do obsługi 80 mm ślimacznic :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postendriu624 | 21 Sty 2013, 20:00

Kiedyś miałem ten montaż ze SkyLux, ślimacznice miały tu małą średnicę ok fi 40 mm ,i dodatkowo są z tworzywa sztucznego.a prowadzenie i tak było bardzo dobre, mimo małego przełożenia.

Image

W tym prostym AZ jest zastosowany klin paralaktyczny,Dlatego mój AZ ATM oprócz regulowanego ramienia, będzie dodatkowo wyposażony w podobne ustrojstwo.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postchondryt | 22 Sty 2013, 18:31

tiger napisał(a):Bardzo fajny i estetycznie wykonany, prosty w obsłudze mont.Mam rozrysowany podobny ,lecz ze ślimacznicami(kiedyś posiadałem mont Uniwersała z podobnym rozwiązaniem ,,mikroruchów ,w użytkowaniu - porażka,jednak Twój może jest lepiej wykonany i dopracowany).Jeśli cena jego wykonania mieści się w kwocie jaką podałeś,to gratulacje.


Witam. Porównanie raczej nietrafione, ale dzięki.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postchondryt | 22 Sty 2013, 18:36

endriu624 napisał(a):Kiedyś miałem ten montaż ze SkyLux, ślimacznice miały tu małą średnicę ok fi 40 mm ,i dodatkowo są z tworzywa sztucznego.a prowadzenie i tak było bardzo dobre, mimo małego przełożenia.

Image

W tym prostym AZ jest zastosowany klin paralaktyczny,Dlatego mój AZ ATM oprócz regulowanego ramienia, będzie dodatkowo wyposażony w podobne ustrojstwo.


Witam. Powieś na tym jakieś 10kg i zobaczysz co się będzie działo. Powodzenia... .

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postendriu624 | 22 Sty 2013, 20:38

Cyba nie zrozumiałeś mnie do końca.
W tym AZ ze SkyLux interesuje mnie tylko idea zastosowania klina w moim AZ ATM.
Ten mont jest tak kiepski że z ledwością utrzymywał nawet tubkę 70/700,z ZRT 457 było nieco lepiej.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postchondryt | 24 Sty 2013, 20:04

endriu624 napisał(a):Cyba nie zrozumiałeś mnie do końca.
W tym AZ ze SkyLux interesuje mnie tylko idea zastosowania klina w moim AZ ATM.
Ten mont jest tak kiepski że z ledwością utrzymywał nawet tubkę 70/700,z ZRT 457 było nieco lepiej.



Witam. Przecież pisałeś że ślimacznice małe a radziły sobie bd.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postendriu624 | 24 Sty 2013, 20:07

chondryt napisał(a):
endriu624 napisał(a):Cyba nie zrozumiałeś mnie do końca.
W tym AZ ze SkyLux interesuje mnie tylko idea zastosowania klina w moim AZ ATM.
Ten mont jest tak kiepski że z ledwością utrzymywał nawet tubkę 70/700,z ZRT 457 było nieco lepiej.



Witam. Przecież pisałeś że ślimacznice małe a radziły sobie bd.

Pozdro...

Tak radziły sobie bez problemu.a ja pisałem o kiepskiej nośności tego AZ .
Nie sądzę żeby markowe AZ miały ślimacznice większej średnicy niż te z AZ SkyLux
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postchondryt | 24 Sty 2013, 20:19

endriu624 napisał(a):
chondryt napisał(a):
endriu624 napisał(a):Cyba nie zrozumiałeś mnie do końca.
W tym AZ ze SkyLux interesuje mnie tylko idea zastosowania klina w moim AZ ATM.
Ten mont jest tak kiepski że z ledwością utrzymywał nawet tubkę 70/700,z ZRT 457 było nieco lepiej.



Witam. Przecież pisałeś że ślimacznice małe a radziły sobie bd.

Pozdro...

Tak radziły sobie bez problemu.a ja pisałem o kiepskiej nośności tego AZ .
Nie sądzę żeby markowe AZ miały ślimacznice większej średnicy niż te z AZ SkyLux


I właśnie dla tego zdecydowałem się na zrobienie montażu.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostJanusz_P. | 25 Sty 2013, 12:37

Markowe montaże AZ z mikro-ruchami mają ślimacznice z brązu o średnicy około 70 mm:
http://www.astrokrak.pl/-montaze-azymut ... kytee.html
Podobnie jak średnica ślimacznic w EQ-3-2 :arrow: :idea:
Załączniki
Azymutzlny montaż ATM: sky tee.jpg
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostVroobel | 15 Paź 2019, 00:30

Super wykonanie, jakiekolwiek te mikroruchy są. Wygląda jak robot ASEA lub inny Hitachi. :) Gratuluję smaku!

Pozdrawiam
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości

AstroChat

Wejdź na chat