niedzialajaca ostrosc w teleskopie z aparatem

PostAstroFiller | 15 Wrz 2023, 23:52

hej, mam problem z aparatem i teleskopem, a wlasciwie z jego focuserem, a mianowicie gdy podlczam aparat do teleskopu (130/900) i nakieruje na jowisza to nawet przy maks. wsunieciu focusera, obraz jest bardzo nieostry tzn. nie widac jowisza tylko koło z krzyżykiem na srodku (lustro wtórne) i teraz nasuwa sie pytanie, co mogloby pomóc oprócz kupienia nowego teleskopu? a moze jakis reduktor ogniskowej by pomógl? prosze o pomoc
 
Posty: 8
Rejestracja: 15 Wrz 2023, 23:45

 

Postdj_ | 16 Wrz 2023, 03:36

Pomogą pierścienie pośrednie używane w makrofotografii, przedłużka tulei 2" lub podobna w rozmiarze 1.25". Trzeba tylko sprawdzić o jakiej długości, odsuwając aparat od teleskopu i obserwując ostrość.

EDIT: nocka, nie doczytałem, że problemem jest za długi wyciąg. Powyższe rozwiązanie się nie sprawdzi.
Vixen 80/910, Bresser 102/600, AZ4, pryzmat T2/90, okulary 4mm-32mm SLV, NPL, BCO
 
Posty: 180
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

 

PostSebastian Ś. | 16 Wrz 2023, 07:54

Tak to jest w Newtonach do wizuala. Trzeba sobie podnieść lustro, kupić niski wyciąg albo użyć Barlowa który przesunie ognisko.
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostAstroFiller | 16 Wrz 2023, 08:52

czyli reduktor ogniskowej by zadzialal?
 
Posty: 8
Rejestracja: 15 Wrz 2023, 23:45

 

PostAstroFiller | 16 Wrz 2023, 08:54

wiem ze barlow dziala, bo sprawdzalem ale z barlowem sie nie oplaca cokolwiek robic, ponieważ mam wtedy f/13,8
 
Posty: 8
Rejestracja: 15 Wrz 2023, 23:45

 

PostSebastian Ś. | 16 Wrz 2023, 09:24

Reduktor zadziała odwrotnie jak Barlow :).

Do DS najlepiej podnieść lustro albo niski wyciąg. Do foto US Barlow zazwyczaj z kamerka w zależności od piksela. Tak to raczej robi. Jaki masz piksel że f14 nie ma sensu?
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostAstroFiller | 16 Wrz 2023, 09:37

f/14 nie ma sensu bo nie mam napedu, planuje dopiero jego zakup

a barlow spieprzy pole widzenia jeszcze bardziej, nawet oriona nie zobacze
 
Posty: 8
Rejestracja: 15 Wrz 2023, 23:45

 

PostSebastian Ś. | 16 Wrz 2023, 09:41

No to masz jedynie wyjście z podniesieniem lustra. Wtedy będziesz mógł robić foto aparatem, a wizual z przedłużka jak nie wystarczy wyciągu.
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostAstroFiller | 16 Wrz 2023, 09:52

a jak to zrobic? na yt nie ma zadnych poradnikow
 
Posty: 8
Rejestracja: 15 Wrz 2023, 23:45

 

PostSebastian Ś. | 16 Wrz 2023, 10:15

Na YT nie znajdziesz takich ambitnych rzeczy zazwyczaj ;) szukaj po forach.

Tu masz przykład jak to można zrobić, to jest głównie kombinowanie samemu.
https://astropolis.pl/topic/36367-sky-w ... ie-lustra/
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postdj_ | 16 Wrz 2023, 10:39

Vixen 80/910, Bresser 102/600, AZ4, pryzmat T2/90, okulary 4mm-32mm SLV, NPL, BCO
 
Posty: 180
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

 

PostAstroFiller | 16 Wrz 2023, 18:26

mam 2 pytania, po co sa sprezyny oraz o ile bym musial podniesc lustro?
 
Posty: 8
Rejestracja: 15 Wrz 2023, 23:45

 

Postiteb2002 | 07 Paź 2023, 22:46

Sprężyny są zamiast tulei dystansowych ale mają zaletę, że pozwalają Ci kolimować teleskop. Gdybyś zrobił na sztywno kolimacja raczej odpada.
Odnośnie wysokości podniesienia, wymij okular z wyciągu i sprawdź gdzie masz punkt ostrzenia (łatwo to zrobić kierując teleskop na księżyc i przesuwając za wyciągiem np. kalkę techniczną jako matówkę aż do uzyskania ostrego obrazu). Dodaj do pomiaru od krawędzi wyciągu do kartki z 1cm na ostrzenie i do dzieła. Powinno być ok.
 
Posty: 146
Rejestracja: 04 Maj 2015, 10:19
Miejscowość: Legnica

 

PostKrisJot | 11 Paź 2023, 23:45

Pomysł z podniesieniem lustra zadziała, ale rozwiązując w ten sposób jeden problem wygenerujesz dwa kolejne. Do wizuala będziesz potrzebował przedłużek oraz może wystąpić problem ucięcia stożka światła na lusterku wtórnym, a tym samym stracisz na jasności, rozdzielczości i możesz wprowadzić dodatkowe rozproszone światło rozpraszające się na brzegu lusterka wtórnego (no, chyba, że ma brzegi wyczernione). Może to negatywnie wpłynąć m.in. na kontrast. Oryginalne wyciągi często nie są jakoś super wyczernione i niestety część tego rozproszonego światła może dotrzeć do okularu, a tym samym i do kamery. Wiem o czym piszę, ponieważ zbudowałem teleskop Newtona od podstaw (trochę większy od Twojego, planetarnego malucha 223/2248).
Są jeszcze inne alternatywy. Nieingerujące w samą konstrukcję tuby, które będziesz mógł wykorzystać, również w innym teleskopie, gdybyś za jakiś czas zmieniał obecny np. na coś większego.
Np. tzw. korektory drogi optycznej (nie mylić z barlowami). Zacząłbym jednak od tego jakiej używasz kamery / aparatu.
Domyślam się, że jest to lustrzanka :-).
 
Posty: 281
Rejestracja: 11 Sie 2021, 10:18
Miejscowość: Bydgoszcz

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości

AstroChat

Wejdź na chat