Mam w planach z w/w refraktora zrobić krótszy o połowę.
Czy robił ktoś z kolegów lub koleżanek taką modyfikacje refraktora?
Pozdrawiam Darek
endriu624 napisał(a):Ja kiedyś sprzedałem BM 127/635 petzval , i nowy właściciel wywalił z tego teleskopu korektor petzvala razem z wyciągiem, bo tam był montowany i wystawił go na tutejszej giełdzie, jak pytałem czemu go rozbebeszył , to stwierdził aby uzyskać większą jakość obrazów.
Nie sądzę aby dało się skrócić ogniskową w rozsądny sposób bez tego korektora , apertura tego korektora to 80 mm , i jest on specjalnie zaprojektowany pod ten obiektyw 127/1200. Jeżeli nawet Kolega gdzieś kupi ten kolektor, to i tak nie lada wyzwaniem będzie jego adaptacja do tej tuby.
Pozostaje jedynie wymiana na inny refraktor , lub jego sprzedaż. bo koszt adaptacji będzie tu mało ekonomiczny, jak uda się gdzieś kupić taki korektor razem z wyciągiem.
witos napisał(a):Albo samemu przeszlifować soczewkę
endriu624 napisał(a):Jest jeszcze druga opcja , a mianowicie reduktor ogniskowej 0.5 X 2 cale, lub 0,63 z SCT. tylko zmniejszy on ogniskową o ten współczynnik , lecz długość tubusu pozostanie prawie taka sama.
https://deltaoptical.pl/reduktor-ognisk ... gso-0-5x-2
astrodarek napisał(a):Skróciło tylko o 20cm. Może sprzedam......
endriu624 napisał(a):astrodarek napisał(a):Skróciło tylko o 20cm. Może sprzedam......
To bardzo dużo 20 cm , a nie przypadkiem o 2 cm lub 20 mm , bo o tyle trzeba przesunąć punkt ostrzenia w reduktorze ogniskowej 0.5X 22 mm , czyli 2,2 cm wg, ganych ze strony Delty.
astrodarek napisał(a):endriu624 napisał(a):astrodarek napisał(a):Skróciło tylko o 20cm. Może sprzedam......
To bardzo dużo 20 cm , a nie przypadkiem o 2 cm lub 20 mm , bo o tyle trzeba przesunąć punkt ostrzenia w reduktorze ogniskowej 0.5X 22 mm , czyli 2,2 cm wg, ganych ze strony Delty.
Na chwile zdemontowałem wyciąg i tylko tak przyłożyłem korektor komy i okular i całość optyczna została skrócona o 20cm. Stosowałem korektor komy nie reduktor ogniskowej.
endriu624 napisał(a):astrodarek napisał(a):endriu624 napisał(a):astrodarek napisał(a):Skróciło tylko o 20cm. Może sprzedam......
To bardzo dużo 20 cm , a nie przypadkiem o 2 cm lub 20 mm , bo o tyle trzeba przesunąć punkt ostrzenia w reduktorze ogniskowej 0.5X 22 mm , czyli 2,2 cm wg, ganych ze strony Delty.
Na chwile zdemontowałem wyciąg i tylko tak przyłożyłem korektor komy i okular i całość optyczna została skrócona o 20cm. Stosowałem korektor komy nie reduktor ogniskowej.
To jest dobry wynik 20 cm, tylko jak z jakością obrazu.
endriu624 napisał(a):Dodam tylko że BM 127/635 petzval też nie jest krótką tubą , w porównaniu do 120/600 .
Na fotce mój były BM 127/635 petzval w porównaniu z ED 80/600
astrodarek napisał(a):endriu624 napisał(a):Dodam tylko że BM 127/635 petzval też nie jest krótką tubą , w porównaniu do 120/600 .
Na fotce mój były BM 127/635 petzval w porównaniu z ED 80/600
Faktycznie Jak Flip i Flap
Posprawdzam sobie przy wolnej chwil jak co wyglada
chavez1976 napisał(a):Bardzo proszę Udanych obserwacji!
tsmolinski napisał(a):Żeby mieć pewność ogniskowej zrób plate solve'a np tym Canonem ze stopki. Jak starannie wpiszesz wymiary matrycy to np PlateSolve2 poda ogniskową dokładnie. Może się okazać że jest 625 albo 655.
zbyszek napisał(a):najprościej to zostawić jak obraz ok, czy sprzedać i kupić coś o mniejszego. Większość przeróbek to wywalona kasa, przy sprzedaży, na pewno nie uzyska się jej zwrotu, a nawet pomniejsza wartość sprzętu . Jak ten co masz za długi , a chcesz o podobnej aperturze, to Maka 127 mm kup.
W refraktorach im dłuższa ogniskowa tym mniejsza mocno mi przeszkadzająca aberacja chromatyczna , optycznie barlowem ogniskowa skrócisz