Testy matrycy

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

PostJaLe | 18 Lip 2006, 18:37

W jaki sposób można testować matryce CCD lub CMOS?

Czy w przypadku aparatu fotograficznego wystarczy zrobić ekspozycję np. 30" z zakrytym obiektywem, następnie rozjaśnić zdjęcie i policzyś martwe piksele?
Czy to jest prawidłowy sposób?
Jeżeli, tak to jaka ilość uszkodzonych pikseli dyskwalifikuje matrycę?

Czy są wogóle takie idealne matryce?

A jak sprawdzić czy "ewentualne martwe piksele" nie sa zwykłymi paprochami ?



Proszę o podzielenie się Swoimi doświadczeniami.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostGregory | 18 Lip 2006, 21:58

Aby przeprowadzić testy matrycy należy najlepiej wykonać ekspozycję z zakrytym obiektywem. Gorącymi pikselami przy tym nie ma co się za bardzo przejmować, i tak zostaną odjęte w wyniku obróbki. Bardziej należy zwrócić uwagę na martwe piksele, a do zdiagnozowania matrycy posłużyć może choćby narzędzie dostępne pod poniższym adresem:

http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

Raczej każda matryca CCD czy też CMOS wykazuje pewien poziom szumów, oraz występują na niej hot-piksele. Poziom szumów będzie wzrastał na skutek przedłużonego czasu trwania ekspozycji, jak też występującej podwyższonej temperatury otoczenia.

Czy to hot-piksel, czy paproszek dowiesz się Jarku np. odejmując od docelowego zdjęcia ciemna klatkę dark. Jeżeli paproszek po odjęciu darka zniknie, oznacza to że masz doczynienia z hot-pikselem, jeśli pozostanie, może to wskazywać np. na zanieczyszczenie.

Pozdrawiam,
Gregory
Gregory
 

PostJaLe | 21 Lip 2006, 16:55

Dziękuję Gregory za odpowiedź.
Właśnie zrobiłem kilka testów. Nie potrafię zinterpretować wyników.
W przypadku ekspozycji z zakrytym obiektywem, testy nie wyłapały martwych pikseli i co najwyżej do 4 hotpixeli.

Wrzuciłem do testów też kilka zwykłych fotek i tam hot piksele pojawiają sie już w tysiącach, sa też martwe piksele. Po analizie każdego zdjęcia program pokazuje inny wynik (dot. tych normalnych fotek). Ale chyba te ostatnie analizy nie są obiektywne ? :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostGregory | 21 Lip 2006, 21:54

JaLe napisał(a):W przypadku ekspozycji z zakrytym obiektywem, testy nie wyłapały martwych pikseli i co najwyżej do 4 hotpixeli.


I bardzo dobrze ze tak sie dzieje gdyz wlasnie z zakrytym obiektywem trzeba wykonywac ekspozycje ktore poddane zostana dalszej weryfikacji. :) Z tego co napisales wynika, ze matryca Twojego 350 jest jak najbardziej OK, czyli witaj w klubie. :)

Pozdrawiam,
Gregory
Gregory
 

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat