LX 90GPS

PostPiotr Wiśniewski | 28 Lip 2006, 17:10

Witam. Czy ten teleskop bedzie sie nadawal do obserwacji DS? Czy moze lepszym rozwiazaniem bedzie Schmidt-Newton? Pozdrawiam.
TAL 100RS, Nikon F80+Tokina AT-X Pro 28-70 2,6-2,8
 
Posty: 26
Rejestracja: 25 Kwi 2006, 16:39
Miejscowość: Starogard Gdański

PostTom-cio | 28 Lip 2006, 18:13

LX 90 to chyba SCT, czyli około f/10. SN ma f/4.
Stawiam więc na SN :wink:
pozdrówka Tomcio

ED80, MT-800, 428EX
Tuningowany EQ-6 z Melon'owym GOTO by PTL
Awatar użytkownika
 
Posty: 225
Rejestracja: 27 Paź 2005, 10:59
Miejscowość: Katowice

PostPiotr Wiśniewski | 28 Lip 2006, 19:10

Zna ktos moze jakies linki do tego schmidta newtona 10"? Chyba ze w tej cenie (1100£) jest cos lepszego to prosze o propozycje. Dzieki.
TAL 100RS, Nikon F80+Tokina AT-X Pro 28-70 2,6-2,8
 
Posty: 26
Rejestracja: 25 Kwi 2006, 16:39
Miejscowość: Starogard Gdański

Postjureq | 28 Lip 2006, 20:56

Tom-cio napisał(a):LX 90 to chyba SCT, czyli około f/10. SN ma f/4.
Stawiam więc na SN :wink:

1. W obserwacjach wizualnych światłosiła nie ma znaczenia, tylko apertura.
Tzn. jezeli bedziemy mieli dwa teleskopy o aperturze 8" (203mm) z tego jeden f/10 (2000mm ogniskowa), a drugi f/5 (1000mm ogniskowa) to zakładając do pierwszego okular 40mm, a do drugiego 20mm zobaczymy TO SAMO (zakładając to samo pole widzenia okularów).
Światłosiła ma znaczenie przy astrofoto...
2. Tani i łatwo dostepny Schmidt-Newton 10" jest na montazu Meade LXD-75 - ten zestaw RACZEJ nie nadaje się do astrofoto, do wizuala OK. Wiekszość nabywców "przekłada" 10" OTA SN na montaż o większej nośności...
3. Do LX-90 WARTO nabyć tzw. wedge, dzieki czemu z montażu alt-az przesiadamy się na ra-dec (paralaktyczy) - odpada np. rotacja pola itd...
Pozdrawiam,
Jurek
 
Posty: 33
Rejestracja: 31 Sie 2005, 20:09
Miejscowość: Warszawa

PostPiotr Wiśniewski | 30 Lip 2006, 20:31

Bardziej sklonny bylbym nabyc cos uniwersalnego wlasnie w stylu Schmidt-Cassegrain. I teraz rodza sie nastepne pytania. Moge nabyc sama tube(cena) LX 90GPS- 12" lub LX 200GPS-10"(sama tuba) lub 8" caly zestaw. Do samej tuby bede musial dodac dobry montaz. Czy jest sens dla polskich warunkow kupowas SCT wieksze niz 10". Nastepne pytanie. Czym roznia sie (oprocz ceny i budowy, i do jakich celow sa przeznaczone) LX 200R od LX 200GPS. Czy tym pierwszym polukam na DS i na planetki czy moze na planetach bedzie lepszy SCT? Pozdrawiam.
TAL 100RS, Nikon F80+Tokina AT-X Pro 28-70 2,6-2,8
 
Posty: 26
Rejestracja: 25 Kwi 2006, 16:39
Miejscowość: Starogard Gdański

Postmisiekc | 30 Lip 2006, 21:16

Ja wybralbym zestaw 8". Sa tacy, co maja w Polsce teleskop z lustrem 24", wiec twierdzenie, ze 10" czy 12" jest bez sensu byloby nieuzasadnione. Inna sprawa to mobilnosc takiego zestawu. Kolejna rzecz to montaz. Dobry, pod SCT 10" czy 12" kosztowalby wiecej od samego teleskopu, choc do obserwacji wizualnych eq6 powinien wystarczyc.
LX200R jest wykonany w systemie Ritchey-Chretien'a, a LX200 jest Schmidtem-Cassegreinem. Pierwszy z tych systemow jest lepszy, jednak roznice widac w zasadzie tylko w zastosowaniach fotograficznych. W obserwacjach wizualnych trudno odroznic te dwa teleskopy.
 
Posty: 414
Rejestracja: 29 Lip 2005, 00:50
Miejscowość: Kraków

PostPiotr Wiśniewski | 30 Lip 2006, 21:24

A jak wyglada sprawa z przeslonieciem centralnym pomiedzy LX200R a LX200GPS? Kretyny maja chyba wieksze lustro wtorne ale moze sie myle?
TAL 100RS, Nikon F80+Tokina AT-X Pro 28-70 2,6-2,8
 
Posty: 26
Rejestracja: 25 Kwi 2006, 16:39
Miejscowość: Starogard Gdański

PostJanusz_P. | 31 Lip 2006, 22:30

Przede wszystkim LX-200 jest już wycofywaną serią czyli nie można go już zamówić i pytanie o ich porównanie traci trochę sens :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostPiotr Wiśniewski | 03 Sie 2006, 14:27

W Angli LX200GPS jest jeszcze dostepny.
TAL 100RS, Nikon F80+Tokina AT-X Pro 28-70 2,6-2,8
 
Posty: 26
Rejestracja: 25 Kwi 2006, 16:39
Miejscowość: Starogard Gdański

PostPiotr Wiśniewski | 03 Sie 2006, 14:29

A tak z ciekawosci. To jaki montaz bylby odpowiedni pod klase tego schmidta newtona 10" jezeli firmowy jest dosc slaby? Pozdrawiam.
TAL 100RS, Nikon F80+Tokina AT-X Pro 28-70 2,6-2,8
 
Posty: 26
Rejestracja: 25 Kwi 2006, 16:39
Miejscowość: Starogard Gdański

PostJanusz_P. | 03 Sie 2006, 18:48

Myślę że do pracy ekspedycyjnej wystarczający bylby EM-200 a na stacjonarnym stanowisku sugerowałbym conajmniej NJP także Takahashi 8)
SN-10" to naprawdę duży i ciężki teleskop wymagajacy do astrofoto solidnego i sztywnego montażu :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostPiotr Wiśniewski | 04 Sie 2006, 22:25

Mam jeszcze pytanko. Moge miec za 600£ (3600zl)nowy przeceniony o 50% wlasnie SN 10". Teleskop jest fabrycznie nowy.Bylem w sklepie Meade jakies 70km od Londynu. Tak wogole to bylem w takim sklepie pierwszy raz i zal bylo wychodzic :( . Czy go brac i jakie konsekwencje poniose z tytulu cla itp?
TAL 100RS, Nikon F80+Tokina AT-X Pro 28-70 2,6-2,8
 
Posty: 26
Rejestracja: 25 Kwi 2006, 16:39
Miejscowość: Starogard Gdański

Użytkownicy przeglądający to forum: Lootzek oraz 86 gości

AstroChat

Wejdź na chat