Pomocy

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

PostJontek | 11 Gru 2009, 02:45

nie wiem co jest nie tak, z refraktora mi caly czas wychodza takie zdjecia, pomimo ze w wizualu jest rewelacyjny. Zdjecie robione atikiem, z redukcja x0,6 i IR/UV filtrem. Caly czas sa te hala wokol gwiazd i nie tylko. Co musze zrobic ze sprzetem? Z newtona wychodza normalne. Prosze o rady.
A o to efekt
Image
Image
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostBokonon | 11 Gru 2009, 02:48

ciężko coś powiedzieć na podstawie jpg. Mógłbyś gdzieś tiffa albo fitsa tuż po stacku wrzucić?
SW 150/750, HEQ5, EOS350Dmod, ST2000XCM
Moja galeria
Awatar użytkownika
 
Posty: 1096
Rejestracja: 05 Wrz 2007, 21:41
Miejscowość: Kraków

 

PostJontek | 11 Gru 2009, 02:57

ale tak wyglada surowa jedna klatka, no tyle ze przerobiona na jpg. Z newtona nie mam takich problemow.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostBokonon | 11 Gru 2009, 03:06

na tiffie możnaby coś zobaczyć w odróżnieniu od tego jpg'a w wyciętym zupełnie tłem :roll: Jakbyś jeszcze napisał coś więcej o swoim zestawie, czym guidujesz? Bo fotka jest dość mocno pojechana.
SW 150/750, HEQ5, EOS350Dmod, ST2000XCM
Moja galeria
Awatar użytkownika
 
Posty: 1096
Rejestracja: 05 Wrz 2007, 21:41
Miejscowość: Kraków

 

Postzbyszek | 11 Gru 2009, 03:09

Moze naloz na obiektyw przyslone i czas wydluz ?
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJontek | 11 Gru 2009, 03:17

nie guiduje, problemem nie sa pojechane gwiazdki, tylko to ogromne halo wokol mglawicy i jasniejszych gwiazd. Teleskop byl wystawiony tylko do testu redukcji itd. Z ta przyslona tez chyba nie zadziala, byl f/6 teraz jest f/3,5 i cos nie chce grac z ta kamera. Nie wiem czy mu rozmiar chipu nie pasuje czy co.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostBokonon | 11 Gru 2009, 03:33

to wielkie rozjaśnienie w centrum wygląda na brak flata ;) mógłbyś zrobić flata z tym reduktorem i pokazać?
SW 150/750, HEQ5, EOS350Dmod, ST2000XCM
Moja galeria
Awatar użytkownika
 
Posty: 1096
Rejestracja: 05 Wrz 2007, 21:41
Miejscowość: Kraków

 

PostIgnisdei | 11 Gru 2009, 08:52

Klasyczna winieta...zrób flaty!
Ignisdei
 

PostMax | 11 Gru 2009, 10:17

Jontek ,
zrób fotke bez reduktora i z reduktorem lecz pamietaj aby ostrość w centrum kadru była jak najlepsza

niewykluczone że ten reduktor niezbyt dobrze współpracuje z Twoją optyką np. wprowadza dodatkowe aberracje i dlatego masz halo wokół jasnych gwiazd

w jaki sposób ustawiasz ostrość ? sprawdzasz FWHM lub HFD ?
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJontek | 11 Gru 2009, 11:50

ustawiam z maska bahtinova. Dostalem tez odpowiedz od jednego z najlepszych astrofotografow w anglii, jego dniagnoza refraktor rozkolimowany. Hmm jak sie kolimuje refraktor.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postriklaunim | 11 Gru 2009, 12:40

Odesłać do serwisu najlepiej - w przypadku refraktora.
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postzbyszek | 11 Gru 2009, 13:25

Jakby ten refraktor mial szczeline powietrzna to gdy jedna z soczewek odwrotnie wlozona taki efekt da.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Postqbanos85 | 11 Gru 2009, 15:26

Jontek napisał(a):ustawiam z maska bahtinova. Dostalem tez odpowiedz od jednego z najlepszych astrofotografow w anglii, jego dniagnoza refraktor rozkolimowany. Hmm jak sie kolimuje refraktor.



Nie wiem co to za astrofotograf i na ile ma o tym wszystkim pojęcie, ale jak na mój gust to po prostu ten reduktor tutaj nie pasuje. Zanim zaczniesz kolimować swój teleskop (przez co możesz faktycznie coś zepsuć) zrób zdjęcie bez reduktora i wrzuć tutaj w postaci pliku FITS, a nie zmniejszanej miniaturki w JPG...

Zbyszek, te Twoje sugestie... zwłaszcza ta o przysłonie... pozostawię bez komentarza.
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

PostJanusz_P. | 11 Gru 2009, 16:24

Napisz coś bliżej o samym reduktorze, typ, producent symbol bo tak silne reduktory ogniskowej obsługują zwykle tylko najmniejsze chipy o przekątnej nie przewyższającej centymetra i stąd zapewne ta kosmiczna winieta :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postzbyszek | 11 Gru 2009, 17:33

Jontek pisal " Caly czas sa te hala wokol gwiazd i nie tylko " , zdjecie co wkliel jest marne i jak teraz patrze mozna przyjac ze to winietowanie, ale jakies nie w srodku i nie kolowe . Dlatego winietowania nie poruszalem, inni lepiej to zrobia.
W opisie wyraznie pisze hala wokol gwiazd . Moja odpowiedz dotyczyla tej interpretacji .
Kuba, pobaw sie obiektywami, pozamieniaj co nieco, zobacz jak zmienia sie obraz , jaki wplyw ma zmniejszenie srednicy soczewki gdy halo wystepuje . Moze byc szczatkowe i w wizualu nie widac, a przy foto pojawi sie.
Jontek napisz moze, czy ten refraktor to nowka, czy odkupiony ?
Max napisal abys zdjecia z reduktorem i bez dal . Pokaza jaki wplyw reduktor na to co widac ma.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostMax | 11 Gru 2009, 17:46

No właśnie , jesli bez reduktora bedzie OK to lepiej nie "naprawiać" refraktora ...
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJanusz_P. | 11 Gru 2009, 18:10

Tym bardziej że nieautoryzowane naprawianie działających rzeczy kończy się zwykle ich zepsuciem :wink: :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostMax | 11 Gru 2009, 18:52

Janusz , ale zdobyte w czasie naprawy doświadczenia sa bezcenne :lol: , za wszystko inne (nowy refraktor) zapłacimy karta visa :lol: :lol: :lol:
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJontek | 11 Gru 2009, 22:16

on jest uzywany, ale dzialal jak focilem canonem, po przejciu na kamerke takie dziwa wyszly juz na pierwszej sesji. Myslalem ze moze za zimno albo rzeczywiscie brakuje mi wyciagu do ustawienia ostrosci. Teraz mam i przedluzke i redukcje i efekt podobny.
Ten astrograf (Ian King) zeby zrobic jakis test gwiazdowy przy powiekszeniu okolo 150x, twierdzi ze cos tam sie rusza w srodku tubusa, choc go nie mial w rekach. Z tej samej fotki wyszlo mu ze gwiazdy sa trojkatne :( . Moze cos mu sie stalo jak go w aucie wozilem hmm. Sam nie wiem.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postzbyszek | 11 Gru 2009, 22:40

to ten refraktor ?
http://sklep.teleskopy.net/product_info ... ts_id/3111
Dublet Apo , sprawdz patrzac od strony obiektywu czy rowno szczelina powietrzna jest .
Moze reduktor po skosie z lekka wszedl, wyciag nie w osi czy gdzies luzy z strony wyciagu, kamerki .
A jak bez reduktora ?
"Refraktor ten wykorzystuje dystansowany powietrznie dublet powleczony warstwami antyrefleksyjnymi STM, zamocowony w wykonanej na obrabiarkach numerycznych regulowane celi." - czyli podczas wstrzasow moglo sie cos rozregulowac.
Zdjecie wyglada jakby kompaktem zrobione w przykladajac go po skosie do okularu. Cos na koncowce popraw, moze korektor blizej kamerki ma byc ? To takie gdybanie, bo jak piszesz wczesneij dobre obrazy z Canonem dawal.
Ostatnio edytowany przez zbyszek, 11 Gru 2009, 23:02, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Postqbanos85 | 11 Gru 2009, 23:01

Jontek, a może wrzuciłbyś chociaż pełna klatkę tego zdjęcia zamiast takiej miniaturki? Coś mi się wydaje, że Ian się pomylił. Przydałby się też TIFF albo FITS o czym wspomniał już Bokonon na samym początku, bez odzewu zupełnie z Twojej strony.
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

PostJontek | 11 Gru 2009, 23:03

tak to ten, i podobno powinien dzialac spokojnie i z redukcja x0,5, tak mnie tu wszyscy zapewniaja. Twierdza ze to na pewno nie wina kamery, mowia ze moze przejsciowek albo czegos innego. Jak pamietam pol roku temu tez takie fotki wychodzily i ktos mi cos o tym pisal na forum, ze ostrosci nie ustawilem. Moze to nie byl szczyt osiagniec ale rok temu z canona wychodzily takie gwiazdy.
Image


PS nie mam jak wrzucic tiffa czy fitsa, jemu tez wyslalem pelnorozmiarowego jpg. Jak nacisniesz na miniaturce to ci sie otworzy pelny wymiar. To ten maly atik 314L, wiec fotki male.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postqbanos85 | 11 Gru 2009, 23:15

Wg mnie to ewidentnie wina tego reduktora. Na zdjęciu jak byk widać nadkorekcję dookoła środka pola. W środku gwiazdy byłyby normalne gdyby nie pojechanie. Ian'owi chyba się coś pomyliło... Albo ten reduktor się nie nadaje do tego teleskopu, albo odległość pomiędzy flattenerem, a matryca kamery jest zupełnie nietrafiona. Błagam, nie kombinuj nic przy teleskopie... Spróbuj zrobić zdjęcie bez reduktora, to najprostszy sposób.

P.S. Kto doradził Ci montowanie reduktora przy tak małej matrycy kamerki? Czy na pewno jest taka potrzeba?
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

PostJanusz_P. | 12 Gru 2009, 14:59

Sądząc po fotce to refraktor masz raczej w porządku i nie psuj go a zajmij się reduktorem, trójkątne gwiazdki w środku pola świadczą o jego uciśnięciu mechanicznym, czyli poluzuj za mocno skręconą w nim optykę :roll:
Trójkątne gwiazdki an brzegach to klasyczny astygmatyzm spowodowany niedopasowaniem reduktora do obiektywu lub złym dobraniem odległości bazowej reduktora do detektora bo każdy reduktor/flattener dobrze pracuje tylko przy swojej fabrycznie dobranej odległości bazowej lub w jej pobliżu :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJontek | 12 Gru 2009, 21:53

Panie Januszu jemu chyba chodzilo o to samego, ale moj angielski jest na jeszcze srednim poziomie wiec czasamu rozumiem po chlopsku.
Jego ostatnia odpowiedz
"Hello

Try the star test at high power. The answer must be with the scope and not

the camera.

Are you using different adaptors to couple the camera?

The stars in the image look triangular - this can be caused by the lens
elements having moved in the lens cell and being under strain. But you
should see this at 150x magnificaiton with a star test.
"
i wczesniejsza
"Hello Wojciech

The scope looks like it is badly miscollimated.

I think if you star test the scope visually at high power and examine the

out of focus diffraction image you will see that the scope is not well
collimated.

Try that and let me know what you find.

Best wishes

Ian
"
Jak domyslam sie ten strain to wlasnie to naprezenie, tylko jak sie tego pozbyc, ktora optyke mam "rozluznic"? :wink:
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat