Mam za to konkretne informacje jak sprawdza się w astrofoto bez guidingu montaż Takahashi EM-200 otóż jego PE na 20 minutowym zdjęciu wyszło w granicach +-7" , zmierzone z ekspozycji zrobionej przez 80ED APO z kompresorem na F=480mm

Chyba ze wezmiemy pod uwage takiego SVP w przypadku ktorego GOTO nie dziala z jakas zawrotna predkoscia, aczkolwiek w pelni wystarczajaca. Wowczas luzy mozna zredukowac do minimum, co z kolei zmniejsza bezzwlocznosc dzialania systemu guidujacego.

Pozdrawiam,
Gregory

Zgadza się co do joty, jeśli mamy ograniczony budżet to mamy do dyspozycji wolne ale dokładne GoTO np na SVP lub szybkie GoTo na LXD ale ze sporymi luzami czyli tylko do wizuala

Po kilku latach przerwy spowodowanej głównie studiami wracam do ulubionego hobby Nauczony doświadczeniem posiadania teleskopu wiadomo jakiej polskiej firmy postanowiłem zacząć od montażu. Zwracam się do Was o pomoc w wyborze, gdyż moja obecna znajomość rynku jest ograniczona.

Zastosowanie:
Mobilny astrograf, dający się rozbudowywać w przyszłości, złożony z głownego refraktora i lunety celowniczej przeznaczony glownie do fotografii i obserwacji wizualnych planet, zakryć, zaćmień, większych komet.

Miejsce użytkowania:
Obrzeża małego miasta z dość jasnym niebem (łuna) oraz częste wypady na wieś.

Montaż chciałbym kupić od razu dobry a jedynie dokupywać optykę i osprzęt, ale z tego co zdążyłem się zorientować to raczej w okolicach 10kg nie więcej np. docelowo jak będą pieniążki jakieś średnio krótkie (żeby o planety zahaczyć) i jasne APO.
Lunetke celowniczą posiadam od "Szukacza komet" (hehe (fi=60mm)

Czy np. Sky View Pro EQ-5+ to dobre rozwiązanie dla tego typu zastosowania? Jak dany sprzęt się sprawuje i czy istnieją alternatywy u innych producentów? Nie ukrywam, że zależy mi na jakości, tj. stabilność, brak luzów, dobre mikroruchy. Dodatkowa możliwość dołączenia w przyszłości napędu osi była by wskazana.

P.S. Również jeżeli popełniłem jakieś błędy merytoryczne proszę o info - expertem nie jestem, ale miłośnikiem owszem

Jesli chcesz od razu kupić dobry jakościowo montaż to raczej nie patrz na chińskie produkty bo kazdy egzemplarz jest pod tym wzgledem inny. Chyba że trafisz na naprawdę dobry, to będziesz zadowolony. EQ5 to niezbedne minimum wiec radzilbym pomyslec o czyms lepszym (i drozszym) jak Vixen a najlepiej Takahashi

Jeśli myślisz o sprzęcie mobilnym do 8-10 kg to SVP spokojnie sobie z nim poradzi bo prowadził komfortowo Alamaka 150mm z osprzętem lub Soligorki MT-800 właśnie w tym przedziale wagowym
Jeśli myślisz na przyszłość o cięższym lub większym sprzęcie to celuj w EM-200 od Taka ale to już zupełnie inna bajeczka cenowa

Mam pytanie, mam EQ-3 Soligora , zakupiony w Arystokraku, czy zastosowanie napędu w dwóch osiach i auto-guidingu dało by możliwość zwiększenia ogniskowej - DS ? (czy w tym przypadku występuje PE, i czy da sie to zmniejszyć)

Oryginalny statyw aluminiowy przejdzie tiuning wzmacniający-widziałem u kolegi taką poprawkę , usztywnienie było szokujaco dobre-pole do popisu dla wszystkich ATM-owców.

z góry dziękuje za odpowiedź - Janusz.

Głowice klasy EQ-3 są robione pod wizuala czyli bez łożysk na osiach i ślimakach tak więc przystosowywanie ich do astrofoto raczej mija się z celem bo za dużo trzeba by w nich poprawiać czyli nie ma to większego sensu bo koszt upgreadu przekroczy szybko koszt głowiczki klasyEQ-5 która juz sie do tego nadaje, przynajmniej z ogniskowymi do 300-500mm bez guidingu i do metra z guidingiem

Faktycznie szkoda inwestowac w usztywnianie EQ3 jak ma sie telep z dluzsza ogniskowa. Osie za cienkie chocbys nawet lozyskowal to drgania duze beda, hamulec tez sztywno nie lapie. Nie ma porownania z 5 gdzie duzo lepiej w tym wzgledzie.

Dziś mile spędziłem popołudnie, dzięki zaproszeniu Dominika mogłem wraz z nim i moim synem Astrokylem uczestniczyć w pierwszych testach mojego EQ-3 Soligora.

Starałem się przeszkadzać jak się da , chciałem powiedzieć pomagałem jak się da.



Montaż uzbrojony po zęby czyli lunetka biegunowa i napęd w jednej osi sprawdzaliśmy w dzień na Celestronie 114x900



Oraz SCT 8”



Astrokylo wykonał kilka fotek astro oraz testów montażu.





Nad bezpieczeństwem sprzętu i obserwatorów czuwała Tekla


Montaż po pierwszych testach wykazał pewne niedociągnięcia , ale po mimo to prowadził dość dobrze i bardzo mnie zachęcił do ewentualnych obserwacji wizualnych oraz pierwszych prób astrofoto kamerką i aparatem.

Za jakiś czas kolejne testy tego montażu , który jak twierdze jest dobry na początek i do wizuala i astrofoto - pozdrawiam Janusz.

Tez kiedys mialem tak duzo optymizmu jak kupilem pierwszy montaz paralaktyczny - byl to U - waga ok 24 kg. Skyluxowy wydawal mi sie cudem techniki ale po testach na wolnym powietrzu odkupilem uzywany typu EQ5 . Jak policze wydatki to prawie 2 nowe montaze mialbym. Nie uciekniesz od lepszego monta. Jak rozbiera sie montaze to czasem zalamac sie mozna stosowanymi rozwiazaniami . Kilka zl. wiecej i bez porownania . Lozyska zamiast plastikowych podkladek.
Choc w GPE czy astro 5 to podkladki slizgowe dobrze zaprojektowali . Ale stare montaze moga byc zuzyte . Promil tafil dobrze ja nie.

Zbyszku masz rację , do mojego mojego SCT mont musi być większy.

a ten ma służyć do tego i astrofoto krótkich ogniskowych i planetek .




A co do optymizmu - tent typ tak ma od dziecka .

Czy ja dobrze trafilem z montazem Vixen GPE?
W sumie przesiadka z montazu stajni U na Vixena to dla mnie krok 7milowy,lecz dopiero podczas czestrzych obseracji wizualnych oraz krotkoczasowych astrofotograficznych wyjdzie co i jak.
Zbyszek twierdzi ze montaz jest ok i bezoproblemowo uciaga tube optyczna ponad 8kg.
Pozatym widzialem co Zbyszek zrobilz EQ3 ,po ułozyskowaniu bezproblemowo mogl powiesic na nim swoja armate i jak to wspołpracowało.
Jedyny minus,drgania.Po zakupie Eq5 wszystko sie wyjasniło

Twoja tuba 200/1000 nie przeciaza montazu bo lekko slimakami mozna krecic .

Zbyszku , szukam osoby która pomoże mi podrasowac mój EQ-3 , jeśli był był chętny daj znać na priv.

Witam wszystkich
Mam pytanie jak sklasyfikować montaż VIXEN NP . Wydaje mi się że to coś między EQ 3 a EQ 5. Tylko do którego mu bliżej. Przez kolegę Chistopha Petermanna zza zachodniej granicy został zakwalifikowany jako zdatny do astrofoto jako najsłabszy z zaprezentowanych -link
http://www.df9cy.de/astromountcomp.htm

Montaż wydląda tak

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fc6 ... dc5e6.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/96a ... 60e9a.html

To starszy brat VIXENA GP już nie produkowany.

Znalazłem jeszcze jedną stronę też gość z Niemiec on używa go z MTO
http://www.astro-imaging.de/astro/drive_mod.html

Co mogli byście powiedziec o montażu Oriona Atlas EQ-G z GoTo lub prowadzeniem w 2 osiach ? Czy dobrze będzie sprawował się w astrofoto ?
Jakie jest jego PE ? Czy dobrze radził by sobie z tubą optyczną o wadze 13,6 kg i ogniskowej około metra ?

Mam i męczę co pogodną noc jego bliźniaka mentalnego czyli EQ-6 SYN SCAN i ma PE na poziomie +-10" jak EM-200 z którego skośnoocy go zapewne kopiowali
Zachowuje się stabilnie pod MT-800 o wadze 8kg z akcesoriami i długości 800mm oraz nawet pod ciężkim Spiegel Teleskopem 1000/5,6 o wadze 14kg i długości około 500mm
Najdłuższa tubą z jaka sobie dobrze radzi (sprawdzone na montażu) przy bezwietrznej pogodzie Newton Oriona klasy 200mm o tubusie długości metra i masie około 10kg.

W piątek mile spędziłem wieczór, dzięki zaproszeniu Dominika mogłem wraz z nim i moim synem Astrokylem uczestniczyć w pierwszych testach mojego EQ-3 Soligora po tiuningu (łożyskowaniu), w astrofoto planet.

Kolejnym celem była nauka kręcenia kamerką i ewentualna obróbka.

Zmontowaliśmy sprzęt , starałem się przeszkadzać jak się da , chciałem powiedzieć pomagałem jak się da.



Przy okazji dowiedziałem sie w którą stronę zakłada się szukacz do teleskopu



Uzgodniliśmy co będziemy focić i w którym miejscu



Podłączyliśmy laptopa



co jakiś czas dokonywaliśmy korekt



na pierwszy strzał poszedł Księżyc



pogoda nie była najlepsza



ale na pierwszy raz i tak było ok



podoba mi się ten Kopernik



Saturna potraktowałem delikatnie



Astrokylo zadbał o fotki , a Tekla o bezpieczeństwo

Gościnnie popatrzyliśmy przez dwa refraktorki o małej aperturze ale znakomitej jakości i kolimacji.
Księżyc w nich był bardzo ładny, na mnie największe wrażenie wywarł jednak obraz gwiazdy w dużym powiększeniu-świadczący o idealnej kolimacji i jakości sprzętu, niestety sprzęt był mocno przytwierdzony do montażu i nie dało się go dźwignąć .

Kończąc , EQ-3 Soligora po niewielkich przeróbkach i za nieduże pieniądze może już służyć nie tylko do wizuala ale również do astrofoto planet i to z ogniskową kilka metrów , czy się nada do DS przy krótkich ogniskowych rzędu 50-1000mm-zobaczymy, mam zamiar nadal testować i modernizować montaż oraz statyw.

Cena łożyskowania zamknęła sie w kwocie ok 100 zł, a cena tiuningu statywu ok 50 zł.

Osobiscie kupiłem nowy montaż , i jestem z niego zadowolony , bywają jednak okazje zakupu tego montażu (bardzo mało uzywanego) wraz z teleskopem 114x900 za 350-450zł za komplet razem z prowadzeniem, po dodaniu ewentualnej ceny tiuningu montażu i statywu uzyskujemy cenę ok 500-600 zł.

Za takie pieniądze warto kupić ten sprzęt , bo jest lekki i łatwy w transporcie i nadaje się do obserwacji wielu obiektów i rozpoczęciu przygody z astrofoto , cdn.

Jeszcze raz dziekuję Dominikowi za poświęcony nam czas .

mam do was bardzo amatorskie pytanie. Co oznaczaja symbole statywów (chodzi mi o EQ-3, EQ-6 itp...) nic nie rozumiem ale wiem ze im wyzsza liczba tym statyw lepszy i drozszy

EQ - equatorial - równikowy

Wzajemne ułożenie osi rektastencji i deklinacji oraz ich odpowiedni napęd zapewnia skompensowanie obrotu ziemi wokół własnej osi.
Numery 1,2....,6 oznaczają wyższy poziom zaawansowania w wykonawstwo zarówno materiałowe jak i technologiczne.

Istnieją również inne symbole montaży paralaktycznych np. AP1200

dziekuje. w takim razie chyba mam EQ-1 popekane czesci z plastiku chyba nie wskazuja na lepszy montaz

Mam pytanie. Jaki montaż nadał by się pod teleskop orion 80ED i dało by się go rozbudować. Interesuje mnie przede wszystkim focenie DS.
Czy Sky View Pro wystarczy?

Z góry dziękuję za odpowiedzi

Zobacz, poszukaj między innymi :

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=841

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=1511

http://www.astronoce.pl/galeria.php?mod ... &autor=132