Charon X napisał(a):Janusz_P. napisał(a):Chyba w Matrixie wsysło Ci jedno zero z kwoty 3000 zł
Za 300zł nie kupisz dobrego aparatu nawet do jednego z tych zastosowań które tu wymieniłeś co dopiero do wszyskich łącznie
Najtańszy z sensownych to używka 300D w cenie od 1200 do 1500 zł oczywiście z drugiej ręki
Nie przesadza Pan ? Ludzie robili w miarę fajne fotki Księżyca tańszymi aparatami przystawiając aparat do okularu. Tylko, że zdjęcie, które ja określam jako dobre, dla Pana już takie dobre nie jest
. Pewnie podobnie jest z aparatami. Tysiącami złotych na razie nie dysponuje, a jakiś aparat cyfrowy chcę mieć, bo nie mam żadnego.
Absolutnie nie przesadzam. dobry, no powiedzmy w miarę dobry kompakt do astrofoto jak Nikon CP-4500 to koszt przewyższający lub porównywalny z używaną lustrzanką Canon 300D a lustrzanka daje naprawdę wielkie, nie osiagalne dla żadnego kompaktu możliwości poprzez swoją
otwartą architekturę której najważniejszą cechą jest
wymienność obiektywów.
Nie będę Cię namawiał na zakup analogowej lustrzanki bo to już na obecnym etapie technologicznym anachronizm i podchodzi raczej pod muzealnictwo lub kolekcjonerstwo
Natomiast nadal odradzam Ci zakup kompaktu cyfrowego skoro nie stać cie na dobry to nie kupuj byle jakiego, pamiętaj że cena jest w sprzęcie astrofoto
wprost proporcjonalna do jakości i możliwości sprzętu
Kupując co popadnie tylko oddalasz się od wyznaczonego celu jakim jest astrofoto a szybciej było by dozbierać jednak do lustrzanki niż trwonić kasę na byle co, radzę ci to jako praktyk z wieloletnim doświadczeniem a czy z tej rady skorzystasz czy też powielisz nasze bolesne błędy to zależy już tylko od Ciebie
Astropozdrówko Janusz P.
Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W