Azymutzlny montaż ATM

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

Postchondryt | 13 Sty 2013, 14:09

Witam. Przedstawiam w krótkim opisie montaż własnego pomysłu i konstrukcji, jego wykonanie trwało kilka miesięcy {brak czasu itp.} jednak było warto. Główne elementy czyli rury w których osadzone są osie jak i same osie są stalowe, osie średnicy 25mm to rurki grubościenne, obydwie osie osadzone są na łożyskach stożkowych, czyli praktycznie bezluzowo. Większość pozostałych elementów wykonane są z odlewów aluminium i odpowiednio obrobione. Montaż pozbawiony jest śrub kontrujących osie, zastosowałem coś na wzór sprzęgieł ciernych co jest bardzo wygodne, pozatym pokrętła mikroruchów zawsze podążają wraz z teleskopem i zawsze są w tym samym miejscu. Mocowanie teleskopu {siodełko} wykonane w standardzie Vixena ale w systemie Losmandy co gwarantuje pewne mocowanie. Mikroruchy to śruby M 12x1,25 i osadzone są jednostronnie w łożyskach kulkowych z rozstawem zewnętrznym łożysk 22mm. Całość spisuje się bardzo dobrze, montaż osadzony jest na drewnianym statywie i praktycznie nie wykazuje drgań. Poniżej zamieszczam zdjęcia.

Image[/URL][/img]
Image[URL][/img]
Image[/IRL][/img]

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Poststaszekpapis | 13 Sty 2013, 14:47

Gratuluje
Świetne wykonanie.Estetyka bardzo ważna rzecz.
Z pomysłem chyba Ktoś był pierwszy :) http://www.npzoptics.com/images/catalog ... 00x800.jpg
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Postchondryt | 13 Sty 2013, 14:50

staszekpapis napisał(a):Gratuluje
Świetne wykonanie.Estetyka bardzo ważna rzecz.
Z pomysłem chyba Ktoś był pierwszy :) http://www.npzoptics.com/images/catalog ... 00x800.jpg


Popatrz dobrze, to zupełnie inna konstrukcja.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postendriu624 | 13 Sty 2013, 14:51

Montaż jest extra,tylko pomyśleć ile kasiorki zostało w kieszeni. :D
Bo te fabryczne AZ kosztują czasem majątek.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postchondryt | 13 Sty 2013, 15:01

endriu624 napisał(a):Montaż jest extra,tylko pomyśleć ile kasiorki zostało w kieszeni. :D


Zdziwisz się jeśli Ci powiem że cały koszt z wliczonym piwkiem dla tokarza to nie więce niż 2 stówki, większość materiału to odpady,trochę złomu aluminiowego na odlewy. Najdroższe okazały się łożyska do śrub mikroruchów, za 4 sztuki zapłaciłem 4 dychy.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Poststaszekpapis | 13 Sty 2013, 15:04

chondryt napisał(a):
Popatrz dobrze, to zupełnie inna konstrukcja.

Pozdro...

Zasada jest ta sama tylko oś pionową masz pochyloną /TO Twój wkład/ :)
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Postchondryt | 13 Sty 2013, 15:06

staszekpapis napisał(a):
chondryt napisał(a):
Popatrz dobrze, to zupełnie inna konstrukcja.

Pozdro...

Zasada jest ta sama tylko oś pionową masz pochyloną /TO Twój wkład/ :)


Zasada taka sama ale...

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Poststaszekpapis | 13 Sty 2013, 15:27

chondryt napisał(a):
Zasada taka sama ale...

Pozdro...

Chcę byś mnie dobrze zrozumiał . Jeszcze raz Ci gratuluje bo to kawał dobrej roboty i w dodatku estetycznie wykonanej .
Podaj proszę argumenty ,które przekonają mnie by w takim montażu pochylać oś pionową .
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Postchondryt | 13 Sty 2013, 15:42

staszekpapis napisał(a):
chondryt napisał(a):
Zasada taka sama ale...

Pozdro...

Chcę byś mnie dobrze zrozumiał . Jeszcze raz Ci gratuluje bo to kawał dobrej roboty i w dodatku estetycznie wykonanej .
Podaj proszę argumenty ,które przekonają mnie by w takim montażu pochylać oś pionową .


Dzięki za uznanie. Nie twierdzę że odkryłem Ameryke, mikroruchy śrubowe oraz ślimakowe stosowane są w różnego typu montażach i to nie jest żadna nowość ale "diabeł tkwi w szczegółach" i właśnie wtym rzecz. Jeśli sam wykonujesz montaż masz możliwość by wszystko zrobić tak aby obserwacje były wygodniejsze i przyjemniejsze i właśnie ja starałem się tak to zrobić. Oś jest pochylona ponieważ w przypadku długiej tuby obserwacje w zenicie były by niemożliwe co również jest stosowane w montażach azymutalnych różnych firm

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Poststaszekpapis | 13 Sty 2013, 15:56

chondryt napisał(a): Oś jest pochylona ponieważ w przypadku długiej tuby obserwacje w zenicie były by niemożliwe co również jest stosowane w montażach azymutalnych różnych firm

Pozdro...

Moim zdaniem argument całkowicie nie trafiony,. :)
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Postchondryt | 13 Sty 2013, 16:00

staszekpapis napisał(a):
chondryt napisał(a): Oś jest pochylona ponieważ w przypadku długiej tuby obserwacje w zenicie były by niemożliwe co również jest stosowane w montażach azymutalnych różnych firm

Pozdro...

Moim zdaniem argument całkowicie nie trafiony,. :)


Każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Ja wybrałem taką opcje. Rzecz w tym że przy statywie {trójnogu} przy obserwacjach w zenicie nogi statywu będą przeszkodą, w prostym montażu oś pozioma musiałaby być odpowiednio daleko wysunięta w stronę teleskopu co wymagało by zastosowania przeciwwagi.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postmazbi7925 | 13 Sty 2013, 18:46

Kanada - gratuluję wykonania.
Z tą przeciwwagą, w przypadku pochylenia kolumny do tyłu, jest tak samo jak z dłuższym ramieniem poziomym. Też przeważa ale do tyłu a nie w lewą stronę. Zamiast dodatkowych ciężarków na montażu można zastosować dociążenie odpowiedniej nogi statywu, np. workiem z piaskiem. Taka drobna uwaga.
Zbyszek
 
Posty: 387
Rejestracja: 15 Paź 2011, 00:01

 

Postchondryt | 13 Sty 2013, 18:57

mazbi7925 napisał(a):Kanada - gratuluję wykonania.
Z tą przeciwwagą, w przypadku pochylenia kolumny do tyłu, jest tak samo jak z dłuższym ramieniem poziomym. Też przeważa ale do tyłu a nie w lewą stronę. Zamiast dodatkowych ciężarków na montażu można zastosować dociążenie odpowiedniej nogi statywu, np. workiem z piaskiem. Taka drobna uwaga.


Oczywiście. Równie dobrze można rozsunąć nogi statywu jednak do pewnej wagi tuby, potem tylko przeciwwaga. W moim rozwiązaniu jest to przewidziane a nawet już przygotowane na "wypadek" powiększenia sprzętu.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostCygnus_X1 | 14 Sty 2013, 13:52

O ile dobrze wnioskuję po obejrzeniu zdjęć - oś pionowa pozostaje pionowa, jako jej nazwa wskazuje. Wcale nie jest pochylona.
Pochylone jest ramię a raczej kolumna, na której ulokowano łożyskowanie osi poziomej. Odpowiada to konstrukcjom, w których są ukośne widły obejmujące tubę. Ukośne widły, by umożliwić obserwacje okołozenitalne.
A jeszcze bardziej przypomina montaż Vixen Porta II, z jednym tylko, ukośnym ramieniem.

Bardzo estetyczne wykonanie, duża oszczędność pieniędzy. Porta tania nie jest. Jeśli łożyskowanie, mikroruchy i hamulce równie precyzyjne - gratuluję.
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

PostTomoZ28 | 14 Sty 2013, 14:52

Gratulacje :), dobrze tanio i rozsądnie, tak jak powinno być :).
TomoZ28
 

Postchondryt | 19 Sty 2013, 21:40

Cygnus_X1 napisał(a):O ile dobrze wnioskuję po obejrzeniu zdjęć - oś pionowa pozostaje pionowa, jako jej nazwa wskazuje. Wcale nie jest pochylona.
Pochylone jest ramię a raczej kolumna, na której ulokowano łożyskowanie osi poziomej. Odpowiada to konstrukcjom, w których są ukośne widły obejmujące tubę. Ukośne widły, by umożliwić obserwacje okołozenitalne.
A jeszcze bardziej przypomina montaż Vixen Porta II, z jednym tylko, ukośnym ramieniem.

Bardzo estetyczne wykonanie, duża oszczędność pieniędzy. Porta tania nie jest. Jeśli łożyskowanie, mikroruchy i hamulce równie precyzyjne - gratuluję.


Witam. Dzięki za dobre słowo. Masz rację, oś pozostaje pionowa a jedynie jej ramię jest pochylone.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Poststaszekpapis | 19 Sty 2013, 23:13

mazbi7925 napisał(a):Kanada - gratuluję wykonania.
Z tą przeciwwagą, w przypadku pochylenia kolumny do tyłu, jest tak samo jak z dłuższym ramieniem poziomym. Też przeważa ale do tyłu a nie w lewą stronę. Zamiast dodatkowych ciężarków na montażu można zastosować dociążenie odpowiedniej nogi statywu, np. workiem z piaskiem. Taka drobna uwaga.


Pewnie że można ,ale przy zmianie azymutu oglądanego obiektu koniecznie trzeba przestawić worek na następną nogę statywu. :)
Puszysty 300/1500 viewtopic.php?f=5&t=1321
duet 2 x 150 x 1050
Awatar użytkownika
 
Posty: 445
Rejestracja: 18 Wrz 2006, 17:57
Miejscowość: Gliwice

 

Postendriu624 | 19 Sty 2013, 23:28

Tu moja głowica AZ ATM z regulowanym pochyleniem,praktycznie kompletna, ośki ,łożyska itp.tylko jeszcze nie mam ślimacznic do mikro-ruchów.Posadzona będzie na statywie z eq 3-2
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postchondryt | 19 Sty 2013, 23:37

Witam. Wygląda niezle. Powodzenia w dalszej budowie.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postendriu624 | 19 Sty 2013, 23:50

Idea ma być taka, że ma to być głowica wypadowa w plener z maczkiem 127 ,ma zajmować mało miejsca w plecaku,oraz możliwość posadzenia jej na stole lub statywie.
Tak się zastanawiam nad sensem mikro-ruchów,bo w zasadzie wystarczy tu tylko hamulec, bo na łożyskach kulkowych będzie pracować lekko i precyzyjnie.
Jest obliczona pod maczka 127 że nie będzie potrzeby jej uchylać , a jedynie pod SW 150/750 ramię będzie tylko uchylone.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postchondryt | 19 Sty 2013, 23:54

Było by prościej jednak mikroruchy ułatwiają życie.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostJanusz_P. | 20 Sty 2013, 13:20

Owszem jak są na ślimacznicach bo te na wodzikach o skończonym zakresie ruchu wymagające potem czasochłonnego przewijania kończą się w najmniej oczekiwanym momencie obserwacji na przykład na 30 s przed oczekiwanym zakryciem planetoidalnym :wink: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postchondryt | 20 Sty 2013, 13:26

Janusz_P. napisał(a):Owszem jak są na ślimacznicach bo te na wodzikach o skończonym zakresie ruchu wymagające potem czasochłonnego przewijania kończą się w najmniej oczekiwanym momencie obserwacji na przykład na 30 s przed oczekiwanym zakryciem planetoidalnym :wink: :oops:


Witam. Nie jest aż tak zle jakby się mogło wydawać.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postendriu624 | 20 Sty 2013, 13:34

Od biedy wystarczyły by takie ślimacznice do AZ nacięte gwintownikiem,bo tu wymagania dokładności prowadzenia są niewielkie, tak jak do astro-foto.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postchondryt | 20 Sty 2013, 13:52

endriu624 napisał(a):Od biedy wystarczyły by takie ślimacznice do AZ nacięte gwintownikiem,bo tu wymagania dokładności prowadzenia są niewielkie, tak jak do astro-foto.


Oczywiście ślimacznice są praktyczniejsze w użyciu jednak aby uzyskać taką samą precyzję jak przy śrubach ich średnica musiała by być wielkości dwóch długości ramienia które w moim montażu wynosi 85mm, czyli ślimacznica powinna mieć w takim przypadku 170mm średnicy z uwzględnieniem skoku gwintu.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości

AstroChat

Wejdź na chat