Janusz_P. napisał(a):A tam od razu 170 mm, wystarczą 70-80 mm tylko zwiększ 2x średnicę tej czerwonej gałki i wyjdzie na ta samą dokładność prowadzenia
mazbi7925 napisał(a):Witam.
Większą gałką manipuluje się dokładniej z uwagi na wzrost ramienia działania siły, przez co lżej się nią obraca. Nadto na większym obwodzie ten sam kąt zakreśla dłuższy łuk i dla naszej percepcji jest wygodniej i precyzyjniej obrócić taką gałką o mniejszy kąt.
chondryt napisał(a):Janusz_P. napisał(a):A tam od razu 170 mm, wystarczą 70-80 mm tylko zwiększ 2x średnicę tej czerwonej gałki i wyjdzie na ta samą dokładność prowadzenia
Ja myślę że to nie to samo. Równie dobrze można powiedzieć, po co wyciąg z mikrofokuserem skoro można zwiększyć pokrętła.
Pozdro...
tiger napisał(a):Bardzo fajny i estetycznie wykonany, prosty w obsłudze mont.Mam rozrysowany podobny ,lecz ze ślimacznicami(kiedyś posiadałem mont Uniwersała z podobnym rozwiązaniem ,,mikroruchów ,w użytkowaniu - porażka,jednak Twój może jest lepiej wykonany i dopracowany).Jeśli cena jego wykonania mieści się w kwocie jaką podałeś,to gratulacje.
endriu624 napisał(a):Kiedyś miałem ten montaż ze SkyLux, ślimacznice miały tu małą średnicę ok fi 40 mm ,i dodatkowo są z tworzywa sztucznego.a prowadzenie i tak było bardzo dobre, mimo małego przełożenia.
W tym prostym AZ jest zastosowany klin paralaktyczny,Dlatego mój AZ ATM oprócz regulowanego ramienia, będzie dodatkowo wyposażony w podobne ustrojstwo.
endriu624 napisał(a):Cyba nie zrozumiałeś mnie do końca.
W tym AZ ze SkyLux interesuje mnie tylko idea zastosowania klina w moim AZ ATM.
Ten mont jest tak kiepski że z ledwością utrzymywał nawet tubkę 70/700,z ZRT 457 było nieco lepiej.
chondryt napisał(a):endriu624 napisał(a):Cyba nie zrozumiałeś mnie do końca.
W tym AZ ze SkyLux interesuje mnie tylko idea zastosowania klina w moim AZ ATM.
Ten mont jest tak kiepski że z ledwością utrzymywał nawet tubkę 70/700,z ZRT 457 było nieco lepiej.
Witam. Przecież pisałeś że ślimacznice małe a radziły sobie bd.
Pozdro...
endriu624 napisał(a):chondryt napisał(a):endriu624 napisał(a):Cyba nie zrozumiałeś mnie do końca.
W tym AZ ze SkyLux interesuje mnie tylko idea zastosowania klina w moim AZ ATM.
Ten mont jest tak kiepski że z ledwością utrzymywał nawet tubkę 70/700,z ZRT 457 było nieco lepiej.
Witam. Przecież pisałeś że ślimacznice małe a radziły sobie bd.
Pozdro...
Tak radziły sobie bez problemu.a ja pisałem o kiepskiej nośności tego AZ .
Nie sądzę żeby markowe AZ miały ślimacznice większej średnicy niż te z AZ SkyLux