No nie tak dawno miałem możliwość przetestowania kilku okularów 2 calowych z dwoma jakże innymi teleskopami:
1) MTO (z kątówką to chyba ok F14);
2) Newton 235/1200 czyli F5,1.
Testowane okularki to:
1) Erfl 32mm (tylko z MTO);
2) WO Swan 40mm (tylko z Newtonem)
3) TV 55mm Plossl;
4) Pentax XW 40mm.
Jakież było moje zdziwienie jak okazało się, że chyba najlepsze obrazy z Newtonem daje własnie TV 55mm (cudowne obrazki chyba nawet bez widocznej komy). W Pentaxie z Newtonem (okular raczej optymalizowany do refraktorów) już widoczny był niewielki astygmatyzm na brzegach. Swan z Newtonem też dawał ładne obrazy jednak również z widocznym jeszcze większym od Pentaxa astygamtyzmem.
Z MTO wszystkie okulary dawały ładne pozbawione większych wad obrazy rózniące się przede wszystkim kontrastem z uwagi na różne powiększenia i chyba Erfl dawał najlepsze (subiektywne odczucie) obrazy.
Taki Nagler 31mm będzie miał zalety wszystkich powyższych okularów, w tym szczególnie jeżli będzie używany z jasnym Newtonem, dla którego jest optymalizowany - duże pole widzenia (porownywalne z okularami o dużo dłuższej ogniskowej) i dobry kontrast dzięki większemu niż okulary z dłuższą gniskową powiększeniu.
Nie tak dawno zrobiłem sobie test z refraktorem. TV55mm Plossl (50st) i Pentax XW 40mm (70st) mają takie samo liniowe pole widzenia
Do Newtona napewno nie ma lepszej alternatywy niż Naglery, w tym król Naglerów 31mm
Pozdrawiam,
Dominik