Filtry Explore Scientific

Postlumpo | 02 Kwi 2014, 08:37

Czy ktoś ma doświadczenie albo jakieś zdanie o tych filtrach? Cenowo przedstawiają się atrakcyjnie..

http://www.explorescientific.de/Optisch ... ilter.html

http://www.explorescientific.de/Optisch ... ilter.html
telepy: SW N150/750
montaż: AZ4
Awatar użytkownika
 
Posty: 281
Rejestracja: 06 Lip 2011, 09:56
Miejscowość: Rzeszów

 

PostDamianD | 02 Kwi 2014, 10:09

Te "papierkowe" krzywe transmisji ze zdjęć naprawdę nie wyglądają zachęcająco..

Pewnie kolejny sklonowany koreańczyk albo bardziej prawdopodobnie chińczyk ze znanym brandem na oprawie i zaporową ceną, bo do tych 85 EUR trzeba doliczyć transport, VAT albo apetyt dystrybutorów w PL.

Jeśli chodzi o filtry myślę że w poniższych linkach wiele zostało powiedziane na temat filtrów:

http://karmalimbo.com/aro/filters/filters-findD.htm
http://carlostapia.es/curvas_filtros/revisiones.html
14.7" F/5 Quartz + LW Antares | 21E | 10E | 6E | Lumicon UHC
 
Posty: 200
Rejestracja: 16 Lis 2012, 12:50

 

Postlumpo | 02 Kwi 2014, 11:50

Mam podejrzenia, że ES UHC to ten sam: http://astromarket.pl/akcesoria/flitry- ... -cale.html
cena jest zbliżona,a spektrum wygląda podobnie
http://carlostapia.es/curvas_filtros/Te ... e_UHC.html

pewnie klepią w tej samej fabryce tylko brandują wg. zamówienia..
telepy: SW N150/750
montaż: AZ4
Awatar użytkownika
 
Posty: 281
Rejestracja: 06 Lip 2011, 09:56
Miejscowość: Rzeszów

 

Postpiotrkusiu | 02 Kwi 2014, 14:00

DamianD napisał(a): bo do tych 85 EUR trzeba doliczyć transport, VAT albo apetyt dystrybutorów w PL.

transport 13 ojro i żaden VAT nie dochodzi.
Mam SW UHC z identycznym wykresem w komplecie, tylko na oprawce nie ma żadnych oznaczeń że to SW (na FV jest). Porównywałem go z UB Oriona i nie byłem w stanie zobaczyć różnic anie zgadnąć który jest który.
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 978
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

PostMarek_N | 02 Kwi 2014, 16:09

piotrkusiu napisał(a):Mam SW UHC z identycznym wykresem w komplecie, tylko na oprawce nie ma żadnych oznaczeń że to SW (na FV jest). Porównywałem go z UB Oriona i nie byłem w stanie zobaczyć różnic anie zgadnąć który jest który.

Z wykresu wynika że ES przepuszcza poza liniami z pasma wizualnego (OIII, H-beta), również linie H-alfa (fotograficzną). UB przepuszcza jedynie linie OIII i H-beta, dzięki czemu nie ma czerwonych obwódek na jasnych gwiazdach, szczególnie widocznych w achromatach.

Jeśli filtr typu UHC przepuszcza jedynie część wizualną, to ma pod pod światło intensywny kolor turkusowy:
- http://pl.wikipedia.org/wiki/Turkus_%28barwa%29

Filtr UHC z pasmem H-alfa ma już lekko czerwonawy odcień i w ciągu dnia sprawia wrażenie znacznie jaśniejszego.

Jeśli chodzi o załaczone wykresy filtrów ES:
- OIII ma szerokość połowkową około 25 nm. Tyle mają dobrej klasy filtry UHC. Innymi słowy jasność tła i tłumienie gwiazd będzie jak w Lumiconie UHC, ale w mgławicy widoczna będzie jedynie linia OIII.
- UHC ma szerokość połówkową około 45 nm, wiec to już coś pomiędzy filtrem UHC a AntyPollution. Wzrost kontrastu na mgławicy nie będzie zbyt duży, a tło jaśniejsze niż w Lumiconie czy UB.

W porównaniu do tego UB ma szerokość poł. około 22nm (i nie przepuszcza H-alfy) więc różnica miedzy tymi filtrami powinna być widoczna natychmiast.
Na zachodnich forach również spotkałem sie z informacją, jakoby ciężko dostrzec różnicę miedzy UB i SW UHC, ale wykres SW UHC jest inny niż ten od ES (wbrew temu co napisał Piotrek).
Taurus 270 + platforma | SW 80/400 2" + AZ4 | 20T5 | 13T6 | 8E | ES 4.7 | UHC, OIII 2" | AstroTrac TT320X-AG
Awatar użytkownika
 
Posty: 295
Rejestracja: 06 Sie 2005, 15:50
Miejscowość: Kraków

Postsimonq92 | 12 Gru 2018, 00:39

Witam serdecznie. Od 2 miesięcy jestem szczęśliwym posiadaczem GSO 10". Podczas zakupu teleskopu kupiłem również okular Badder Hyperion 13 mm oraz filtr Baader Neodymium Skyglow 1,25". Oszałamiającej różnicy w obrazie ten filtr nie robi bo to wkońcu tylko light pollution więc zacząłem się zastanawiac na jakimś UHC oraz OIII na poczatek. Chciałbym już też zacząć kompletować mój arsenał o docelowe komponenty. Dlatego chciałbym zapytać czy ktoś ma jeszcze coś do napisania o filtrach Explore Scientific UHC/OIII/H-beta w wersji 2". Nie ukrywam, że kusi mnie cena i marka. Mam też zamiar sukcesywnie wzbogacać mój arsenał okularów i wymienić aktualne na ES 82 stopnie (planetarny/DS/przegląd nieba) dlatego jakość filtra też będzie miała znaczenie.

Pozdrawiam
Taurus 12", SW 150/750, EQ3-2, Nikon EX 10x50, TV |31T5|E17|7T6| , LVW |22| , Morpheus |17.5|12.5|9| , Baader O-III 2", UHC-S 2", Orion UB 2", Variable Polarizing 1,25", GSO Coma Corrector 2"
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Gru 2018, 00:21
Miejscowość: Bielsko-Biała

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 86 gości

AstroChat

Wejdź na chat