m_314 | 07 Mar 2013, 13:22
Nie chcąc zakładać kolejnego zbędnego tematu, podepnę moje pytanie tutaj.
Przeczytałem cały wątek o montażach, ale nie odpowiada on jednoznacznie jaki wpływ ma stosunek wagi do ogniskowej i do długości tuby optycznej, względem wymogów do wyboru montażu.
Może trochę zakręciłem, ale podam na przykładzie o co mi konkretnie chodzi.
"3) Do ogniskowych rzędu 500-1000mm i wadze sprzętu do 10 kg (małe teleskopy lustrzane i refraktory do 1 metra długości)"
"Tutaj klasyfikują się wszelkie montaże klasy EQ-5 i ich pokrewne klony jak SP, GP, Sky View Pro"
Jest to jasne i proste. Ale dzisiaj gdy wszystko idzie na przód a rozmiary i wagi sprzętu maleją, to jak ma się do tego:
SC 5"- 2,75 kg sama tuba + reszta oprzyrządowania do foto=ok. 4kg=>>>ogniskowa 1250mm.
SC 6"- 4,7 kg sama tuba+ analogicznie jak wyżej=ok. 6kg=>>>ogniskowa 1500mm.
MAK 127- 3,4kg sama tuba+ analogicznie jak wyżej=ok. 4,5kg=>>> ogniskowa 1500mm.
Chodzi mi oczywiście o fotografie DS, bo jak myślę do planet klasa 3 jest wystarczająca do planet.
I teraz do celu potrzebuję lekkiego montażu zdatnym do uniesienia do foto jednej z w/w tub, moje myśli krążą wokół Vixen GP 2. Jest lekki i jak dla mnie mobilny.
Czy są jeszcze jakieś montaże będące w tej 3 grupie o wadze całkowitej (gotowe do powieszenia rury) do 10kg?
Wszystkie pokrewne EQ-5 które znalazłem to masa powyżej 10kg.
Dziękuje i pozdrawiam
Synta 8" Dobson była 2 razy, SW 102 Mak był, SW 80/400 był, Celestron 102/500 był, SW 114/900 był, Bresser 80/640 nano az
Jest Skylux 70/700