Dobson moim zdaniem ma sens pod naprawdę duże rurki Newtonów ponad 250mm bo jest tani i wygodny do prowadzenia obserwacji wizualnych mgławic, komet, gromad i galaktyk z małymi i średnimi powiększeniami, to niekwestionowany król zlotów i wolnej przestrzeni, prawdziwy wymiatacz DS w każdej postaci
Napędzanie go i stosowanie do astrofoto to napraszanie się o problemy, on nie do tego służy i generalnie nie nadaje się do astrofotografii

Przegladalem temat ale nie znalazlem w nim satysfakcjonujacej mnie odpowiedzi wiec zapytam wprost.
Czy mozna rozpocząc nauke focenia na Montazu CG-5 GoTo w pilocie z tubą SW 150/750 + kamerka
i czy po jakims czasie mozna osiągnąć satysfakcjonujące wyniki,czy tez jest to montaz nie nadający sie absolutnie do astrofoto

pozdrawiam piotr

Widzę ze już zapomniałeś że MaPa właśnie tym zestawem rozpoczynał swoją przygodę z Astrofoto czyli się da ale to droga przez mękę zanim nie kupisz jakiegoś wyraźnie lepszego montażu z sensownymi napędami na krokowcach zamiast kupować kolejny wynalazek z wyjącymi silniczkami prądu stałego z prawie łożyskowanymi osiami teleskopu

Ale ten mam

No to działaj i nie marudź, dokup Autoguider i do dzieła a wtedy sam szybko zobaczysz o czym piszę

Mam pytanie. Czy sterowanie montażem H-EQ5 SynTrek jest możliwe z poziomu komputera? Czy ta opcja jest tylko z SynScanem?

Jest. Odpowiedź to EQMOD.

A funkcją GoTo z poziomu Strllarium?

Czy ze stellarium to nie wiem bo nie używam, ale można mieć goto na pewno z programem Cartes du Ciel. Trzeba mieć tylko odpowiedni kabel, którym połączy się montaż z komputerem oraz zainstalowaną platformę ASCOM ze sterownikiem EQMOD.

Dzięki Bokonon

A ile cię taki zestaw łącznie kosztował ? Mnie by takie coś stykało, przynajmniej dość mobilne.

Hej

Mysle obecnie na zakupem troche lepszego montazu z napedami w 2 osiach i sprawnie dzialajacym GOTO. Chodzi mi glownie o obs. wizualne ale byc moze takze o zdjecia ksiezyca i Slonca. Posiadam MAK Intesa 603 (5kg z okularem i lunetka). Nie chce wydac na to wielkiej kasy i pomyslalem, ze moze HEQ5 bedzie dobry ale boje sie, ze zawiode sie jego jakoscia i bede zalowal wydanych peniedzy. Dlatego sklaniam sie nawet ku Vixen Sphinx Deluxe (http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utr ... Bild_Id=17) choc to cena 2 razy wyzsza Biorac pod uwage w/w zastosowanie montazu, co radzilibyscie mi kupic ? Jak duze isteniej ryzyko, ze HEQ5 okaze sie typowo chinskim produktem, ktory wyrzuce po tygodniu przez okno ? Hmmm.

Poradzcie, Hepar

Mam takie pytanie (w szukajce nie znalazłem) wybaczcie , jeśli już było . Kupiłem montaż eq 1 z napędem jednej osi , tanio było to się nie zastanawiałem . Do ilu kg wg waszego doświadczenia mogę na nim posadzić . Mam w planie refraktor 150 mm(ok 10 kg) i montaż miał mi służyć tymczasowa zanim nie dozbieram na lepszy .

Na EQ1 możesz próbować aparat + krótki obiektyw. Refraktor 150mm + EQ1 to zupełne nieporozumienie nawet to wizuala

No ceny są teraz zdecydowanie niższe bo ten zestaw złozyłem w 2007r.
Teraz to mniej wiecej 350zł montek +800zł canon a obiektyw ok 300.

Nie chcąc zakładać kolejnego zbędnego tematu, podepnę moje pytanie tutaj.
Przeczytałem cały wątek o montażach, ale nie odpowiada on jednoznacznie jaki wpływ ma stosunek wagi do ogniskowej i do długości tuby optycznej, względem wymogów do wyboru montażu.
Może trochę zakręciłem, ale podam na przykładzie o co mi konkretnie chodzi.

"3) Do ogniskowych rzędu 500-1000mm i wadze sprzętu do 10 kg (małe teleskopy lustrzane i refraktory do 1 metra długości)"
"Tutaj klasyfikują się wszelkie montaże klasy EQ-5 i ich pokrewne klony jak SP, GP, Sky View Pro"

Jest to jasne i proste. Ale dzisiaj gdy wszystko idzie na przód a rozmiary i wagi sprzętu maleją, to jak ma się do tego:
SC 5"- 2,75 kg sama tuba + reszta oprzyrządowania do foto=ok. 4kg=>>>ogniskowa 1250mm.
SC 6"- 4,7 kg sama tuba+ analogicznie jak wyżej=ok. 6kg=>>>ogniskowa 1500mm.
MAK 127- 3,4kg sama tuba+ analogicznie jak wyżej=ok. 4,5kg=>>> ogniskowa 1500mm.

Chodzi mi oczywiście o fotografie DS, bo jak myślę do planet klasa 3 jest wystarczająca do planet.

I teraz do celu potrzebuję lekkiego montażu zdatnym do uniesienia do foto jednej z w/w tub, moje myśli krążą wokół Vixen GP 2. Jest lekki i jak dla mnie mobilny.
Czy są jeszcze jakieś montaże będące w tej 3 grupie o wadze całkowitej (gotowe do powieszenia rury) do 10kg?
Wszystkie pokrewne EQ-5 które znalazłem to masa powyżej 10kg.

Dziękuje i pozdrawiam

Najlżejsze aluminiowe odlewy z klasy EQ-5 ma Vixen GP i po zaopatrzeniu w auto-guider i korektor/reduktor 0,63 x do C-5 czy C-6 powinien on umożliwić sensowne fotografowanie mgławic, gromad, komet i galaktyk tym teleskopem

A cha, dziękuje bardzo Panie Januszu za konkretną odpowiedź na moje zagmatwane pytanie.

Pozdrawiam

Tak przykleję się do tematu Czy jest duża różnica pomiędzy NEQ6 a AZ-EQ6 GT jeśli chodzi o foto SCT 10".

Podstawowa różnica to przekładnie pasowe w nowym modelu co powinno zapewnić mniejszy PE ale to teoria bo jeszcze wykresu PE z niego nie widziałem i nie mam jak porównać w praktyce
Przykładowe wykresy z sieci: PE EQ-6 i AZ-EQ-6

Pozwolę się wtrącić i napisać, że po zważeniu mojego SCT 6 (OTA, przedni dekiel, korektor/reduktor), waga pokazuje 3480g.
Wszędzie w sklepach internetowych i na stronie producenta jest podawana waga od 4,5 do 4,7 kg, która jest błędna.

To samo się tyczy SCT 5. Moja sztuka ważyła 2340g (OTA, przedni dekiel, visual back). Wg. producenta waży ona 2722g.

Może mają ciężki dovetail i szukacz w zestawie

Panie Januszu trochę banalne pytanie jestem posiadaczem obiektywu Tair 3s do tego Canon 400d nie modyfikowany na statywie paralaktycznym EQ3 orion go to na nogach alminiowych
czy tym zestawem da się robić zdjęcia DS na długich czasach

Taki montaż pozwoli na w większości nieporuszone ekspozycje z ogniskową 300 mm do 1 min i do 10 minut z guidowaniem