SW ED 100

PostMarek_N | 06 Mar 2018, 00:38

bronek napisał(a):Czyli tak się nie da obejść problemu. Dzięki Janusz. A możesz przybliżyć temat i wyjaśnić dlaczego z dielektrykiem się pogryzą?

Januszowi chodzi zapewne o zjawisko polaryzacji światła wskutek odbicia od powierzchni dielektrycznej. Tyle że w kątówce lustrzanej odbicie następuje nie od dielektryka tylko od aluminium. Warstwa dielektryka jedynie wzmacnia to odbicie, od ~5% dla pojedynczej warstwy SiO2 (Kwarc to też dielektryk) do ~15% dla zestakowanych warstw dielektrycznych.

Do tego pełne spolaryzowanie zachodzi dla tzw. Kąta Brewstera.

Summa summarum każda kątówka lustrzana posiada warstwy dielektryczne - tyle, że te tzw. "dielektryczne" mają ich kilka-kilkanaście. A sama polaryzacja zachodzi w nich w tak małym stopniu, że i tak należy użyć dwa filtry polaryzacyjne zamiast jednego (zakładając że za drugi robiła by kątówka).
Taurus 270 + platforma | SW 80/400 2" + AZ4 | 20T5 | 13T6 | 8E | ES 4.7 | UHC, OIII 2" | AstroTrac TT320X-AG
Awatar użytkownika
 
Posty: 295
Rejestracja: 06 Sie 2005, 15:50
Miejscowość: Kraków

Postbronek | 06 Mar 2018, 01:36

Dziękuję za "trop" ale wciąż czegoś mi tu brakuje. Poszukam jeszcze w sieci...
T: Sumerian Optics Altair 350/1600, Celestron SCT 203/2032 EdgeHD, WO Megrez 102/714 ED, WO GT81.
M: Sky-Watcher AZ-EQ6
 
Posty: 124
Rejestracja: 20 Cze 2016, 20:58
Miejscowość: Atlantyda

 

PostJanusz_P. | 06 Mar 2018, 16:28

Oba można skręcać ze sobą i z tą tulejką wiec jest oczywiscie taka możliwość :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostMarek_N | 07 Mar 2018, 00:48

endriu624 napisał(a):Chińczykom kończy się do produkcji szkło fpl 53 , a do produkcji wchodzi owiane tajemnicą handlową szkło fpl 55.
Cała tajemnica edka 100 oparta jest na szkle fpl 53 ,czyli idealnej korekcji AC.


Cała tajemnica doskonałej jakości obrazu w refraktorach ED oparta jest na idealnie dobranych parametrach szkieł typu Kron i Flint. Dopiero spasowanie FPL-53 z drugim odpowiednim gatunkiem szkła da nam żądany efekt. Stąd też wprowadzenie do oferty szkła FPL-55, które świetnie się komponuje z tanim BK7. To też bardzo ciekawy temat na osobny wątek.
Taurus 270 + platforma | SW 80/400 2" + AZ4 | 20T5 | 13T6 | 8E | ES 4.7 | UHC, OIII 2" | AstroTrac TT320X-AG
Awatar użytkownika
 
Posty: 295
Rejestracja: 06 Sie 2005, 15:50
Miejscowość: Kraków

PostJOKER | 07 Mar 2018, 11:59

Krzysztof_P napisał(a):Planety w Refraktorach i Makach są ładne i przestrzenne , Newtony nie dają takiego obrazu 3D na planetach jak wspomniane instrumenty.A jak ktoś planuje zakup 120 ED to warto rozważyć ten bardzo dobry Refraktor ED Vixen:https://www.vixenoptics.com/Vixen-ED115S-Refractor-Telescope-p/5866.htm , który na zachodzie zbiera lepsze opinie od 120ED SW. :wink:


3D może i nie ma,ale jeśli lustro w Newtonie jest na przyzwoitym poziomie to 3D traci sens na korzyść 3R/rozdzielczość/ :) .

I just had a 2 hour first light on Jupiter last night, together with a FS152. The result is quite impressive, although the 10" is more sensitive to the seeing condition (has about 50% less of sharp view moments than FS152), but when I get the sharp moment, the view is much sharper, has higher resolution than FS152.

https://m.facebook.com/teeterscopes/pho ... 89/?type=3

10'' Newton porównany do FS152 ?
znowu coś mi tu nie pasuje ... :lol:

J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKrzysztof_P | 07 Mar 2018, 14:05

Oczywiście to 3D to tak napisałem dla podkreślenia tej lepszej przestrzenności a detalu przy dobrych warunkach na Jowiszu z dużego Newtona jest w praktyce co nie miara.Tyle tylko że przy dobrych warunkach , gdyż przy przeciętnych to widok z mniejszego Refraktora ED jest zdecydowanie lepszy. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postm_314 | 10 Mar 2018, 13:06

Panowie to może finalnie, który Ed-ek z rodziny SW jest najlepszy, pod względem cena/jakość/ dawane obrazy?
ED-80/ED-100/ED-120
Czy w przypadku Ed-100, a Ed-120, różnica w dawanych obrazach jest warta wydanie dwa razy tyle co w przypadku ED-100?
Czy ED-100 jest warty dopłaty w stosunku do ED-80, skoro 80 daje bardziej kontrastowe obrazy?

Który z nich jest złotym środkiem?
Synta 8" Dobson była 2 razy, SW 102 Mak był, SW 80/400 był, Celestron 102/500 był, SW 114/900 był, Bresser 80/640 nano az
Jest Skylux 70/700
 
Posty: 136
Rejestracja: 08 Lut 2013, 20:23

 

PostJanusz_P. | 10 Mar 2018, 14:09

Najlepszy stosunek ceny do jakości obrazu ma oczywiście 100 ED F/9 SW :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postdaniel | 10 Mar 2018, 19:44

m_314 napisał(a):Panowie to może finalnie, który Ed-ek z rodziny SW jest najlepszy, pod względem cena/jakość/ dawane obrazy?
ED-80/ED-100/ED-120
Czy w przypadku Ed-100, a Ed-120, różnica w dawanych obrazach jest warta wydanie dwa razy tyle co w przypadku ED-100?
Czy ED-100 jest warty dopłaty w stosunku do ED-80, skoro 80 daje bardziej kontrastowe obrazy?

Który z nich jest złotym środkiem?


Potwierdzam. Patrzyłem przez EDka 120 ale doskonale nie pamiętam obrazów. Obrazy w EDku 80 nie są dużo bardziej kontrastowe niż w EDku 100. ED 100 moim zadaniem daje najlepsze obrazy. I zdecydowanie warto dopłacić za niego w stosunku do EDka 80 wxale nieduże pieniądze niż wywalać zdecydowanie grubsze pieniądze w -jak to poprzedni właściciel edka 120 i edka 100 spostrzegł- EDka 120 o obrazach niestety słabiej odpornych na seeing i obarczone większą aberracją
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postm_314 | 10 Mar 2018, 20:29

I to najważniejsza konkluzja w tym temacie na koniec chyba.
ED 100 w zakresie cenowym do 3 tys zł. jest bezkonkurencyjnym refraktorem, nie ma sensu dopłacać kolejnych 3 tyś dla większej apertury, bo skoro nie widać różnicy to po co przepłacać.
A, waga sw 100 ED daję możliwość powieszenia na montażu który nie kosztuje majątek, oczywiście mówimy o wizualnych obserwacjach.
Synta 8" Dobson była 2 razy, SW 102 Mak był, SW 80/400 był, Celestron 102/500 był, SW 114/900 był, Bresser 80/640 nano az
Jest Skylux 70/700
 
Posty: 136
Rejestracja: 08 Lut 2013, 20:23

 

PostWerni74 | 10 Mar 2018, 21:04

Do wizuala w zupelnosci AZ4 na stalowych nogach wystarczy. Co do obrazów to w tym przedziale cenowym z refraktorów ciężko o coś lepszego. Używki niestety pojawiają się rzadko. Cenowo miedzy 1800 a 2300 za tubę. ED120 lepiej pokaże Mki np m13 bedzie wyraźnie jaśniejsza. Do planet lepszy kontrast w 100tce. Osobiscie korzystam z 80tki ale dlatego że jest uzupełnieniem dla newtona. Gdybym jednak miał się zdecydować tylko na jeden teleskop oczywistym wyborem byłby ED100.
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4
EX 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 257
Rejestracja: 23 Mar 2016, 17:56
Miejscowość: Ostrzeszów

 

Postdaniel | 10 Mar 2018, 21:09

Tak jak mówiłem wcześniej. ED 80 jest super do przeczesywania nieba. ED 100 docelowy do planet. I przeczesywać niebo gdzie gwiazdy to szpileczki też jest frajdą.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postkurp | 10 Mar 2018, 21:49

Czy mi się tylko wydaje ale mam wrażenie, że nowe ED-ki trochę podrożały. Chyba były po około 2700 zł teraz już są po 2900 zł a w Delcie nawet 3500 zł. Ciekawe czy nie dojadą z ceną do poziomu Delty ?
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostAndrzej.Ch63 | 10 Mar 2018, 22:19

kurp napisał(a):Czy mi się tylko wydaje ale mam wrażenie, że nowe ED-ki trochę podrożały. Chyba były po około 2700 zł teraz już są po 2900 zł a w Delcie nawet 3500 zł. Ciekawe czy nie dojadą z ceną do poziomu Delty ?


Jaki z tego wniosek , kto posiada szkło FPL-53 to trzymać jak relikwie .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 789
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

PostKrzysztof_P | 10 Mar 2018, 22:57

Wszystko w granicach rozsądku , kto kupi Refraktor 100 mm ED za 3500zł? Cena 3000 zł już jest wysoka jak za tą aperturę ED , więc myślę spokojnie. 120 ED z drugiej ręki można nadal kupić spokojnie w cenie około 3500 zł na giełdach w U.K.czy DE z drugiej ręki , więc nie ma co się martwić na zapas.Wyjdą nowsze lepiej dopracowane Refraktory ED i czar pryśnie , to tylko kwestia czasu , nie takie sprzęty odchodziły w niepamięć i pojawiały się inne , czasem lepsze a czasem gorsze. Refraktor 100 ED to przyzwoity sprzęcik i miło go wspominam , ale bez przesady , to tylko 100 mm apertury , choćby i była Cudowna.Kiedyś mieliśmy Refraktor MEADE 127 mm ED , Tryplet w naszym obserwatorium , ale F9 i ta apertura w porównaniu do 100ED pomimo swojego wieku i trochę większego poziomu AC , która objawiała się trochę innym kolorkiem detalu Jowisza , pokazywała na Jowiszu już widocznie więcej szczegółu i to ładnie , moja rada to mierzyć do Planet w bardzo dobry sprzęt optycznie przynajmniej 5"-6" , aby te widoki były raz że ładne to i stosunkowo bardziej bogate w detal na Planetach i Księżycu , wierzcie mi na słowo , przerobiłem osobiście te wszystkie sprzęta. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P 10 Mar 2018, 23:29, edytowano w sumie 4 razy
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Posttowerfox | 10 Mar 2018, 22:59

Delta trzyma cenę ~3500 od kilku już miesięcy.
Awatar użytkownika
 
Posty: 846
Rejestracja: 26 Cze 2014, 19:55
Miejscowość: Zgorzelec

 

Posttiger | 10 Mar 2018, 23:47

Moim zdaniem, wszystko jest OK. Z tym 100-ED (miałem dwie tubki ,,złotą" i ,,czarną"). Jednak jeśli się poogląda planety (Saturn ,Jowisz) w ED-120, to dopiero się doceni ,,wyższość" apertury tych ,,2 cm", pomimo nieco gorszej ,,korekcji" ED-120. Ale to trzeba niestety przeprowadzić samodzielnie, i w tym samym czasie, aby się wypowiadać na ten temat.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postdaniel | 11 Mar 2018, 08:29

kurp napisał(a):Czy mi się tylko wydaje ale mam wrażenie, że nowe ED-ki trochę podrożały. Chyba były po około 2700 zł teraz już są po 2900 zł a w Delcie nawet 3500 zł. Ciekawe czy nie dojadą z ceną do poziomu Delty ?


To na pewno przez moje pochwały bo zwiększyło się zapotrzebowanie na ED 100.
Co do większej średnicy -ED 120 nie wątpię w to ani trochę. Ale jak już wcześniej powiedziałem. Wystarczy mi to co mam. Chociaż nie będę ukrywał że czasem brakuje detalu z synty 12 :D
Tylko znowu o jakin detalu mowa? Jowisza? Marsa widocznego co 2 lata? Saturna który i tak pokaże pas i pierścień z cassinim. Tak na dobrą sprawę jakby nie patrzeć to na Jowiszu możemy policzyć detal.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostKrzysztof_P | 11 Mar 2018, 09:01

Cześć Danielu.

Na Jowiszu zobaczysz np. pojedyncze większe twory w pasach ,typu większe pojedyncze białe owale które trudniej dojrzeć w 100 ED , chmury w pasach w otoczeniu WCP , na Marsie wyrażniej ciemniejsze strefy a na Saturnie przy dostępnym większym użytecznym powiększeniu zróżnicowany kolor stref , na Księżycu dużo więcej małych Kraterków które robią bardzo dobre wrażenie , tego typu sprawy.Wiem że cena większego o ten Cal Edka już sporo wzrasta , ale czasem warto odłożyć gotówkę i dołożyć do zakupu większego odpowiednio sprzętu.Przy 100 mm jednak czuć ten niedosyt.Tak samo np. M13 wypada już widocznie lepiej w 120 ED jak i inne jaśniejsze obiekty DS. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 11 Mar 2018, 09:22

Tu porównanie edków 80. 100 i 120 , co prawda stare , bo to jeszcze złote wersje, a do testów były brane ED 80 Celestron, oraz te co nas interesują , czyli ED 100 i 120 SW .
W dalszej części tego artykułu , opis widoku Księżyca , Saturna i Jowisza w poszczególnych aperturach. ( spis treści , punkt 4, 5. 6 )

http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=12

Link o tyle dobry, bo jest tam krytyka co do opisu autora tego wątku.
Nie wiem jak by tu wypadły porównania nowszych czarnych wersji BD , lecz chyba obie wersje , złota jak i czarna BD mają chyba te same szkła fpl 53.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postastrofan | 11 Mar 2018, 11:54

kurp napisał(a):Czy mi się tylko wydaje ale mam wrażenie, że nowe ED-ki trochę podrożały. Chyba były po około 2700 zł teraz już są po 2900 zł a w Delcie nawet 3500 zł. Ciekawe czy nie dojadą z ceną do poziomu Delty ?

Witam. Czyli tym bardziej kupować za granicą takiego edka 120 za 5100zł w przeliczeniu. Toż to promocja. Przesyłka z UK też pewnie droga nie będzie. Ja osobiście przez ed120 nie spoglądałem ale myślę że wzrost apertury jest warty troszkę gorszej korekcji jeżeli ma to być główny i jedyny teleskop. Jak planujemy 2 tubki to warto zostać przy 100-ce. Kiedyś była o wiele większa różnica cenowa pomiędzy 100 a 120mm. Teraz osobiście wolałbym dołożyć te niecałe 2 tyś. i kupić 120ed.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postokroj | 11 Mar 2018, 12:25

Miałem ED 120.Pieknie kontrastowałem Jupka przysłonami dotykajacymi obiektyw.Miałem 110-96-80 -65.Jest do kupienia czarny matowy brystol.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostJSC | 11 Mar 2018, 13:10

okroj napisał(a):Miałem ED 120.Pieknie kontrastowałem Jupka przysłonami dotykającymi obiektyw.Miałem 110-96-80 -65.Jest do kupienia czarny matowy brystol.


Napisz coś proszę! Jakie wrażenia z testu przysłon! :)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postanatol1 | 11 Mar 2018, 18:27

Wszyscy mają 4-calowe refraktory - mam i ja ! Co prawda nie jest to ED 100, ale prawie. Przepraszam więc z góry, że zaśmiecam wątek opowieścią o zwykłym plebejskim achro w temacie dotyczącym refraktorowej arystokracji :wink: ale żeby przygotować porządną recenzję musi minąć trochę więcej czasu ze sprzętem a na razie parę słow tutaj, bo to bardzo poczytny wątek. Jakiś miesiąc temu stałem się znowu posiadaczem TS individual 102/1100. Kilka lat temu kupiłem go na sąsiednim forum, ale sprzedałem po kilku miesiącach (ze względu na mała aperturę) koledze Łukasz83, który używał go do fotografowania Słońca w H-alfa. Kilka tygodni temu Łukasz83 wystawił refraktor na sprzedaż, bo do swojego słonecznego astrofoto kupił większą rurę. No i postanowiłem jeszcze raz wejść do tej samej rzeki skuszony m.in. opowieściami o magii refraktorów na naszym forum. Co prawda ten TS to zwykłe achro a nie ED, ale nie do końca, bo to naprawdę achro z najwyższej półki, takie prawie ED. Piszą o tym na różnych forach i potwierdzają to obserwacje. Kupiłem go głównie na letnie opozycje planetarne z Marsem na czele. Zobaczymy jak się sprawdzi. Jak widać na zdjęciu TS siedzi sobie na ATM-owym montażu azymutalnym na nogach od EQ3-2.
Na zdjęciu obok TS-a jest mój planetarny newtonik 6" F10. Lustra do niego kupiłem od kolegi Bolida25 i dałem do ponownego pokrycia warstwami bo stare były już kiepskie. LW (na trójramiennym pająku) ma ok. 25 mm, więc obstrukcja wynosi tylko 18% (!).
W pamiętne straszne mrozy prawie dwa tygodnie temu TS miał u mnie swój drugi debiut. Obiekt - głównie Księżyc, z użyciem nasadki bino (tylko tak obserwuję), okulary 20 i 6 mm (obie pary 66 stopni), a więc odpowiednio 55x i 183x. Seeing bardzo dobry, Księżyc wysoko na niebie, mega zimno. No powiem szczerze, że obraz mnie baaaardzo zadowolił, gwiazdy przysłowiowe szpileczki, piękne czarne tło mimo podmiejskich warunków, Księżyc śliczny, mnóstwo szczegółów, przy powiększeniu 183x obraz bardzo wyraźny. Aberracja chromatyczna ? Jaka aberracja ? Prawdziwe 0% AC, choć usilnie starałem się ją zobaczyć gdzieś na brzegach kraterów czy samej tarczy satelity. Pewnie pokaże się na Jowiszu, zobaczymy.
Postanowiłem porównać mój nowy nabytek z newtonem. Newton również z nasadką bino i barlowem GSO 2" 2x, okulary 20 mm co daje ok. 220x powiększenia. Spojrzałem w okulary bez specjalnych emocji i wtedy newton ... wziął miotłę, podniósł dywan i zamiótł pod niego TS-a bez słowa. Ilość szczegółów po prostu miażdżyła, małe kratery, szczeliny, garby na morzach , szok. Niby tylko niespełna 40x większe powiększenie, ale o 50 mm większa apertura zrobiła swoje. Zobaczymy co będzie na planetach, mam nadzieję, ze tam moje długie achro pokaże pazury.
Załączniki
SW ED 100: b.png
SW ED 100: a.png
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostJSC | 11 Mar 2018, 18:47

Jakie lustro w tym długaśnym Niutku? Sferyczne?
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 10 gości

AstroChat

Wejdź na chat