* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 823 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 33  Następna
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 13, 2018 7:57 am 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 510
JSC napisał(a):
Ogólnie na Pomorzu seeing jest zły.

To prawda. Z doświadczenia: dużo lepsze warunki są dopiero od linii Stargard - Szczecinek - Chojnice - Kwidzyn. Bardziej na pn jest (przynajmniej tak mi wychodzi) statystycznie mniej nocy stricte obserwacyjnych i nocy z dobrym seeingiem. W Walkowicach koło Czarnkowa, gdzie kilka lat siedziałem non-stop było o wiele lepiej niż koło Połczyna Zdroju, gdzie teraz co jakiś czas sobie jeżdżę. Niebo jest tam OK, ale seeing nawala, chyba częściej też są chmury, a zwłaszcza cieniutkie cirrusy. W Walkowicach seeing 9-10/10 średnio zdarzał się raz w miesiącu, a czasem potrafił trwać kilka dni pod rząd. Na Pomorzu pomarzyć o czymś takim.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 13, 2018 8:07 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 2154
Miejscowość: Słupsk
Jeszcze co do warunków na osiedlu domków jednorodzinnych. Ja niestety dobrego zdania tez nie mam. Właśnie kończę budowe domku na przedmieściach Słupska od południa, na górce. Warunki bardzo dobre jeśli chodzi o zaświetlenie, ale seeing.... chyba nawet gorszy niz w mieście.
Jak sąsiedzi zaczną palić nie wiadomo czym w swoich "ekologicznych" kotłach, to zadymienie i falowanie powietrza jest jak ponad wielkim blokiem w mieście. Do tego szczekające całą noc psy...

Na początku miałem ochotę na budowę obserwatorium na dachu - dobrze, że tego nie zrobiłem... Co prawda kilkaset metrów dalej mam już warunki bardzo dobre (jak na pomorski seeing), ale to jest właśnie kilkaset metrów. Samochodem za bardzo nie ma sensu jechac, bo i tak pozostaje przenoszenie na kilkadziesiąt metrów, a dygać na piechotę z 30kg Dobsonem to już w ogóle odpada, zresztą mnie DSy interesują znacznie mniej niz US i podwójne... Stąd dla mnie idealnym teleskopem jest 10cm góra 12cm dobry refraktor (no niech będzie może i te 15cm ;) ), o długości co najmniej 1200mm. Dlaczego ważna jest długość? - ze względu na okulary. 6mm orto i powiększenie 200x jest w sam raz jak na komfort patrzenia w małą dziurkę ;) i szczegóły. 5mm orciak był już dla mnie znacznie mniej komfortowy ze wzgledu na ową małą dziurke do patrzenia. Do wieloszkiełkowych okularów przekonać się nie mogę, a używanie Barlowa z refraktorem raczej mnie wzdryga ;)

_________________
refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200; pryzmaty: Baader-ZeissT2, Vixen 1,25"; okulary: Zoom Vixen LV8-24, Ortho: Takahashi 4mm, T-circle 6mm, V-circle 12mm, BCO 10mm; RKE Edmund: 8mm, 28,7mm; Kellner: Daiichi Kogaku 40mm, T-circle 25mm. Neximage5


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 13, 2018 8:30 am 
Offline

Rejestracja: Pią Sty 22, 2016 5:48 pm
Posty: 133
czyli powiedzieć można że wydaje się że jeśli chodzi seeing na terenach płaskich / niziny to zdecydowanie najciekawiej będzie w okolicach lasów wielopołaciowych w Polsce zachodniej i północno zachodniej - ogromne ilości lasów oraz jeziora na pozór poprawiają seeing co pokazują przedmówcy ale i u mnie to też się potwierdza w obserwacjach ... chociaż na pozór wg. tabelek może wyglądać to inaczej.

_________________
Omegon Pro APO AP 110 ED Carbon / SCT 8 / GSO 12"
Bino WO / 2xCelestron 25mm / 2xWO 20mm / 2xGSO SV 15mm / 2xBCO 10mm / 2xBaader zoom8-24
2" / GSO SV 42mm / 30mm
ND5


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 13, 2018 8:35 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 8274
Miejscowość: Kraków
Ja tam w sumie nie narzekam , gdyż jak jest dobra pogoda i odpowiedni Seeing to nawet u mnie z balkonu obrazy Planet potrafią powalać. Dzisiaj oglądałem Jowisza przy około 200X i detalu w MK 8" było co nie miara , choć warunki były powiedzmy przeciętne i wyżej z powiększeniami nie było iść sensu.A w naszym Obserwatorium które znajduje się już całkowicie powyżej Krakowa i parę kilometrów na wschód od granic miasta na równinie warunki trafiają się też znakomite.Z praktyki Edki nawet 120 mm i inne Refraktory 127 mm ED to stanowczo za mało i przeważnie około 8" jest u nas dobrym instrumentem i wykorzystanym do Planet i Księżyca znakomicie. Refraktory ED na Planetach i Księżycu po prostu wysiadają i nie pokazują już nic więcej co widać w większych Aperturach niż one sobą reprezentują.Rzadziej SCT 11" który jest na stałe w Obserwatorium , ale czasem nawet i on pokazuje odpowiednio Planety jak są ku temu warunki.Po zachodzie Słońca w lecie miewam u siebie najlepsze i nawet u mnie z balkonu obrazy Jowisza jakie miałem z mojej byłej Synty Flex 12" mam cały czas w pamięci przy pow. około 430X z Pentaxem XW 3,5mm. Na Kudłaczach jak byłem trzy razy w zeszłym roku w tym raz z Januszem to w sumie za każdym razem miałem chyba pecha ,gdyż Seeing był kiepski , nie to co dwa i trzy lata temu , kiedy Saturn z Maka Intesa 180 mm Kolegi Zbyszka przy ponad 300X powalał.Zobaczę w tym roku , będę częściej i liczę na warunki podczas opozycji Marsa pod stosunkowo ciemnym niebem i nie zanieczyszczonym tak jak w mieście i jego bliskich okolicach.:wink:

_________________
Obserwatorium Roll-Off i Sprzęt: APO-ED Refraktory , SCT-ki , NEWTON-y , MAKI INTESA , MAK ORION DE LUX OMC 200 F20 , SolarMax60 II , BF10.Serdecznie Zapraszamy.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P Wto Mar 13, 2018 8:56 am, edytowano w sumie 2 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 13, 2018 8:46 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 2154
Miejscowość: Słupsk
antos napisał(a):
czyli powiedzieć można że wydaje się że jeśli chodzi seeing na terenach płaskich / niziny to zdecydowanie najciekawiej będzie w okolicach lasów wielopołaciowych w Polsce zachodniej i północno zachodniej - ogromne ilości lasów oraz jeziora na pozór poprawiają seeing co pokazują przedmówcy ale i u mnie to też się potwierdza w obserwacjach ... chociaż na pozór wg. tabelek może wyglądać to inaczej.


Ja najlepsze w życiu niebo oglądałem nad Jeziorem Wdzydze w Borach Tucholskich (wiele razy). Tak więc bardzo możliwe, że to kwestia wody i lasu.

_________________
refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200; pryzmaty: Baader-ZeissT2, Vixen 1,25"; okulary: Zoom Vixen LV8-24, Ortho: Takahashi 4mm, T-circle 6mm, V-circle 12mm, BCO 10mm; RKE Edmund: 8mm, 28,7mm; Kellner: Daiichi Kogaku 40mm, T-circle 25mm. Neximage5


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 13, 2018 8:56 am 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 510
Woda (spora, nie jakieś tam bajorko) w części nocy stabilizuje atmosferę, gdy temperatura powietrza i wody są zbliżone. Gorzej w chłodniejsze letnie noce - im bliżej rana, tym gorzej, tworzy się komin termiczny. A wtedy to "latający" seeing bywa widoczny nawet gołym okiem. Kiedyś obserwowałem Capellę (a może Wegę?), która w sierpniu dosłownie "tańczyła" na niebie, robiąc skoki w zakresie niemal średnicy Księżyca.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 13, 2018 9:00 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 8274
Miejscowość: Kraków
wiechu napisał(a):
Woda (spora, nie jakieś tam bajorko) w części nocy stabilizuje atmosferę, gdy temperatura powietrza i wody są zbliżone. Gorzej w chłodniejsze letnie noce - im bliżej rana, tym gorzej, tworzy się komin termiczny. A wtedy to "latający" seeing bywa widoczny nawet gołym okiem. Kiedyś obserwowałem Capellę (a może Wegę?), która w sierpniu dosłownie "tańczyła" na niebie, robiąc skoki w zakresie niemal średnicy Księżyca.


Jak bajorko to i może oczko wodne mojego sąsiada , też pomoże mi będąc na działce i mierząc w stronę tego oczka za ogrodzeniem. :D Nie jest tak żle u mnie w zimie bywa naprawdę czasem niesamowicie , kiedyś tak trafiliśmy w trzech u mnie że zabrakło wtedy Apertury i Powiększeń. Gdyż Maki SW i Celestron 127 mm to były największe wtedy dostępne w tą noc sprzęty.Szczerze to gdybym miał się ograniczyć do Apertury 80 mm Refraktora na Planetach to chyba w ogóle bym z oglądania zrezygnował.
Albo kupił bym to: http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=94382 :D :wink:

_________________
Obserwatorium Roll-Off i Sprzęt: APO-ED Refraktory , SCT-ki , NEWTON-y , MAKI INTESA , MAK ORION DE LUX OMC 200 F20 , SolarMax60 II , BF10.Serdecznie Zapraszamy.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 22, 2018 3:13 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1736
Miejscowość: Ławy
Cześć. ED-ek przez tę swoją " żyleciastość " nieraz mnie wkurzał. A dlaczego ? - bo wyciągał więcej gwiazd niż jest w Stellarium i miałem problemy z nawigacją. Teraz już się przyzwyczaiłem do tego, że w powiększeniu x32 ( Maxvision 28mm 2" ) pokazuje obiekty, które w symulatorze wymagają większych powiększeń. Po setkach obserwacji powiem tylko, że ED-ek nawet te jasne gwiazdy punkuje do jasnych kropek i można nawet koło Księżyca obserwować wiele " stars ". Dodam jeszcze, że doskonale kontrastuje blisko położone obiekty silne i słabe ( chodzi o gwiazdy ) i rozdziela je z łatwością. :D

_________________
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 22, 2018 5:42 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Wrz 17, 2017 4:31 am
Posty: 351
Miejscowość: Łódź
kurp napisał(a):
bo wyciągał więcej gwiazd niż jest w Stellarium i miałem problemy z nawigacją.


Może masz ustawione za duże zaświetlenie nieba i słabsze gwiazdki się nie pokazują? Zawsze można też po prostu wyłączyć atmosferę.

_________________
Jestem odpadem atomowym.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 23, 2018 7:47 am 
Krzysztof z Bagien napisał(a):
kurp napisał(a):
bo wyciągał więcej gwiazd niż jest w Stellarium i miałem problemy z nawigacją.


Może masz ustawione za duże zaświetlenie nieba i słabsze gwiazdki się nie pokazują? Zawsze można też po prostu wyłączyć atmosferę.


Dokładnie tak, przecież w Stellarium ustawia się zasięg gwiazd.


Góra
  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 23, 2018 12:19 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1736
Miejscowość: Ławy
Cześć. Koledzy dzięki za radę. Ustawiłem mój poziom zaświetlenia nieba i teraz wszystko jest O.K. Okazuje się, że Polska północno- wschodnia jest jednak jeszcze dobrym miejscem do obserwacji.

_________________
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 24, 2018 8:26 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 9:26 pm
Posty: 294
Miejscowość: Wołomin (okolice)
Jak edek 100 spisywał by się na eq3 na drewnianych nogach?

_________________

DO Titanium 8x42



Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 24, 2018 8:40 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 02, 2009 1:15 pm
Posty: 855
Miejscowość: Rzeszów
Miałem swego czasu ED-100 na AZ-4 na nogach 1,75 i to było to .

Obecnego Equinoxa ED-120 nawet bym się nie ważył powiesić na tym montażu .

PS. W pełnym uposażeniu ponad 7,5 kg .

_________________
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 24, 2018 10:20 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1736
Miejscowość: Ławy
Cześć. Ja swojego ED-ka posadziłem na montazu ALT-AZ. Montaż ma podkładki teflonowe i wymienione smary. Chodzi tak lekko, że wyrzuciłem pokrętła mikroruchów i wystarczą lekkie popchnięcia za kątówkę.

_________________
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 24, 2018 11:13 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Wrz 17, 2017 4:31 am
Posty: 351
Miejscowość: Łódź
Nord napisał(a):
Jak edek 100 spisywał by się na eq3 na drewnianych nogach?


Mam teraz Edwarda 100 na EQ3-2 z aluminiowymi nogami i do wizuala jest jak najbardziej spoko. Ale pewnie w końcu się zbiorę i kupię jakiś mocniejszy montaż, bo focenie jest już dość upierdliwe.

_________________
Jestem odpadem atomowym.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Mar 25, 2018 8:26 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1736
Miejscowość: Ławy
Dzisiaj ED-kiem obserwowałem Księżyc. Pomimo lekko pływającego obrazu widoki żyleta. Piszę to tutaj bo chcę wstawić kawałek Łysego z zaznaczonym kraterkiem, który ED-ek dał radę pokazać przy powiększeniu x 150. Nie wiem czy to dobry czy zły wynik.
Ilustracja poglądowa.


Załączniki:

_________________
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "


Ostatnio edytowany przez kurp, Pon Mar 26, 2018 11:20 am, edytowano w sumie 1 raz
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 7:55 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 2154
Miejscowość: Słupsk
kurp napisał(a):
Dzisiaj ED-kiem obserwowałem Księżyc. Pomimo lekko pływającego obrazu widoki żyleta. Piszę to tutaj bo chcę wstawić kawałek Łysego z zaznaczonym kraterkiem, który ED-ek dał radę pokazać przy powiększeniu x 150. Nie wiem czy to dobry czy zły wynik.

Nie pamiętam tego kraterku na żywo. Widoczność malutkich szczelin i kraterków zależy mimo wszystko od seeingu i zdolności wzroku obserwatora do wyłapywania słabych kontrastów.
Kraterek był w postaci jasnej kropeczki, czy widzialny tez był ciemny wewnętrzny cień?

Swoją drogą fajny potrójny kraterek - dałem go w większej rozdzielczości i z przekrojem.

Załącznik:


Szerokość kraterku od szczytu do szczytu to gdzieś 3km. Teoretyczna rozdzielczość 100mm to 1,4" czyli średnica całego dysku Airego wynosi 2,8"- tylko, ze to sie odnosi do jasnych punktów - błyszczących szczytów.
1" na Księżycu to ok. 1,73km, czyli 3km to ok. 5" , tak więc cień powinien byc przy sprzyjających warunkach nawet zauważalny.

_________________
refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200; pryzmaty: Baader-ZeissT2, Vixen 1,25"; okulary: Zoom Vixen LV8-24, Ortho: Takahashi 4mm, T-circle 6mm, V-circle 12mm, BCO 10mm; RKE Edmund: 8mm, 28,7mm; Kellner: Daiichi Kogaku 40mm, T-circle 25mm. Neximage5


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 8:40 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1511
Miejscowość: PRUSZKÓW
Całkiem fajne foto, poniżej Plato z większego Newtona .


Załączniki:

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Ostatnio edytowany przez JOKER, Pon Mar 26, 2018 10:47 am, edytowano w sumie 1 raz
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 9:16 am 
Offline

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2832
Joker,
i co z tym związku ? W jakim celu te zdjęcia wstawiasz ?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 10:14 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1736
Miejscowość: Ławy
Cześć. Na pewno widziałem kraterki a nie kropki. Co do cieniów to specjalnie się nie przyglądałem ale jeżeli nawet to tylko jako ciemną kropkę w środku tego kratera. Weźcie pod uwagę, że było to powiększenie x150 a teraz już wiem, że spokojnie mogę iść w stronę x180 do x200 i wtedy szczegół byłby lepiej widoczny. Ja jednak wolę mniejsze powiększenia ale z jaśniejszym obrazem i na tych 150x poprzestanę.
Dodam jeszcze, że klasą samą w sobie były cienie gór otaczających krater Plato i padające do jego wnętrza. Były nieomal czarne i wyglądały jak odrysowane ostrym ołówkiem przy linijce.

_________________
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 10:49 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1511
Miejscowość: PRUSZKÓW
Karol napisał(a):
Joker,
i co z tym związku ? W jakim celu te zdjęcia wstawiasz ?


To jest porównawcze zdjęcie do tego co zamieścił kolego z 100ed.


Załączniki:

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Ostatnio edytowany przez JOKER, Pon Mar 26, 2018 10:52 am, edytowano w sumie 1 raz
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 10:58 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 2154
Miejscowość: Słupsk
kurp napisał(a):
Cześć. Na pewno widziałem kraterki a nie kropki. Co do cieniów to specjalnie się nie przyglądałem ale jeżeli nawet to tylko jako ciemną kropkę w środku tego kratera. Weźcie pod uwagę, że było to powiększenie x150 a teraz już wiem, że spokojnie mogę iść w stronę x180 do x200 i wtedy szczegół byłby lepiej widoczny. Ja jednak wolę mniejsze powiększenia ale z jaśniejszym obrazem i na tych 150x poprzestanę.
Dodam jeszcze, że klasą samą w sobie były cienie gór otaczających krater Plato i padające do jego wnętrza. Były nieomal czarne i wyglądały jak odrysowane ostrym ołówkiem przy linijce.

Jak masz zbyt "prześwietlony" obraz,to też czasem trudno zauważyć niektóre minimalne kontrasty na powierzchni.
150x to jednak "kapkę" za mało jak dla 100mm i na moje oko ;) - to jest "księżycowe" powiększenie dla 80mm. Przy 200x widzę w zasadzie to samo - nieco ciemniejsze, ale większe. Zaryzykowałbym, ze w 100ED powinno być proporcjonalnie więcej, czyli 1,25x więcej.
Każdy ma swoje preferencje, ale moim zdaniem dobrą 100mm aperturą można podciągnąć na Księżycu - tak jak piszesz - przynajmniej do tych 180x a nawet 200x - może to przynieść korzyść przy dobrym seeingu i to w zasadzie bardziej dotyczy kontrastu niz powiększenia.

Gdybys dokupił "krótszy" okular, to mógłby byc uzupełnieniem do tego co masz na takie właśnie lepsze warunki seeingowe. Zreszta ja lubię zmieniac powiekszenia - to pozwala upewniac się co do obserwowanych szczegółów i "wyławia" lepiej kształty tych szczegółów.

_________________
refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200; pryzmaty: Baader-ZeissT2, Vixen 1,25"; okulary: Zoom Vixen LV8-24, Ortho: Takahashi 4mm, T-circle 6mm, V-circle 12mm, BCO 10mm; RKE Edmund: 8mm, 28,7mm; Kellner: Daiichi Kogaku 40mm, T-circle 25mm. Neximage5


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 11:07 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1736
Miejscowość: Ławy
Cześć JSC. Masz chyba trochę racji i myślałem już nad zakupem 5mm okularu co by mi dało powiększenie x180. Do Księżyca było by jak znalazł. Co zauważyłem to ED-ek nawet przy gorszym seeingu dobrze radzi sobie z dużymi powerami i bez trudu można oscylować wokół powiększeń rzędu x150 a nawet x180. Powiem Ci jeszcze, że w wizualu obraz lepiej wyglądał niż na tej ( Joker -POGLĄDOWEJ - nie mojej ) fotografii, którą zamieściłem.

_________________
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 11:27 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1511
Miejscowość: PRUSZKÓW
Dla mnie tez wizual jest dużo lepszy od zdjęć.

Przy doborze silnych okularów ,warto pamiętać o powiększeniu rozdzielczym teleskopu :

viewtopic.php?f=3&t=4317


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 26, 2018 11:47 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 2154
Miejscowość: Słupsk
Jak ktoś będzie miał czyste niebo, to dzisiaj jeszcze Plato na "tapecie".
Może komuś uda się obejrzeć Hadley Rille i miejsce lądowania Apollo 15? Zamieszczam rysunek jak łatwo tam trafić.

Załącznik:

i w powiekszeniu to co powyżej w czerownym kółeczku (mnie się udoało ostatnio tylko częściowo zauwazyc Hadley Rille - w poblizu krateru HadleyC - czarny punkcik w centrum dolnego żółtego kółeczka):
Załącznik:



Za dwa dni mój ulubiony Gassendi i Mare Humorum, ale też bardzo ciekawa Zatoka Tęczy (Sinus Iridum).
Cyframi zaznaczyłem "cumujace okręty" na północno-wschodnim krańcu zatoki (ja sie doliczyłem pięciu "okręcikow"), zaznaczyłem tez jakies dwa kraterki, które jeszcze mogłem dostrzec. "Fale" oczywiście tez widoczne :)
Załącznik:

i powiekszony fragment nr1:
Załącznik:

oraz powiększone kopuły - czyli dwa pięknie widoczne tarczowe wulkany (powyżej zaznaczone żółtym prostokącikiem nr2) - mają gdzieś po 20km średnicy, ale ten po lewej ma na samym szczycie mały, o średnicy 3km, kraterek (a nawet dwa - drugi na zboczu).
Załącznik:



Zamieszczam te rysunki po to, aby oprócz walorów estetycznych i poznawczych samego Księżyca, wymieniać sie informacjami jakie "referencyjne" szczegóły widać (na żywo - nie na zdjęciu) i w jakiej aperturze, aby sobie porównać ze 100ED - teleskopem wzorcowym (i pewnie wzorowym ;) )

PS1
Cały czas czekam na relacje z wielkich Newtonów, a tu tylko zdjęcia są z nich wstawiane :mrgreen:

PS2
Mam nadzieję, ze Janusz_P nie dostanie zawału - obrazeczki sa dość spore, ale zmniejszyłem je juz maksymalnie ;)

_________________
refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200; pryzmaty: Baader-ZeissT2, Vixen 1,25"; okulary: Zoom Vixen LV8-24, Ortho: Takahashi 4mm, T-circle 6mm, V-circle 12mm, BCO 10mm; RKE Edmund: 8mm, 28,7mm; Kellner: Daiichi Kogaku 40mm, T-circle 25mm. Neximage5


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 823 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 33  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 89 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group