SEEINGOWY ALERT!!!

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Postbolid25 | 22 Kwi 2018, 22:22

Na gorąco.SCT 10 + QX26 mm + Samsung J5
SEEINGOWY ALERT!!!: 20180422_223106.jpg

SEEINGOWY ALERT!!!: 20180422_223035.jpg
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostKarol | 22 Kwi 2018, 22:24

ED 80 z okularem NLV 5mm i barlowem 2x czyli 240x - atmosfera stoi.
Gdy przed ósmą nie przeszkadzały cirrusy obraz uczciwie mówię - piękne ! Ostrość, cienie księżycowych gór - super !
Szkoda, że nie zdecydowałem się na wyciągnięcie 14".
Ale ED zapewnia bardzo przyzwoitą ilość detalu w dobrej jakości.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostAndrzej.Ch63 | 22 Kwi 2018, 22:30

chondryt , ja dziś lecę na 3,6 mm . A Ty jaki masz na oku jeszcze krótszy okular ?
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 789
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postchondryt | 22 Kwi 2018, 22:57

Andrzej.Ch63 napisał(a):chondryt , ja dziś lecę na 3,6 mm . A Ty jaki masz na oku jeszcze krótszy okular ?


Na razie mój najkrótszy to BCO 10 mm czyli power 180 x choć z nasadką 2" zachodzi pewne przeogniskowanie w Maku więc sądzę że faktyczne powiększenie wyniesie około 190-200 x. Obserwuję głównie z balkonu i nie chcę przesadzać więc myślę o 8 mm co nominalnie dało by powiększenie 225 x ale realnie będzie nieco więcej. Nie mam jeszcze nic konkretnego na oku ale jeśli już to będzie to Ortho lub RKE, ewentualnie Ploessl.

Pozdro... .
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postlolak89 | 23 Kwi 2018, 07:31

Skończyło się, ciemne chmury ciągną nad Polskę, czas odespać o ile ktoś może, ten deficyt snu, zakryć worki pod oczami i próbować nie ziewać cały dzień:) Fajnie i tak, że mieliśmy na co popatrzeć i ostatnio nawet w dobrych warunkach.
lolak89
 

Postbolid25 | 25 Kwi 2018, 19:35

Chciałem jeszcze dodać że podczas ostatniej sesji z księżycem uzyskałem powiększenie 2xD z teleskopem SCT 10" czyli równe 500x z okularem LVW 5 mm bez straty na rozdzielczości i ostrości detalu i pewnie śmiało można było pociągnąć do 600x ale niestety to był mój najkrótszy okular.Jak widać nawet teleskopem SCT z dobrą optyką i stosunkowo dużą obstrukcją centralną można przy dobrych warunkach stosować powiększenie większe od tych o których mówi teoria.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postlolak89 | 27 Kwi 2018, 21:04

Właśnie patrzę na Księżyc przy 450x kelnerem 4 mm z polem własnym pewnie około 30" i jest ostro do samego brzegu:) mak z całą pewnością jest odporny na okulary:) seeing również jest niczemu sobie, pomimo klębowiska cienkich chmur które tworzą świecące halo atmosfera jest stabilna.

I co najlepsze jest nadal bardzo jasno i wyraźnie a to przecież powiększenie 3xD, mąki to wspaniałe maszynki.
lolak89
 

Postlolak89 | 27 Kwi 2018, 21:30

Dobra, push to the limit. Mam jednego takiego krótkiego kellnera 4 mm i zrobiłem rzecz straszna... wsadzilem go do bino co daje lekko ponad 600x w maku 150 + bino + kątówka 1,25 + kellner 4 mm (jedna sztuka):) i co? I dało się satysfakcjonująco wyostrzyć obraz, jednak malusienki detal zaniknal, testuje na tej "kończynie", te dwa kratery obok siebie a z jednego wylewa się taki cienki kanion, uskok. Bardzo fajny twór, sprawdzę później jego nazwę. Wkoło jest masa drobin i te drobiny nie dały się wyostrzyc przy ponad 600x ale czuję że jakbym miał mikroruchy dałbym radę.
lolak89
 

PostAndrzej.Ch63 | 27 Kwi 2018, 21:36

Ładnie szalejesz , gratuluję . U mnie szaleństwo zakończyłem na 250x .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 789
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postkurp | 27 Kwi 2018, 21:46

Ja tam skromne x180 i więcej nie zamierzam pociskać a i tak Księżycowe okolice Schrötters Valley wyglądały niesamowicie. Nie wiem ale jak dla mnie to w ED SW 100 maksymalne powiększenie , które jeszcze ujdzie to x180 a najlepiej mi się obserwuje w x150. Przy x230 jest ciemno a i tak niczego nowego ten obraz nie wnosi.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postlolak89 | 27 Kwi 2018, 21:56

Ja obserwuje przy 200x ale w ramach testu chyba warto sprawdzić na ile nam sprzęt pozwoli?:) mam wstępne wyniki testu porownawczego:
4 mm kellner (mono 450x) za 5 dolców VS bino + para Omni Plossl 12.5 mm(200x)

Te same mikrodetale z lekka przewaga dla omni, w kellnerze prawdopodobnie przez niedokładną ostrość ustawianą bez mikroruchow.
Dodam później zdjęcia i testowane kratery.

Edit: no i szczerze powiedziawszy niby większy power nic nie wnosi ale pomaga w dostrzeganiu mikrodetali. Coś co jest blysnieciem światła w BCO przy 140x, jest pełnoprawnym kraterkiem z jasna i ciemna strona( delikatnie zarysowana) w powerze dwukrotnie większym.
lolak89
 

Postlolak89 | 28 Kwi 2018, 10:04

Walczyłem z Schrötters Valley a testów widoczności dokonywałem na mini kraterach obok krateru "Krieger".
Niestety ale nie pamiętam na jakich kraterkach męczyłem okulary, bo na zdjęciach jest ich trochę więcej, aczkolwiek wyniki są bardzo fajne, Księżyc pozwala na znacznie więcej niż dotychczas myślałem.
pozdrawiam
lolak89
 

PostPoszukiwacz15 | 05 Maj 2018, 00:00

Obserwuje Jowisza i seeing jest naprawdę dobry. Nic nie pływa i co kilka sekund atmosfera na chwile staje w miejscu :mrgreen:
 
Posty: 184
Rejestracja: 01 Paź 2017, 12:59
Miejscowość: Sosnowica

 

Postlolak89 | 05 Maj 2018, 07:41

Oby dziś była pogoda bo mam chrapkę na kolejne zaćmienie na Jowiszu:)
lolak89
 

PostPiotr K. | 05 Maj 2018, 07:56

W nocy z wczoraj/dzisiaj w okolicy Obornik Śląskich też był rewelacyjny seeing. Jowisz, mimo że nisko nad horyzontem, ukazał masę detalu w Newtonie 16" - choć powiększenie mieliśmy małe, ok. 115x.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postdark | 05 Maj 2018, 10:42

Piotr K. napisał(a):W nocy z wczoraj/dzisiaj w okolicy Obornik Śląskich też był rewelacyjny seeing. Jowisz, mimo że nisko nad horyzontem, ukazał masę detalu w Newtonie 16" - choć powiększenie mieliśmy małe, ok. 115x.

Newton 16" (duża rozdzielczość) i dobry seeng to i detal dopisał.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKarol | 05 Maj 2018, 12:21

dark napisał(a):
Piotr K. napisał(a):W nocy z wczoraj/dzisiaj w okolicy Obornik Śląskich też był rewelacyjny seeing. Jowisz, mimo że nisko nad horyzontem, ukazał masę detalu w Newtonie 16" - choć powiększenie mieliśmy małe, ok. 115x.

Newton 16" (duża rozdzielczość) i dobry seeng to i detal dopisał.


Poniżej powiększenia rozdzielczego ;)
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Posttomeczz | 10 Maj 2018, 07:41

uwaga uwaga.

Wg prognoz Meteoblue czeka nas okres dobrego seeingu. W piatek wieczorem amosfera ziemska ma sie W OGÓLE nie ruszać ;)
Szukamy dziury w chmurach.

Dla Ostrzeszowa: https://www.meteoblue.com/en/weather/fo ... nd_3089670
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

PostPoszukiwacz15 | 20 Maj 2018, 00:01

U mnie seeing jest niesamowity! :shock:
Jowisz wygląda jak zdjęcie, tarcze księżyców również są widoczne.
 
Posty: 184
Rejestracja: 01 Paź 2017, 12:59
Miejscowość: Sosnowica

 

Postlolak89 | 20 Maj 2018, 21:12

Wczoraj zaliczylem zyciowego Jowisza. Dzis moze byc jeszcze lepiej, wlasnie ogladam Ksiezyc w 450x i jest zyleta, czasami tylko obraz sie zmarszczy.
Powtorny alert seeingowy!!!!

Edit: juz sie pogarsza niestety.
lolak89
 

PostPoszukiwacz15 | 20 Maj 2018, 21:41

Ja przed chwilą fotografowałem księżyc i seeing również jest doskonały. Zapowiada się wspaniała noc :mrgreen:
 
Posty: 184
Rejestracja: 01 Paź 2017, 12:59
Miejscowość: Sosnowica

 

Postmcmaker | 20 Maj 2018, 21:44

Właśnie patrzę na Jowisza, nie wiem na ile to możliwe, ale zapowiada się lepszy seeing niż wczoraj :shock:
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

Postkurp | 20 Maj 2018, 22:07

Cześć. Dwie godziny temu wycelowałem ED-ka w Księżyc. Jechałem na moim maksymalnym powiększeniu x180 z okularem Vixen NLV 5mm. Obraz żyletka z takim detalem, że moja komputerowa mapa Księżyca tego nie wydoliła. Natomiast Jowisz najlepiej był widoczny w powerze x128 z okularem Vixen LV 7mm. Potem może być lepiej ale Jowisz w nocy trochę za mocno świeci.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postlolak89 | 20 Maj 2018, 22:56

Kwintesencja relaksu. Siedze wygodnie na krzeselku, wgapiam sie w Jowisza, ktory jest niewiarygodnie spokojny tej nocy, nawet bardziej jak wczoraj. Super warunki, jestem zachwycony, nie musze wytezac wzroku w poszukiwaniu detalu bo on jest praktycznie non stop na tarczy. Pierwszy raz rowniez zwrocilem uwage na tarczki jego ksiezycow i faktycznie mozna dostrzec minitarcze przy np. 200x i rozpoznac je po rozmiarze (przynajmniej Ganimedes nie stanowi problemu).
Oby wiecej takich nocy.
Pozdrawiam i zycze udanych łowów.
lolak89
 

Postdark | 21 Maj 2018, 19:06

Właśnie oglądam Słoneczko na przemian z Księżycem.
Powiększenie do 312x na Łysym. Atmosfera stoi jak zaczarowana.
Ostatnio edytowany przez dark, 21 Maj 2018, 19:28, edytowano w sumie 1 raz
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 61 gości

AstroChat

Wejdź na chat