* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 15 posty(ów) ] 
 Temat postu: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 11:14 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 122
Cześć,

W dniu dzisiejszym dotarła do mnie nowa lornetka APM 16x70 z Astroshop.pl.
Z zewnątrz wszystko wygląda OK, ale po ustawieniu lornetki na statywie i wycelowaniu w komin odległy o 3.7km od razu w oczy rzuciła mi się nienaturalna krzywizna tego obiektu.
Lewa krawędź komina w dwóch miejscach oznaczonych strzałkami jest wklęsła, natomiast krawędź po przeciwnej stronie tego zapadnięcia - wypukła.
To samo dzieje się w obu okularach. Spójrzcie na fotografie - 3 zdjęcia z okularu lewego, 3 z prawego i strzałki naniesione tam, gdzie widzę "zapadającą" się krawędź.
W czasie obserwacji i robienia zdjęć (telefonem) wylot komina znajdował się w centrum pola widzenia.
Czy to normalne? Nie pamiętam, żebym zaobserwował to samo Nikonem 10x50.

Pozdrowienia!

Sebastian


Załączniki:
Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 11:25 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 27, 2014 3:02 pm
Posty: 2265
Jakieś patałachy ten komin budowały :mrgreen: Masz możliwość sprawdzenia na innym obiekcie? Spróbowałbym też obrócić lornetkę "do góry nogami", to znaczy odwrócić ją i patrzeć lewym okiem w prawy okular, a prawym w lewy - jeśli to wina optyki, to wybrzuszenia i wklęśnięcia powinny być odwrotnie. No i jeszcze można spróbować jechać obrazem w osi pionowej, wzdłuż komina, i patrzeć, czy te wybrzuszenia/wklęśnięcia zostają tam gdzie są, czy przesuwają się wzdłuż razem z lornetką. Jeśli się przesuwają to wina optyki, jeśli nie - budowniczych komina :)

_________________
Refraktory: ED 80, Equinox 120 | AZ4
Reflektor: Newton GSO 10"
plus wiaderko szkła do tego :)
Lornetki: Fujinon 10x50, Fujinon 16x70 | żuraw dwulornetkowy


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 11:31 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1511
Miejscowość: PRUSZKÓW
proponował bym znaleźć druty telefoniczne bądź inne sznurki w podobnej odległości od siebie :lol: i zbadać wnikliwie te dystorsje :shock:
Jeśli naprawdę ona wystąpi to mogę poruszyć ten temat na CN.

zrób dobre zdjecia zarówno lornetki jak i obrazu dystorsji.



J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 11:42 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 122
Patałachy? :) Ale to jest: https://www.google.pl/maps/@50.046917,1 ... a=!3m1!1e3


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 12:02 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Paź 14, 2011 8:45 pm
Posty: 329
---


Ostatnio edytowany przez I5, Śro Lis 07, 2018 12:16 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 12:30 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 122
O przesuwaniu góra-dół, lewo-prawo i po przekątnych zapomniałem napisać w pierwszym poście. Zakrzywienia nie przemieszczają się, więc jednak komin:)
Dodatkowo zrobiłem kilka zdjęć z Canonem z obiektywem 24-105, no i..


Załączniki:
Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 2:19 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 27, 2014 3:02 pm
Posty: 2265
Hehe, no mówiłem, że komin do wymiany :mrgreen: Może wpływ ma kolorystyka - białe kawałki mniej się nagrzewają od Słońca niż ciemne, więc mniej się rozszerzają, a przez lata takiej pracy efekt jest właśnie taki jak widzimy :) Pomijając niebezpieczeństwo - czad, takiego komina jeszcze nie widziałem! :)

_________________
Refraktory: ED 80, Equinox 120 | AZ4
Reflektor: Newton GSO 10"
plus wiaderko szkła do tego :)
Lornetki: Fujinon 10x50, Fujinon 16x70 | żuraw dwulornetkowy


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 3:00 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2666
Miejscowość: Andrychów
Ten temat to żart?

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 3:14 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 10:00 pm
Posty: 3168
Miejscowość: znikam
Chyba nie. Obok mnie stoi komin z 80 m wysokości , a miał mieć 120 . Krzywy, spękany , ale trzęsienia wytrzymuje . Ponoć w środku jest murowany komin , tam pewnie też . Kupujesz sobie extra sprzęt, a tu wady budowli widać ..., czyli ok lornetka, daje ostrzejszy obraz

_________________

http://zbig.fora.pl/


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 5:16 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Zdjęcie robione telefonem o nieznanej korekcji dystorsji w połączeniu z okularem lornetki może dać dużo gorsze zniekształcenia niż na tych obrazkach bo tu trzeba ich się doszukiwać z lupą, zrób zdjęcia z lustrzanką ale nie z ręki tylko z uchwytu na okularze i zobacz czy ten dziwny efekt nadal występuje :arrow: :roll: :?:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 6:18 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 122
Panie Januszu, gołym okiem nawet bardziej to widać, więc dystorsja obiektywu telefonu niewiele wnosi. A lustrzanką za dużo cudowania żeby cyknąć coś sensownego przez okular. Nawet nie mam koncepcji co, jak i z czym spiąć ;) Skoro Canon z zapiętą L-ką 105mm również pokazał ten efekt, uznaję, że komin ulepił, hmm, może nie Stevie Wonder, ale ktoś z duuuużą wyobraźnią ;)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 6:44 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Kłania sie tu efekt powiedzenie że ciemny pogrubia a jasny wyszczupla jak wkleisz zdjęcie do Painta i narysujesz przy krawędzi komina kreskę to zobaczysz że komin jest prosty tylko oczy robią nam psikusa bo komin jest w paski :arrow: :wink: :mrgreen:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 6:53 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 122
Istnieje takie prawdopodobieństwo :) W każdym razie dobrze, że to nie optyka. Teraz jeszcze marzą mi się punktowe gwiazdy. Nikon 10x50 poległ w tym teście (astygmatyzm, tak?). Jedni piszą, że gwiazdy iskrzą, inni widzą flary. U mnie było to samo. Ale sam Pan widzi(ał), że nam się dzisiaj pogoda w Krakowie zepsuła ;) może jutro będzie lepiej.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Sob Lip 07, 2018 8:00 am 
Offline

Rejestracja: Pią Paź 14, 2011 8:45 pm
Posty: 329
---


Ostatnio edytowany przez I5, Śro Lis 07, 2018 12:16 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Sob Lip 07, 2018 9:46 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Aby ocenić dystorsję pary obiektyw-okular trzeba zrobić zdjęcie tablicy testowej w kratkę lub dużego bloku z matrycą równych okien lub mur ceglany bez tynku i wtedy zobaczysz co i jak z dystorsją ale jej sie nawet nie koryguje do astronomicznych zastosowań bo na niebie nie masz linii prostych które mogły by sie groteskowo wyginać wiec cały ten temat to przysłowiowa burza w szklane a nawet w probówce wody bo takie zjawiska są też możliwe i efektowne jak wodę zastąpisz kwasem siarkowym a atmosferę alkoholem i burza jak się patrzy z błyskami i grzmotami:
https://www.youtube.com/watch?v=cznI8oktLWE

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 15 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: wampum oraz 41 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group