Leica

PostJOKER | 24 Sie 2018, 09:28

Gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości dlaczego tyle kosztuje 8)


https://www.youtube.com/watch?v=OAUssGmBRkE
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postszelka | 24 Sie 2018, 11:57

Przede wszystkim dlatego... 00:21
... i dlatego 00:25

;)
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostJOKER | 24 Sie 2018, 12:46

jak dla mnie 3:23-3:40 .
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postszelka | 24 Sie 2018, 12:58

no dokładnie :) po to ten film powstał - i ta urzekająca muzyka ;)
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostJOKER | 24 Sie 2018, 13:24

mnie urzekła cała precyzja wykonania elementów składowych...
ich dokładność obróbki,wielokrotność kontroli dokonywana przez fachowy personel.



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postkjacek | 24 Sie 2018, 13:50

Ehh... Czego to dobra reklama nie potrafi :-P
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Postendriu624 | 24 Sie 2018, 13:58

Jak patrzę na ten film, to żywcem jest on wzięty z mojego ATM Tal 100 r, te same metody kontroli, ta sama precyzja wykonania części, jak również wysokiej jakości użyte materiały.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postszelka | 24 Sie 2018, 14:24

Mnie też to urzeka - Leica robi fantastyczne produkty - tego nie zaprzeczam.... ALE...

Ale ten propagandowy filmik ani trochę nie pozbawił mnie wątpliwości, czemu to tyle kosztuje,
a w Twoim zamyśle miał :)

Dla mnie pewne produkty Leiki to taka użytkowa biżuteria dla snobów.
Frycki już dawno wiedzą, że dla niektórych wysoka cena jest wręcz wabikiem - i w pełni korzystają z tego

Dlatego "prestiż", historia marki też mają duże znaczenie, jeśli chodzi o ich politykę cenową

A potem widzisz chińskiego h** z logo leica i tak sobie zadajesz pytanie
"To Huławej jest taki prestiżowy, czy to Leica tak zdziadziała" :D

Albo taki przykład - dwa obiektywy:
Samyang 135/2, czy Zeiss 2/135

- no ja mam bardzo duże wątpliwości, że ta ogromna różnica w cenie wynika z równie ogromnie większej precyzji i wielokrotności kontroli :)

Co do tej mitycznej precyzji i kontroli jakości ;)

https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/aparaty-fotograficzne/17427-korozja-matrycy-w-aparatach-leica-m9
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostJOKER | 24 Sie 2018, 14:55

Pewnie ,chinskie tansze i lepsze a wiec po co przepłacać.
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKrzysztof z Bagien | 24 Sie 2018, 19:13

Wiadomo, że precyzyjny proces produkcyjny, wysokiej jakości materiały i dokładna kontrola jakości to - jak mawia Ferdynand Kiepski - nie są tanie rzeczy, to musi kosztować. Ale jestem przekonany, że gdyby Leica sprzedawała swoje produkty o powiedzmy jedną trzecią taniej, to i tak by sporo zarabiała.
Jestem odpadem atomowym.
Awatar użytkownika
 
Posty: 278
Rejestracja: 17 Wrz 2017, 05:31
Miejscowość: Łódź

PostJOKER | 27 Sie 2018, 10:06

Byc może by nawet zarobili chwilowo więcej ale wydaje mi się ,ze chodzi tu jeszcze o prestiż ...
w dobie zalewania rynku chińszczyzną,nowych firm ,klonów, itp. ważne jest by marka, która istnieje parenscie dekad lat nadal utrzymywała najwyższy poziom i była głownie skierowana do ludzi których na nią stać .

Dobre optyki typu: Leica,Swarovski,Zeiss maja gigantyczne ceny dla normalnych śmiertelników ale właśnie ich wysoki poziom optyki nie pozwala im zgasnąć w roztworach wszelakiej maści taniej optyki.


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postpjastrzombo | 04 Wrz 2018, 15:54

JOKER napisał(a):mnie urzekła cała precyzja wykonania elementów składowych...
ich dokładność obróbki,wielokrotność kontroli dokonywana przez fachowy personel.

J


Haha.. nie w dzisiejszych czasach :) Po Leice została już tylko marka.

Dla przykładu... mam na stanie w pracy dalmierz laserowy Leica Diso X310, który od samych początków nie słynie ze swojej dokładności pomiarów. A pomimo wielokrotnych reklamacji i kalibracji sprzętu firma nie kwapi się nawet o wymianę sprzętu. To ma być renoma?
Dla porównania zakupiono chińskeigo Boscha, któremu nie dość że sporo tańszy to działa bez zarzutu w granicach omylnosci wskazanej przez producenta.
Także to jest ta super niemiecka optyka? Prosze ... nie wież w cuda... i dawne legendy ;)
AstroPozdro
Jastrzombo
 
Posty: 45
Rejestracja: 28 Wrz 2017, 10:43

 

PostJOKER | 06 Wrz 2018, 07:43

pjastrzombo napisał(a):
JOKER napisał(a):mnie urzekła cała precyzja wykonania elementów składowych...
ich dokładność obróbki,wielokrotność kontroli dokonywana przez fachowy personel.

J


Haha.. nie w dzisiejszych czasach :) Po Leice została już tylko marka.

Dla przykładu... mam na stanie w pracy dalmierz laserowy Leica Diso X310, który od samych początków nie słynie ze swojej dokładności pomiarów. A pomimo wielokrotnych reklamacji i kalibracji sprzętu firma nie kwapi się nawet o wymianę sprzętu. To ma być renoma?
Dla porównania zakupiono chińskeigo Boscha, któremu nie dość że sporo tańszy to działa bez zarzutu w granicach omylnosci wskazanej przez producenta.
Także to jest ta super niemiecka optyka? Prosze ... nie wież w cuda... i dawne legendy ;)


a co to jest w granicach omylności ?"+" "-" 100m ? :) i wtedy producent jest usprawiedliwiony ? :lol:

zapraszam na jakiekolwiek forum Łowieckie celem przekonania, ze niemieckie firmy typu : Leica,Steinery,Zeissy, itd. to chlam i lepiej kupić chińskiego - "no name" bo tam trzymają się odchyłek.
Z przyjemnością obejrzę jak przekonujesz ludzi ,którzy wydaja średnio po 9 Kzl. na swoje lornetki,celowniki wmawiając im ,ze to wyrzucone pieniądze w błoto. :lol:


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postszuu | 06 Wrz 2018, 08:40

no i jeszcze test lornetek na optyczne.pl:
https://www.optyczne.pl/18.23-Test_lorn ... wanie.html

Nasze podsumowanie zacznijmy od największych wpadek. W przypadku tego testu nie mam wątpliwości z wyborem. To oczywiście kompletny brak deklarowanej wodoodporności obu lornetek Leiki. Wpadka tym bardziej bolesna, że doszło do niej na wielu płaszczyznach. Przede wszystkim nie ma tutaj mowy o jakiejś felernej sztuce, bo obie Leiki zawiodły w tej kwestii równo i na całej linii. Po drugie, boli skala problemu. Obie Leiki mają być wodoodporne do 5 metrów, a nie wytrzymują ciśnienia spowodowanego przez wodę do kolan. Trzecia sprawa to porównanie do konkurencji. W tych samych warunkach poradził sobie Pentax, który wcale nie deklaruje wodoodporności na zanurzenie lecz tylko na zachlapanie. Jakby tego było mało, zanurzenie przetrwał bez problemów produkowany w Chinach i kosztujący 450 zł (20x taniej niż Leiki!) Delta Optical Forest II. Szkoda słów…
Awatar użytkownika
 
Posty: 803
Rejestracja: 22 Mar 2008, 17:51

PostJOKER | 06 Wrz 2018, 09:11

no i jest fajna lornetka Canon :)

https://www.youtube.com/watch?v=t_VPlxGQ5Es

Lornetka Canon 20x50 zakupiona na Aliexpress.com za 41$
Lornetka ma realnie 8-10x .



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postpjastrzombo | 06 Wrz 2018, 14:48

JOKER napisał(a):

a co to jest w granicach omylności ?"+" "-" 100m ? :) i wtedy producent jest usprawiedliwiony ? :lol:

zapraszam na jakiekolwiek forum Łowieckie celem przekonania, ze niemieckie firmy typu : Leica,Steinery,Zeissy, itd. to chlam i lepiej kupić chińskiego - "no name" bo tam trzymają się odchyłek.
Z przyjemnością obejrzę jak przekonujesz ludzi ,którzy wydaja średnio po 9 Kzl. na swoje lornetki,celowniki wmawiając im ,ze to wyrzucone pieniądze w błoto. :lol:


J


heh... wobec tego nie będę Cię przekonywał, bo nie zależy mi na tym. Osobiście uważam że to sprzęt nie warty tych pieniędzy, tak jak większość rzeczy współcześnie wytwarzanych. Myślisz, że ten sprzęt jest dalej robiony w 100% w Niemczech? Obyś się nie zdziwił...
Topowe modele pewnie tak ale nie wszystkie. To nie te czasy gdzie liczyła się jakość, teraz stawia się na koszty produkcji.
Zresztą jakie to ma znaczenie? Mnie osobiście nie "jara" napis Made in USA, Made in Germany itp. Sprzęt ma spełniać swoje funkcje i kropka. Ważną dla mnie jest też kwestia jak najdłuższej gwarancji, którą udziela producent przy czym BEZ PROBLEMÓW w razie usterki dokonuje wymiany lub naprawy. Np. Taki VORTEX daje gwarancje dożywotnią a np Zeiss 10 lat- to tylko świadczy o pewności producenta do swojego sprzętu.
AstroPozdro
Jastrzombo
 
Posty: 45
Rejestracja: 28 Wrz 2017, 10:43

 

PostJOKER | 07 Wrz 2018, 08:10

pjastrzombo napisał(a):
JOKER napisał(a):

a co to jest w granicach omylności ?"+" "-" 100m ? :) i wtedy producent jest usprawiedliwiony ? :lol:

zapraszam na jakiekolwiek forum Łowieckie celem przekonania, ze niemieckie firmy typu : Leica,Steinery,Zeissy, itd. to chlam i lepiej kupić chińskiego - "no name" bo tam trzymają się odchyłek.
Z przyjemnością obejrzę jak przekonujesz ludzi ,którzy wydaja średnio po 9 Kzl. na swoje lornetki,celowniki wmawiając im ,ze to wyrzucone pieniądze w błoto. :lol:


J


heh... wobec tego nie będę Cię przekonywał, bo nie zależy mi na tym. Osobiście uważam że to sprzęt nie warty tych pieniędzy, tak jak większość rzeczy współcześnie wytwarzanych. Myślisz, że ten sprzęt jest dalej robiony w 100% w Niemczech? Obyś się nie zdziwił...
Topowe modele pewnie tak ale nie wszystkie. To nie te czasy gdzie liczyła się jakość, teraz stawia się na koszty produkcji.
Zresztą jakie to ma znaczenie? Mnie osobiście nie "jara" napis Made in USA, Made in Germany itp. Sprzęt ma spełniać swoje funkcje i kropka. Ważną dla mnie jest też kwestia jak najdłuższej gwarancji, którą udziela producent przy czym BEZ PROBLEMÓW w razie usterki dokonuje wymiany lub naprawy. Np. Taki VORTEX daje gwarancje dożywotnią a np Zeiss 10 lat- to tylko świadczy o pewności producenta do swojego sprzętu.


To prawda ,ze coraz więcej markowych firm sięga po tania ,niewykwalifikowana sile robocza ale firmy markowe chcąc utrzymać renomę będą z niej korzystać sporadycznie.
Mówimy właśnie o typowych modelach bino. a wiec Leca > 7Kzl. która z pewnością robiona jest jeszcze przez ludzi ,którzy znają się na tym co robią i nadal stawiają na jakość bo jest ona rozpoznawalna nawet wśród innych markowych lornetek.
Jeśli chodzi o Vortex-a to się mylisz sadzać, ze masz gwarancje dożywotnią gdyż nie ma czegoś takiego, jak się zagłębisz w instrukcje i gwarancje to dowiesz się na czym ten myk polega... swego czasu Celestron 25x100 tez taka dawał, chwytając ludzi jak lep na muchy .

Nie załatwiałeś chyba spraw z gwarancją lornetek dlatego nie będę cie na sile wyprowadzał z błędu jak to wygląd po chińskiej stronie i niemieckiej - znajomy niedawno otrzymała nowego Zeiss-a bino. z powodu odstającej gumy od obudowy... chciałbym to zobaczyć w przypadku jakiejkolwiek markowej chińskiej lornetki :D .


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postpjastrzombo | 07 Wrz 2018, 14:17

Akurat co do Vortexa to mogę się wypowiedzieć... gwarancje realizują tak jak deklarują. Lornetka znajomego w wyniku rozszczelnienia została bez łaski wymieniona na nową.

Nie wiem jak Zeiss ale natomiast z doświadczenia osobistego nt. dalmierza firmy Leica powiem tyle, że nie poczuwają się do wymiany sprzętu ;) także "czar prysł" :lol:
AstroPozdro
Jastrzombo
 
Posty: 45
Rejestracja: 28 Wrz 2017, 10:43

 

PostJanusz_P. | 18 Sty 2019, 15:14

Bo jak widzisz dla pewnych firm co innego znaczy dawać gwarancję ale co innego ją realizować w praktyce sam widziałem przed laty w sklepie Jedności łowieckiej jak Klient przyniósł rozjechaną przez Jeepa w garażu lornetkę Doctera i położył ten placek na ladzie powołując się na dożywotnią gwarancję na to ekspedient potwierdził że lornetka właśnie dokonała żywota i trzeba zakupić nowy model najlepiej Jeappo-odporny :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 21 Sty 2019, 08:41

:lol:
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 68 gości

AstroChat

Wejdź na chat