8-24mm Altair Lightwave Premium Zoom

PostVroobel | 25 Sty 2019, 10:12

Znalazłem ciekawą ofertę z drugiej ręki, z pośrednictwem profesjonalnego sklepu:

8-24mm Altair Lightwave Premium Zoom LER Eyepiece

w cenie ok. 100£. To jest połowa ceny zoom'a Baader'a. Czy ktoś używa(ł) takiego zoom'a i może go ocenić?

Nie chciałbym traktować okularu zoom jako docelowego, ale jak już zrobiłem obsługę śledzenia Księżyca, to chciałbym pokazać to dzieciom, a zoom jest chyba do tego celu idealny. Chciałbym kupić coś dobrego, ale nie sądzę, żeby to musiał być rynkowy lider.

Co ciekawe, piszą, że ten zoom Altair ma dobry ER, sięgający 18mm, a dla mnie, jako astygmatyka, to bardzo ważne. Moja córka też ma tą wadę wzroku.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postrambro | 25 Sty 2019, 13:19

W tej cenie a nawet taniej kupisz używany okular Baadera, który ma większe pole widzenia i jest ogólnie polecany.
Pentax K-70, MN 190, iEQ45
Awatar użytkownika
 
Posty: 165
Rejestracja: 14 Mar 2011, 15:03

 

PostVroobel | 25 Sty 2019, 16:11

Dzięki za opinię, ale chciałbym poznać zdanie użytkowników. Z wynikiem porównania też chętnie się zapoznam. Obcokrajowcy nie są raczej zawiedzeni.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJanusz_P. | 25 Sty 2019, 16:21

ER 18 mm to on ma na jednym końcu zakresu ogniskowej a na drugim jakieś 12 mm tak jak w w Zoomie SW...
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostVroobel | 25 Sty 2019, 19:10

To mimo wszystko lepiej niż Baader, który ma 12-15 (wg FLO).
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postgrzybu | 25 Sty 2019, 19:45

Do zooma Baadera dostajesz w komplecie kilka różnych muszli ocznych, a podstawowa ma regulowaną wysokość. Nie żeby nie dało się czegoś poprawić, bo ja sobie od razu wydrukowałem swoją muszle z gumy. Nadal jest regulowana ale dużo wygodniejsza. Image

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy
 
Posty: 369
Rejestracja: 08 Lis 2007, 11:54

PostVroobel | 25 Sty 2019, 21:05

Kurcze, no nie o muszle mi chodziło ... :)
Choć regulowaną muszę w Vixen'ie sobie cenię.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postgrzybu | 26 Sty 2019, 10:28

Wiem, że nie o regulowaną muszlę chodziło, ale zoom Baadera jest najlepszym wyborem w tych okolicach cenowych.
Wyżej pozostaje już chyba tylko zoom Leiki, ale to już kilka razy drożej.
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy
 
Posty: 369
Rejestracja: 08 Lis 2007, 11:54

PostJSC | 26 Sty 2019, 11:19

Z tego co czytam to porównywalne są jeszcze zoom TeleVue, Vixen LV, William Optics... Sam mam zooma Vixen LV i uważam, że daje bardzo dobre obrazy - bez zniekształceń w całym polu. Sprawdza się właśnie w obserwacjach ze znajomymi oraz przede wszystkim w odnajdywaniu gwiazd podwójnych. W ostrości obrazu jednak jest w tyle w porównaniu z okularami np. ortoskopowymi, czy tez RKE. Mimo wszystko jakoś mam opory aby go sprzedawać, bo jednak jest użyteczny i się przydaje ;) Zabrzmiało moze troche nagatywnie, ale chciałbym podkreslić, ze w jakosci dawanego obrazu jest znacznie, ale to znacznie lepszy od okularów tzw. kitowych.

Aaaa - i jeszcze bym zapomniał... Świetnie sie sprawdza w doborze źrenicy wyjściowej. W US w zaleznosci od seeingu, a w DSach w zależności od zaświetlenia nieba. Od razu widzisz, jakie okulary stałoogniskowe wkładać. Przegląd nieba i odszukiwanie obiektów, w ogóle kazde obserwacje, zawsze zaczynam z włożonym do kątówki właśnie zoomem.

BTW na Delcie widzę jakąś promocję na Vixeny LV - ok. dwie stówy taniej niz gdzie indziej.

PS
Lepiej powiedzcie jak jest z ustawianiem ostrości? Czy w Baaderze też trzeba ją lekko "dociągać" po zmianie ogniskowej? Czy są jakieś zoomy w których nie trzeba tego robić? Przyznam, że właśnie ta własna nieparafokalność najbardziej mnie irytuje. Tutaj piszą, ze nie ma takich, ale Baadera nie testowali http://www.astrosurf.com/luxorion/reports-tvzoom.htm
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostVroobel | 26 Sty 2019, 13:58

Wiem, że na pewno kupię jakiegoś zoom'a 8-24, a w tej chwili kuszą mnie Baader Mark IV i Vixen LV. Bader - z oczywistych powodów - bestseller z potwierdzoną jakością. Ale skupmy się chwilowo na Vixen'ie LV.

Ma 9 soczewek. Vixen Optics pisze, że ma szkła lantanowe, ale czy wszystkie? Kiedy kupowałem 2 lata temu superzoom Sigma 18-300mm do mojej lustrzanki, to wiedziałem, że tylko kilka szkieł jest niskodyspersyjnych: jedno SLD i cztery FLD (a cały obiektyw ma szkieł więcej oczywiście), dodatkowo "Super Multi-Layer Coating", ale nie wiem ile z nich. A jak jest z zoom'em Vixen'a? Ile szkieł jest lantanowych? Dobrze mi się używa Vixen'a SLV 6mm i lubię jego ER. Vixen Optics pisze dalej, że ER sięga nawet 19mm, ale nie pisze, ile wynosi dolna wartość.

Interesuje mnie też, czy zoom Vixen LV posiada te Baader'owe skoki w pozycjach pełnych typowych wartości ogniskowych (ponoć pomocne przy bino).

No i faktycznie, jak z tą parafokalnością u Baader'a?
Ostatnio edytowany przez Vroobel, 26 Sty 2019, 14:16, edytowano w sumie 1 raz
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 26 Sty 2019, 14:15

Byłbym zapomniał, ciekawi mnie też, jak takie zoom'y sprawują się z przyzwoitym Barlow'em,
jak 2" ED x2 ?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postgrzybu | 26 Sty 2019, 14:44

W zoomie Baadera nie ma idealnej parafokalności i trzeba poprawiać ostrość po zmianie ogniskowej.
Co do barlowa to mam dedykowanego 2.25x, który współpracuje bardzo dobrze. Normalnych też wcześniej używałem, ale całość się robi trochę długa. Z dedykowanym całość jest najbardziej kompaktowa, a jego jakość jest adekwatna do ceny.
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy
 
Posty: 369
Rejestracja: 08 Lis 2007, 11:54

PostJSC | 26 Sty 2019, 14:53

Szczerze mówiąc nie wiem ile w tym Vixenie jest soczewk "lantanowych". W każdym razie obraz jest bardzo czysty i wolny od aberracji chromatycznej. Baader ponoć radzi sobie bardzo dobrze ze swoim Baaderowskim Barlowem, jak jest w Vixenie - nie wiem, bo juz od bardzo dawna nie mam Barlowa. Zdaje się, ze na Aastronocach był test zoomów i być moze tam cos pisali o akceptacji Barlowa?
Co do ER to dla mnie nie jest taki oczywisty, bo podobnie jak w orciakach obraz dobrze widać z różnych odległosci. Róznie tez piszą w testach 17-20mm , 16-19mm...
Mój Vixen nie ma klikstopów, ale mi to zupełnie nie przeszkadza. Zdaje się, że w zoomach jest tez tak, ze optymalizowana optycznie jest tylko jedna z pozycji (jedna ogniskowa). Wydaje mi się, ze w Vixenie jest to ok. 13-15mm, ale róznice nie są duże - trudno je zauważyc.
Ostatnio edytowany przez JSC, 26 Sty 2019, 15:41, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostVroobel | 26 Sty 2019, 15:05

Czy zatem byłbyś w stanie zaryzykować stwierdzenie, że zoom Vixen LV w zakresie 13-15mm zachowuje się jak stałoogniskowy okular (Vixen'a?) z tego zakresu? Byłoby fajnie, bo 13,5mm przydałaby mi się zaraz potem, zgodnie z teorią przeskoku o 1.5 ogniskowej (6mm już mam).
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJSC | 26 Sty 2019, 15:42

Chyba tak. ;)
Ale do ostrości RKE to mu jednak trochę brakuje. Powiedzmy, ze w ostrosci obrazu zachowuje sie nie gorzej niz stałoogniskowy dobry Plossl . Natomiast, tak jak pisałem, jest wyjątkowo dobry pod wzgledem Aberracji Chromatycznej i niezniekształconego obrazu w całym polu. Lantan robi swoje :D .
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostVroobel | 26 Sty 2019, 16:25

Nigdy nie patrzyłem przez RKE. Jedynie przez szkła widoczne w mojej stopce. Jeszcze nigdzie nie byłem, gdzie i z kim mógłbym to porównać. Obserwuje zza domu, ale chcę być gotów na wyjazd, kiedy skończę zabawę z moim oprogramowaniem do prowadzenia. Chcę być gotów mechanicznie i optycznie, żeby niczego (prawie) nie żałować, kiedy już będę oddawał się obserwacjom przez całą noc lub dwie w jakimś pustkowiu. :)

Wielkie dzięki za wszelkie info.

Chętnie przeczytałbym jakieś porównanie ostrości zoom'a Baader'a z Vixen'em, może na zagranicznych forach. Ale te 6 stowek w DO to nie tak dużo, żeby nie zaryzykować.

Dzięki.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJSC | 26 Sty 2019, 17:21

Tak właściwie, to ostrośc jest najbardziej potrzebna do ekstremaklnie duzych powiekszeń. Transmisja też jest ważna jesli mamy bardzo małe źrenice wyjściowe i raczej małe teleskopy. Przy pozostałych powiekszeniach to spokojnie zoom wystarczy. Kwestia tylko pola - jesli ktoś chce miec 100 stopni, to zoom tak nie ma ;)
Osobiscie nie sprawdzałem tego zooma w f/5, wiec musiałbyś podpytac kogoś, kto uzywał go z takim teleskopem, dużo pozytywnego może zadziałac właśnie Barlow, gdyby co.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postgrzybu | 26 Sty 2019, 18:43

Ja swojego Baadera używam z refraktorem 80 mm f/6 i jest naprawdę przyzwoicie. Co prawda jest krzywizna pola, ale ona się pięknie kasuje przez instalację flattenera przed kątówką. Generalnie mam cały czas zapięty barlow do niego i robi za zoom 3,5-10,7 mm do Księżyca. Wtedy flattener nie wnosi wiele.
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy
 
Posty: 369
Rejestracja: 08 Lis 2007, 11:54

PostVroobel | 26 Sty 2019, 20:21

Grzybu i JSC, nie chcielibyście się gdzieś spotkać po drodze i porównać tych zoom'ow na krzyż w obu (lub więcej) teleskopach? 8)
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJSC | 26 Sty 2019, 21:26

Ja obecnie mieszkam w Słupsku, druga sprawa to pogoda - dzisiaj np. miałem mieć czyste niebo, a jest 100% zachmurzenia. Trudno może być z takim spotkaniem, a tym bardziej testowaniem ;)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostVroobel | 26 Sty 2019, 21:57

Żartuję sobie.

Kupię ten Vixen, a jak nie będę zadowolony, to zwrócę, albo odsprzedam. Do naprawdę dużych powiększeń mam 6mm SLV, ew. Barlow. Chcę się po prostu pobawić zmianą powiekszenia. Moje dzieci szybko znudzą się, jeśli będę musiał żąglować optyką i za każdym razem ustawiać pod nich ostrość.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJSC | 26 Sty 2019, 22:10

Gdybyś się na niego zdecydował to warto wyczernić krawędź tulejki - jest wyjatkowo błyszcząca. Zresztą ja wyczerniam krawędzie wszystkich tulejek, które są błyszczące/chromowane, bo to daje odblaski w lusterku lub pryzmacie kątówki. Wreszcie znalazłem do tego w miarą przyczepny lakier (kupiony w sklepie Jula - Hagmans Svart Matt).
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostVroobel | 26 Sty 2019, 22:25

Ostatnie pytanie, właściwie do osób zaznajomionych z otwieraniem i naprawą/regeneracją sprzętu, w tym przypadku okularów: czy warto kupować używanego jakiegokolwiek zoom'a? Kupiłem używane zarówno Barlow'a ED 2" x2 i Vixen'a SLV 6mm i jestem bardzo zadowolony, ale tam szkła są statycznie osadzone. Zoom to pewna mechanika, która może się zdewaluować w czasie. Co innego kupić od osoby znanej osobiście lub co najmniej z forum, a co innego z eBay. SLV kupiłem z pośrednictwem profesjonalnego sklepu, to jeszcze inna opcja. Nie wiem, czy ta promocja w DO nie jest akurat tym, czego potrzebuję, ale nie byłem przygotowany na taki zakup teraz...
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJSC | 26 Sty 2019, 22:35

Ja swojego kupiłem jako używanego. Konstrukcja jest bardzo solidna, absolutne zero luzów.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostVroobel | 27 Sty 2019, 00:24

No i znalazłem ciekawe porównanie na Cloudy Nights. Nie tylko porównano je między sobą, ale też porownano oba zoom'y z TeleVue 22mm Panoptic i TeleVue 7mm Nagler. Oczywiście ocena jest subiektywna. :)

Krótko mówiąc, jeśli TV dostaje 10 pkt, to Baader otrzymuje 7 pkt, a Vixen - 6 pkt.

Gość pisze, że chcąc uzyskać kombinacje wygody i jakości, oba okulary są dobrym wyborem.

Oto link do tekstu:

https://www.cloudynights.com/articles/c ... eces-r2074

Tymczasem ja po raz pierwszy mogłem zobaczyć jak duży jest Baader. W porównaniu do Vixen'a, faktycznie wygląda jak ręczny granat. W artykule można zobaczyć zdjęcia tych okularów. Co zatem Baader miał na celu stosując tak dużą obudowę? Czy szkła maja większą średnicę, a przez to lepszy FOV? W zestawie jest adapter na 2",no ale to chyba tylko dodatek.

Poza tym, sugerowana cena za używkę Vixen'a to 50-60£. Tyle jestem w stanie dać choćby zaraz. :)
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 107 gości

AstroChat

Wejdź na chat