- strasznie mały ER, przy minusowych temperaturach wręcz niebezpieczny
potężna abberacja chromatyczna niszcząca praktycznie całego marsa i merkurego
6mm chyba słabo pasuje do GSO 10
mickey93 napisał(a):Cześć po dzisiejszych obserwacjach stwierdziłem że BGO 6mm to jednak okular nie dla mnie z kilku powodów min.strasznie mały ER, przy minusowych temperaturach wręcz niebezpieczny
w związku z tym mam pytanie czym zastąpić ten okular, ES 4,7??
potężna abberacja chromatyczna niszcząca praktycznie całego marsa i merkurego
6mm chyba słabo pasuje do GSO 10
kurp napisał(a):Soczi - chromatyzm w lantanach Vixena LV ? A w coś ty wpakował te okulary, że stał się tak zauważalny ? Ja mam zgoła inne zdanie i NLV czy LV Vixena to jedne z lepszych okularów planetarnych i to bez szczególnych przebarwień.
mickey93 napisał(a):czyli nie mam co wydziwiać ze zmianą okularu bo chcąc polepszyć sobie komfort musiałbym wydac >1000zł
w sumie to ER i małe pole za tą cenę jestem w stanie zaakceptować, tylko spokoju nie daje mi ten obraz marsa, jakościowo bardzo podobny do tego jaki daje zestaw TV powermate 2X z gso plosslem 9mm
wiechu napisał(a):mickey93 napisał(a):czyli nie mam co wydziwiać ze zmianą okularu bo chcąc polepszyć sobie komfort musiałbym wydac >1000zł
w sumie to ER i małe pole za tą cenę jestem w stanie zaakceptować, tylko spokoju nie daje mi ten obraz marsa, jakościowo bardzo podobny do tego jaki daje zestaw TV powermate 2X z gso plosslem 9mm
Poluj na Sieberta 5.4 mm na Astromarcie i jeśli nie masz tam konta - załatw sobie pośrednictwo przez któregoś z userów forum, ja niestety nie pomogę, ale w taki właśnie sposób kupowałem kilkakrotnie sprzęt. Nie wiem, czy te okulary pojawiają się na giełdach w Europie, ale na pewno rzadko, są za dobre, żeby tak je sobie odsprzedawać.
Z kolei tak samo jak inni uważam, że o ile twoje BGO nie było rozbierane i źle złożone, to zwyczajną niemożnością jest uzyskanie niezadowalającego obrazu, jeśli akceptujesz pole i ER. Mam 2 BGO, reszta orciaków to University i University HD - w pełnej gamie ogniskowych + niektóre powielane nawet x4-, obserwuję nimi od 15 lat i nigdy przenigdy nie mogłem się doczepić do jakiegokolwiek szczegółu, który w jakiś sposób by je dyskwalifikował, w jakimkolwiek teleskopie. No, albo inny wpływ sprzętu, jak zaparowane lustro itd., czy wpływ seeingu/inny atmosfery. NA PEWNO NIE TO ORTO!