Luksomierz

PostJOKER | 15 Lis 2018, 18:51

Badanie mialo by jedynie odzwierciedlic ,ktory z 2ch teleskopów o tych samych czynnych sred. przepuszcza na calej długości ì konstrukcji tuby wiecej światła.Mozna tez zmierzyc ilosc swiatla w samej tubie z diaframami , bez nich lub z ich modyfikacją,mozna wymontowac same soczewki/lustra porownac wyniki do calego ukladu gdy owe byly w tubie optycznej,mozna tez zbadac katowki,nasadki tzn.ich straty na drodze optycznej,itd.
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJSC | 15 Lis 2018, 19:20

Sprawność teleskopu czy okularu jest zawsze bardzo ciekawa. Dzięki temu można wyłowić najlepsze, można też sprawdzić rzetelność producentów produkujących optykę o zadeklarowanej sprawności np. 99,99% :D :wink:
Poza tym bardzo ciekawa jest sprawność w aspekcie upływu czasu, mycia optyki itd. Mnie to zawsze bardzo interesowało i interesuje.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJOKER | 26 Lis 2018, 10:33

trochę się bawiłem ,trochę kupiłem,trochę rozebrałem i nie popsułem :mrgreen:

znalazłem foto opór i zaadoptowałem go do pudelka po starej kliszy.
foto opór podaje przepływ prądu w zależność od ilości danego światła i kata nachylenia do foto elementu,dlatego ostatnie zdjęcie mimo ze poz układem wskazuje wyższy poziom gdyż kat padania światła nie jest bezpośrednio na niego skierowany.


J
Załączniki
Luksomierz: foto1.jpg
Luksomierz: foto3-4.jpg
Luksomierz: foto-3.jpg
Luksomierz: foto2.jpg
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 26 Lis 2018, 10:42

Luksomierz ,za cale 40 zl z transportem :)
można go zaadoptować do wejścia 1.25' ,trzeba tylko dobrać świetlną białą osłonkę i wkleić w cały układ.
Załączniki
Luksomierz: fot1j-a.jpg
Luksomierz: fot1i-a.jpg
Luksomierz: fot1h-a.jpg
Luksomierz: fot1g-a.jpg
Luksomierz: fot1f.jpg
Luksomierz: fot1e.jpg
Luksomierz: fot1d.jpg
Luksomierz: fot1c.jpg
Luksomierz: fot1b.jpg
Luksomierz: fot1a.jpg
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postendriu624 | 26 Lis 2018, 21:42

Ja kupiłem kilka dni temu inny gadżet , dokładność pomiaru + - 1 mm , porównywałem go z innym dalmierzem posiadającym atest, Bosch PRL 30 ( pożyczony z pracy na testy) , daje wyniki identyczne i powtarzalne, dodatkowo ma możliwość kalibracji, +- 7 mm,
Do czego może być jeszcze przydatny oprócz zastosowań budowlano - warsztatowych, a mianowicie do mierzenia długości toru optycznego nasadek, itp, ten dalmierz mierzy już dokładnie odległość od 50 mm do 40m, wystarczy ustawić tarczę z kartonu przed wlotem nasadki i następnie na wylocie nasadki , a z różnicy pomiarów wyjdzie nam długość toru optycznego. W 100% zastępuje on taśmę mierniczą , przez co jest bezpieczny dla delikatnej optyki.

Dalmierz ma jeszcze folię ochronną na wyświetlaczu, kosztował 146 zł w sklepie firmowym HECHT. ma on 2 lata gwarancji,

Link dla zainteresowanych

https://hechtpolska.pl/pl/p/DALMIERZ-LA ... 2006/10296

tu tańsza wersja o zasięgu 20m z dokładnością + - 2 mm

https://hechtpolska.pl/pl/p/DALMIERZ-LA ... 2007/10592
Załączniki
Luksomierz: WP_20181126_19_54_37_Pro.jpg
Luksomierz: WP_20181126_19_54_22_Pro.jpg
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJOKER | 26 Lis 2018, 23:23

Bardzo fajna sprawa ... trzeba pomyslec jakie jeszcze inne astro zastosowanie może mieć Twoj dalmierz.
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 10 Lip 2019, 08:12

uf... trochę to trwało bo czasu mało :)

parę porównań bardziej "poglądowo" ale finalny test będzie w oparciu o nasze Słonce ... myślę ,ze na Kudlaczach .
Załączniki
Luksomierz: 8.JPG
Luksomierz: 9JPG.JPG
Luksomierz: 10a.JPG
Luksomierz: 11JPG.JPG
Luksomierz: 11.JPG
Luksomierz: 12.JPG
Luksomierz: 13.JPG
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 10 Lip 2019, 08:23

cd. 100ed & Tal1

zobaczcie ile zabiera kątówka. :?
Załączniki
Luksomierz: 7.JPG
Luksomierz: 6.JPG
Luksomierz: 4.JPG
Luksomierz: 3.JPG
Luksomierz: 2.JPG
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postlolak89 | 10 Lip 2019, 10:14

To ta Marcina przedwojenna kątówka :lol: sprawdź jakiegoś dielektryka jak masz pod ręką, ewentualnie jak się zobaczycie z Marcinem to ma moją 2" SW Dielectric. Ciekawy jestem tego deklarowanego 99%
lolak89
 

Postszuu | 10 Lip 2019, 10:54

JOKER napisał(a):zobaczcie ile zabiera kątówka. :?

myślę że większość z tego może zabierać nieumiejętny pomiar 8)
Awatar użytkownika
 
Posty: 803
Rejestracja: 22 Mar 2008, 17:51

PostJOKER | 10 Lip 2019, 11:32

szuu napisał(a):
JOKER napisał(a):zobaczcie ile zabiera kątówka. :?

myślę że większość z tego może zabierać nieumiejętny pomiar 8)


to z pewnością tez bo tak jak już pisałem źródła światła,odległość ,etc. są dość "chwiejne" by na niech bazować ale tak samo śmieszne jest bazowanie na kątówkach dialektrycznych,kwarcowych ,etc.które rzekomo zabierają jednie 1% :lol: :lol: :lol:
Tutaj testowałem zwykłym ledowym źródłem światła starając się uzyskać max. moc lux.

Zrobie test w oparciu o realne źródło światła- Słonce i parę rożnych typów teleskopów i gwarantuje ,ze różnica z i bez kątówki będzie > niż 17% nawet dla tych dialektowy po 900 zł + 8)


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postkk | 10 Lip 2019, 13:05

Taki luksomierz to działa dla określonej długości fali czy zakresu?
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postkurp | 10 Lip 2019, 13:21

Taki pomiar to trzeba by przeprowadzić w komorze ciemniowej przy oświetleniu Słonecznym gdzie są praktycznie równoległe promienie światła widzialnego w takich samych warunkach z kątówką i bez kątówki dla takiej samej powierzchni sensora ( luksomierz vs oko ) . Tak jak pisał KK - jaki standard przyjąć dla pełnego spektrum światła widzialnego ( ludzkiego oka ) ?
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postszuu | 10 Lip 2019, 14:29

a najprościej - robimy zdjęcie na tych samych ustawieniach manualnych kawałka jasnego tła, np. nieba i tego samego kawałka tła w odbiciu przez kątówkę. porównujemy jasność pikseli.

ewentualnie jak ktoś chce bardziej astronomicznie to można też robić te zdjęcia przez teleskop z kątówką i bez :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 803
Rejestracja: 22 Mar 2008, 17:51

PostJOKER | 11 Lip 2019, 08:36

z tymi pikselami to tez jest duza skala błędu wiec nie będzie to pomiar dokładny i miarodajny.

Luksomierz ma uwidocznić różnice a nie dokładny pomiar a wiec nawet jeśli będzie obarczony dużym błędem własnym w jednym teleskopie to błąd ten będzie również powielony i w drugim a wiec można przyjąć ,ze nie będzie stanowił istotnego problemu .
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postszuu | 11 Lip 2019, 10:48

odwrotnie!

luksomierza warto użyć gdy chcemy odczytać konkretną wartość liczbową (w jednostkach - luksach 8) ) bo jest odpowiednio skalibrowany. ale trzeba wiedzieć co właściwie mierzymy i z jakiego kierunku światło ma być uwzględnione i dlaczego. jeżeli nie wiemy to lepiej dać sobie spokój bo mierzymy bzdury.

natomiast gdy celem jest tylko porównanie jednej jasności z drugą (żeby określić ile % światła pochłania kątówka) to wystarczy zrobić zdjęcia. najważniejszą zaletą w porównaniu do luksomierza jest że od razu widać w którym miejscu zmierzyliśmy jasność i co na nią wpływa. dodatkowo w aparacie czy w w komórce mamy do dyspozycji nie jeden ale miliony luksomierzy (pikseli) i można uśrednić wynik z danego rejonu zdjęcia zmniejszając błąd pojedynczego pomiaru.
Awatar użytkownika
 
Posty: 803
Rejestracja: 22 Mar 2008, 17:51

PostJOKER | 11 Lip 2019, 12:52

luksomierz musiał by mieć certyfikacje i być firmowo przystosowany do pomiarów w danych urządzeniach ... każda taka zabawka/luksometr/ do 5000 zł to tak naprawdę tylko zabawka :)
podobnie jest z miernikami dźwięku - pisałem o tym prace magisterska analizowałem wiele problemów z prof.na uczelniach.

Piksele można sobie mierzyć i liczyć do woli ... ale to nie wiele więcej będzie dokładny pomiar od zabawkowego luksomierza, prawdziwe takie badania mógłby przeprowadzi ten Niemiec Rohl? w swoim laboratorium przy użyciu np. spektrometrów widmowych.

ale... zabawką luksometr może dość precyzyjnie w licznych próbach znaleźć poziom różnicy badanych wielkości nie znając dokladnych wartość pomiarów - i to jest to co chce osiągnąć tą zabawką.
Jak już będziesz miał te różnicę to spokojnie wyliczysz sobie % w oparciu błędy względne i bezwzględne :).




J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] oraz 63 gości

AstroChat

Wejdź na chat