To już chyba tradycja że rano prognoza jest dobra, a pod wieczór się wszystko pierniczy.

Z braku laku zaryzykuje Janowo.

Ja się zastanawiam, ale jest coraz gorzej, właśnie na mapie Wetter pojawiła się hamska chmura kierująca się z północy na południe.

Ja jestem w Wołowie, tu jest na razie czyściutko

W zenicie było całkiem znośnie, południe widoczność taka sobie. Teraz mam (00.25) całe niebo zaje...ne chmurwiszonami.

A u mnie się przetarło calkiem, trzaskam Amerykę i Obłok Łabędzia Canonem 4000D pożyczonych od kolegi Noth

O zdrajco. A w Janowie bardzo miły spocik się zrobił i Karol był i Olek .
Pierwszy raz wracałem w deszczu z obserwacji .
ps. klucze się znalazły
ps2.serce na szybko w ramach testu 3 minutówek

A mi się udało zarejestrować coś takiego. Zdjęcie jest pojechane, bo naszly chmury i phd zwariował. Wyłączyłem guiding, patrzę na phd a tam w polu widzenia pełno obiektów poruszających się po falistych trajektoriach. Trochę dziwny efekt jak na błąd prowadzenia, bo wyglądało, że okres tego falowania był dość mały - kilka sekund. Było to widoczne bez problemu na guiderze z rozdzielczością 3.7 arcxec/pix. Aż takiego błędu chyba EQ6 nie ma. Wszystkie obiekty przeleciały może w niecałą minutę. Niestety stellarium nie pokazuje nic w tym czasie w tej okolicy. Zdjęcie się robiło od 23:14 do 23:18. Współrzędne 51 55 N i 15 45 E

Czyżby starlinki?

Sprawdziłem na tej stronie: https://www.satflare.com/track.asp?q=starlink#ADVANCED. Niby przelaytwały wtedy ale z moich współrzędnych widać je na przeciwnym skrzydle Łabędzia.

Do tego widzę, że przelatywały pojedynczo, ja widziałem w guiderze po 3 lub więcej za jednym razem. Leciało to dość wolno, w guiderze mam maksymalnie stopień FOV a zajmowało im przelecenie przynajmniej 3 ekspozycje po 3 sekundy w zenicie. Na tej animacji wygląda, że porusząją się o wiele szybciej. Tak samo jasność chyba się nie zgadza, bo pokazują 3-4 mag...

faktycznie tor przelotu jest ciekawy , na komórce tego tak nie widziałem . Może coś się rozpadło i spada ?

No to żeby jeszcze zrobić to ciekawsze, to jedno zdjęcie wcześniej 23:09 do 23:13, tym razem jeden, ale tor lotu zupełnie inny

Szybkie NGC6962, na moje wyglądające jak głowa aliena. Tylko 35 minut w 3,5 minutowych subach mi się zebrało przed nadejściem chmurwiszcz. Zdjęcie kolejny raz polane sosem z gwiezdnych otoczek pierwotnego zła.

jeżeli zdjęcie się Tobie podoba to ok , jak rozumiem fotka z Wrocka ? Jeżeli tak to z Wrocka nie zbieramy rgb , niestety trzeba ruszyć 4 litery do Janowa , z Wrocławia tylko Halfa .

Podoba to może trochę za dużo powiedziane, ale wciąż jestem na etapie, że cieszę się wszystkim
Chciałem też tego IDASa trochę w warunkach miejskich popróbować (tak z Wrocławia), bo kupiłem i leży bezczynnie (nie żebym nie miał kilku innych gadżetów, które kupiłem i bezczynnie leżą jak np. sky adventurer)

filtry alp nie spowodują ,że fotografie rgb będą możliwe z centrum miasta , nawet halfa wychodzi trochę gorzej . Balans kolorów jest do poprawy .

m17 z halfy 33x120 na razie bez darków

wrzuć stacka

Tutaj całkiem ładnie wyszło (zwłaszcza obróbki innych forumowiczów w dalszej części tematu). Tak, tak, wiem, 23h materiału zebrał
https://astropolis.pl/topic/65041-bortl ... 5%9Bciami/

Ok , może jednak się myliłem , ale 23 h to dla mnie abstrakcja

zdjęcie jest już wyciągnięte i już ma obwódki , niestety niewiele da się zrobić .

Co masz na myśli z tym, że "już jest wyciągnięte"?
Specjalnie zwiększyłem gain i offset, żeby poszerzyć histogram i odkleić go od lewej strony.

Jeżeli na stacku widać obiekt to coś poszło nie tak ze stackowaniem. Wyjściowe zdjęcie wg mnie ma być prawie czarne.

Złe zdjęcie wrzuciłem. Już to po obróbce Sorki za zamieszanie.
Zdjęcie podmieniłem, sprawdź teraz.