endriu624 napisał(a):Miałem się wybrać z moim Talem 100 i Celestronem 150XLT na Kudłacze , ale obawiam się że ten sprzęt za parę groszy pogrąży te zacne Sprzęty za 5500 Euro , więc zrezygnowałem z wyjazdu z obawy o zdrowie posiadaczy tych drogich sprzętów.
Niech dalej mają nadzieję że mają najlepszy sprzęt.
Nie no dorosły facet a zachowanie dziecka.Człowieku co Ty tu wypisujesz to już normalnie załamanie rąk do nieba. A kto twierdzi że ma najlepszy , wyznacznikiem jakości sprzętu jest też m.in. jego cena , ale i praktyka , porównania , no jakie Ty je masz i z czym? Jeżeli uważasz że chiński Newton czy Refraktor jest w praktyce tak dobry jak ten sprzęt to miłego.Kup sobie , pooglądaj a potem pisz i oceniaj , chyba że znowu piszesz Recenzję jak kiedyś , nie mając nawet w ręce sprzętu który opisywałeś.Mak 127mm. Żałosny jesteś ogarnij się i nie pisz nic jak masz pisać takie smutki i farmazony.Jest pewna zasada w życiu , nie oglądałem , nie sprawdzałem , nie porównywałem to i nie krytykuję bo nie wiem , jak pisał by to jakiś nowicjusz to rozumie a nie facet , który Astronomią zajmuje się tyle lat Ja nie muszę nikomu nic na siłę udowadniać czy tłumaczyć i przekonywać.Te teleskopy goszczą u nas w Obserwatorium od lat i ich jakość w praktyce też znamy doskonale.
Gdyby tak nie było to na pewno nie kupował bym tych sprzętów za te pieniądze i cieszył się obrazami z chińskiego Newtona za 1K.
Pozdrawiam Krzysztof.