Wrocław i okolice

Postcwic | 31 Sie 2019, 20:01

ok, to do Wiązowa

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postholeris | 01 Wrz 2019, 17:58

Pierwsza wersja Izerskiego Wschodniego Veila.
63 x 120s, -15℃, unity gain, IR-Cut, bez darków, crop.
Wrocław i okolice: Orle_2019_v1.jpg

EDIT: Podmieniłem na wersję z mniejszymi gwiazdami.
Ostatnio edytowany przez holeris, 01 Wrz 2019, 18:46, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 254
Rejestracja: 25 Lip 2018, 19:31

 

Postholeris | 01 Wrz 2019, 18:07

Tak w ogóle to wracając samochodem przez las z Orla czułem na sobie nienawistne, pełne pogardy dla zmotoryzowanego spojrzenia rowerzystów i pieszych, a i przez otwarte okna zdarzyło się usłyszeć wypowiedzianą cicho pod nosem uwagę. Dużo nienawiści było w powietrzu :mrgreen:
 
Posty: 254
Rejestracja: 25 Lip 2018, 19:31

 

PostPiotr K. | 01 Wrz 2019, 18:17

Nie no, bez przesady z tą nienawiścią :) Jak się jedzie pomalutku i uważa na turystów, to nie ma żadnego problemu (a jestem w Orlu kilka razy w roku od bodajże 4 lat :) ).

A Veil super, coraz lepiej Ci fotki wychodzą - i dobre kolory gwiazd ;) :D
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postholeris | 01 Wrz 2019, 18:22

Piotr K. napisał(a):Nie no, bez przesady z tą nienawiścią :) Jak się jedzie pomalutku i uważa na turystów, to nie ma żadnego problemu (a jestem w Orlu kilka razy w roku od bodajże 4 lat :) ).

Jechałem 20km/h i uważłem mocno, ale i tak było widać wodzący za mną wzrok, odwracanie się w lusterku i psioczenie pod nosem ;-)
Piotr K. napisał(a):A Veil super, coraz lepiej Ci fotki wychodzą - i dobre kolory gwiazd ;) :D

Dziękuję. Nasłuchałem się na wykładzie, to się starałem z kolorem :-) Dobra robota, wykładowco :mrgreen:
 
Posty: 254
Rejestracja: 25 Lip 2018, 19:31

 

Postmaro21 | 01 Wrz 2019, 20:25

no całkiem fajnie , poeksperymentowałbym z mniejszymi gwiazdami , masz fotkę na konkurs.
edit : histogram zupełnie obcięty , wstaw całość i nie ma a śladu abery , to chyba dobrze?
Załączniki
Wrocław i okolice: m31fullfotover2 .jpg
Wrocław i okolice: autummwsmall.jpg
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postcwic | 02 Wrz 2019, 08:30

Ja załączam wstępną wersję M33 z soboty. Ogólnie fotka to jakieś 95x60s, troche wiało w Wiązowie, ale jak nie wieje to jest już ok z guidingiem.
Fotka jest tylko złożona z wyciągniętymi levelsami, krzywmi i zwiększonym nasyceniem.
Mam problem z tym C1100d, okazuje się że im mniej darków tym więcej pasów widać, tutaj mam około 30% darków w stosunku do lightów, ja w pracy a w domu lecą darki, zobaczymy jak będę ich miał podobną ilość co fotek obiektu. Oczywiście najlepiej jak jest tyle materiału że nie trzeba wiele wyciągać levelsami, wtedy tych linii nie widać.
Załączniki
Wrocław i okolice: M33_ver1_2.jpg

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostPiotr K. | 02 Wrz 2019, 09:23

Ja też kombinuję nad tymi pasami, bo Canon 1000D od maro je ma. W necie jest masa wątków o tym problemie, np. ten:
https://stargazerslounge.com/topic/3138 ... nt-3433145

Podają w nim ten link:
https://photo.stackexchange.com/questio ... os-sensors

Wynika z niego, że te pasy to jest szum odczytu matrycy, a staje się on widoczny ponieważ jest za słabo naświetlone zdjęcie (s dziennej foto tego nie widać). Będę eksperymentował z wydłużaniem czasów ekspozycji z 60s do 120-180s. Na szczęście z ogniskowymi 135 i 50 mm i skalą ok. 8,5 arcsec/px mogę sobie na to pozwolić :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postholeris | 02 Wrz 2019, 10:12

cwic napisał(a):okazuje się że im mniej darków tym więcej pasów widać, tutaj mam około 30% darków w stosunku do lightów

Odnośnie pasów się nie wypowiem, ale na darkach również jest szum, głównie termiczny, dlatego powinno ich się zrobić dużo, mniej więcej tyle co lightów. Stackując zdjęcie z małą ilością darków dodajemy szum, zamiast go usuwać.
 
Posty: 254
Rejestracja: 25 Lip 2018, 19:31

 

PostZywis | 02 Wrz 2019, 12:30

cwic napisał(a):Ja załączam wstępną wersję M33 z soboty. Ogólnie fotka to jakieś 95x60s, troche wiało w Wiązowie, ale jak nie wieje to jest już ok z guidingiem.
Fotka jest tylko złożona z wyciągniętymi levelsami, krzywmi i zwiększonym nasyceniem.


Nieźle, ale narożniki pojechane, szczególnie lewy górny. Może czas na korektor?
NEQ6, TS APO 130/650, CANON EOS 550D, ASI 1600MM Pro
OAG ASI120MC
AstroHub 3.0
Awatar użytkownika
 
Posty: 266
Rejestracja: 08 Gru 2015, 15:24
Miejscowość: Ozorowice

Postcwic | 02 Wrz 2019, 12:57

Czytałem już kiedyś te wątki i po pierwsze trzeba wydłużać ekspozycje, nie koniecznie pojedyńcze ale całkowity czas na pewno, tak żeby nie trzeba było wyciągać mocno histogramu, a po drugie ilość darków musi być prawie równa ilości klatek obiektu, także z obiema opiniami się zgadzam. Dodatkowe darki dodam dzisiaj, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Korektor komy mam, bez korektora wygląda to o wiele gorzej, błąd jest w tym że:
- albo kolimator laserowy mi krzywo siedzi w wyciągu
- albo mam lekko przekrzywiony wyciąg (mam taśmę podklejoną na rurce wyciągu pod rolkami prowadzącymi i to może być powodem małego przekoszenia)
Przy kolejnej sesji ustawię kolimację starym sposobem na diurkę, zobaczymy czy będzie poprawa, jeśli nie to rozbiorę i poprawię wyciąg.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostPiotr K. | 02 Wrz 2019, 21:55

Wygląda na to, że biasy załatwiły problem bandingu w Canonie 1000D. To pierwsza fotka z Izerów - "Tromba Suonia" :mrgreen: (albo raczej to, co widać z tych wodorowych chmurek w niemodyfikowanym aparacie :) ). Maro21 miał ten materiał w łapkach jeszcze w Izerach, były pionowe pasy jak cholera, a teraz, po zaaplikowaniu biasów, zniknęły :)

Większe podsumowanie wyjazdu machnę za jakiś czas, bo materiału mam miliony :) (focenie na dwa aparaty to zajefajna sprawa :) ).

Canon 1000D @ iso200, Samyang 135mm @ f/2.8, 55x60s, 45xD, 60xB, 60xF/DF, EQ3-2 z guidingiem w RA, ręczny dithering co 4-5 klatek. Balans bieli daylight, stackowanie w DSS z zaznaczoną opcją "Apply camera white balance" i wyłączonymi wszelkimi automatycznymi kalibracjami tła / kolorów, obróbka w GIMPie 2.10 (levelsy i krzywe).

Wrocław i okolice: DSS_C1000D_traba_135mm_f2-8_iso200_55x60s_45xD_60xB_60xFDF.jpg
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostPiotr K. | 02 Wrz 2019, 22:39

EDIT - trochę jeszcze pociągnąłem:
Wrocław i okolice: DSS_C1000D_traba_135mm_f2-8_iso200_55x60s_45xD_60xB_60xFDF.jpg


I jeszcze wersja opisana. Zwracam uwagę na malutką mgławiczkę planetarną NGC7008 w lewym górnym rogu :)
Wrocław i okolice: 3583723.jpg
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJarek J. | 03 Wrz 2019, 12:19

Andromedka z Izerów. 34 klatki po 90 sekund ISO 800. Do tego flaty i garstka darków. Obróbka to levelsy i krzywe z maskami w PS, wyrównanie kolorów zgodnie z ortodoksyjnym podejściem Piotrka i jego Guru ;). Trochę pomniejszyłem gwiazdki filtrem minimum i dust and scratches, ale bardzo delikatnie. Małe wzmocnienie koloru Color Matchem zgodnie z instrukcjami Marka. No i nieco poprawiłem gradient w Fitsworku.
Wrocław i okolice: Andromeda v1_2.jpg

Teraz czas się zabrać za Motylka i Plejady
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postrobi | 03 Wrz 2019, 12:41

Wiecie co mnie zniechęca do astrofoto? Ciągłe, drobiazgowe omawianie szczegółów technicznych zdjęć czy raczej procesu ich obróbki przy szczątkowym opisie, analizie tego co jest na tych fotografiach zaobserwowane (własnie czy jest jakikolwiek postęp obserwacyjny? Dowiadujemy się czegoś nowego? Widzimy świadomie jakieś nowe obiekty?).
Dla mnie to tak, jakby rozkładać na czynniki pierwsze skład chemiczny farb użytych do namalowania obrazu Mona Lisa a zapominać o tym co i jak przedstawia to dzieło :D
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

PostJarek J. | 03 Wrz 2019, 12:56

Opis szczegółowy jest podany, bo było to częścią wykładów, zajęć praktycznych i długich dyskusji, które miały miejsce podczas zlotu. I wiąże się to z tym co jest na zdjęciach, jak kolory gwiazd, ich temperatury, jak się je oblicza, indeksuje itd. No i zakładam, że każdy z nas wie co fotografuje i przy wyborze obiektu dowiaduje się wiele o nim i o procesach tam zachodzących i nie jest to pstrykanie dla samego pstrykania.
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postrobi | 03 Wrz 2019, 13:57

Hej, to była uwaga natury ogólnej :D

Jarek J. napisał(a):Opis szczegółowy jest podany, bo było to częścią wykładów, zajęć praktycznych i długich dyskusji, które miały miejsce podczas zlotu. I wiąże się to z tym co jest na zdjęciach, jak kolory gwiazd, ich temperatury, jak się je oblicza, indeksuje itd. No i zakładam, że każdy z nas wie co fotografuje i przy wyborze obiektu dowiaduje się wiele o nim i o procesach tam zachodzących i nie jest to pstrykanie dla samego pstrykania.
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

PostJarek J. | 03 Wrz 2019, 14:53

robi napisał(a):Hej, to była uwaga natury ogólnej :D
[/quote]

Kurcze, wziąłem to do siebie ;). Rozumiem co masz na myśli, ale po tym całym babraniu się pipetami w farbie naprawdę jest satysfakcja z oglądania małych zmarszczek Mona Lisy.

Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postmaro21 | 03 Wrz 2019, 15:29

M31 gotowa do powieszenia na ścianę. Gratulacje.
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostJarek J. | 03 Wrz 2019, 16:16

Dzięki Marek. To jeszcze Plejadki, tutaj niestety nieco mniej materiału, bo tylko 22x90sek.
Wrocław i okolice: Pleiades v1_3.jpg
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postmaro21 | 03 Wrz 2019, 16:35

Czyli jednak coś innego niż Saadr też było.
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostJarek J. | 03 Wrz 2019, 16:42

Tak jest, Plejady weszły na zakończenie sesji w Jizerce, M31 w Orlu następnego dnia
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 03 Wrz 2019, 18:20

Ja pierniczę, Jarek, te foty są genialne! :) Andromedka rewelacyjna, wreszcie ktoś ją zrobił w naturalnych kolorach, bez tej całej niebieskawo-różowawej sztucznej kakofonii. A Plejadki rzucają na kolana - te delikatne chmurki mgławicowe, no czad po prostu!! Plejadki też obrabiałeś trzymając się w miarę naturalnego koloru?

Robert - bardzo ciekawy temat poruszyłeś. To prawda, że większość dyskusji astrofotograficznych dotyczy sprzętu, a o obiektach w sumie mało kto rozmawia. Zastanawiam się nad pytaniem, czy astrofoto wnosi coś nowego. W sensie "czy widzimy świadomie jakieś nowe obiekty"?

I tak, i nie - no wiadomo, mgławic H-alfa się w wizualu nie zobaczy, więc dzięki foto mamy taką możliwość. A ja np. przyglądając się mojej fotce okolic Trąby Słonia wypatrzyłem tę malutką mgławiczkę planetarną, o której istnieniu nie miałem pojęcia (ale oczywiście jest zaznaczona w SkySafari). Bardzo lubię szczegółowo przeglądać gotowe fotki - kawałek po kawałku, w powiększeniu 100% lub 200%, gapię się i nigdy nie wiem, na co trafię. Z reguły są to różne małe obiekty, które w wizualu łatwo byłoby przeoczyć.

Z drugiej strony - jasne jest też, że niczego nowego raczej nie odkrywamy, bo 99,999% obiektów dostępnych w astrofotografii już dawno pomierzono i skatalogowano. Choć oczywiście zawsze warto się zastanowić, skąd się wziął taki czy inny kształt, kolor itp. danego obiektu, i jakie mogą być przestrzenne relacje jego ewentualnych składników.

Ale biorąc pod uwagę, że astrofoto to w sumie dział fotografii przyrodniczej, warto postawić pytanie co wnosi nowego jakaś ładna, klimatyczna fotka przyrodniczo-krajobrazowa? Np. fragment lasu skąpany w porannej mgle, jakiś strumyczek, czy zdjęcie majestatycznych szczytów górskich. W sensie poznawczym, rozszerzania wiedzy czy rozumienia świata - nie wnoszą niczego nowego. Ot, chwytają ulotną chwilę, klimat miejsca w danym momencie, budząc jakieś emocje czy skojarzenia w odbiorcach. Z astrofoto do pewnego stopnia jest chyba podobnie. Ale to temat na dłuższą dyskusję, bardzo ciekawy zresztą :)

A póki co - paczajcie na to :D Jestem w szoku - pół nieba złapane w kadrze, od Ameryki, przez kawałek Veila, aż po chmury gwiazdowe w kierunku Albireo. SZOK, SZOK, SZOK! :) Jestem zachwycony ogniskową 50mm, i chyba już zaczynam zbierać na Sigmę ART... :D (a wersji opisanej tym razem nie wrzucam, bo Astrometry se robi jaja, i pozaznaczało tylko gwiazdy, a obiektów żadnych...)
Wrocław i okolice: DSS_C1100D_sadr_50mm_f4_iso400_60x60s_60xD_60xFDF.jpg

Canon 1100D @ iso400, balans bieli Daylight, Canon 50mm 1.8 STM@ f/4, 60x60s, 60xD, 60xF-DF, EQ3-2 z guidingiem w RA, stackowanie w DSS z opcją "Apply camera white balance" i bez żadnej innej automatycznej kalibracji kolorów, obróbka w GIMPie 2.10 (levelsy i krzywe).
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postmaro21 | 03 Wrz 2019, 19:45

przy małych ogniskowych astrometria np ta z astrobin zaznacza tylko gwiazdy
nie chcę się czepiać kolorów , ale masz niezłego buraka znaczy czerwień , a reszta kolorów też porozjechanych .
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postmaro21 | 03 Wrz 2019, 19:59

moja wersja
Załączniki
Wrocław i okolice: DSS_C1100D_sadr_50mm_f4_iso400_60x60s_60xD_60xFDF c.jpg
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 35 gości

AstroChat

Wejdź na chat