Wrocław i okolice

PostPiotr K. | 05 Wrz 2019, 20:10

cwic napisał(a):Też tak kiedyś zrobiłem i rano było ok, ale obstawiam że własnie teraz (17:00) śpisz gdzieś na stojąco :)

Co prawda to prawda :) Ścina mnie od czasu do czasu, jak leżąc na wyrku męczę materiał z Janowa :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostLukas83 | 05 Wrz 2019, 21:39

Czekam na efekty :-)
 
Posty: 46
Rejestracja: 03 Wrz 2019, 21:52
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 05 Wrz 2019, 21:54

Na razie takie coś - Ameryka z okolicą z wczorajszej sesji w Janowie. Canon 1100D+Canon 50mm STM 1.8 @ f/4, balansem kolorów proszę się nie przejmować - work in progress. Generalnie chodzi mi o to, że wytargałem te wszystkie gwiazdy do mega jasności, prawdopodobnie tylko levelsami (choć może i krzywa jedna czy dwie była po drodze), nawet sam teraz już nie wiem jak. Ale jestem mega-zaskoczony, że ze stacka na którym było widać czerń i kilka gwiazdek udało się wyciągnąć taką żarówę :) Kurde, jednak w tej całej obróbce jest potencjał... :mrgreen:
Wrocław i okolice: DSS_C1100D_ameryka_50mm_f4_iso400_54x120s_60xFDF.jpg
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postcwic | 05 Wrz 2019, 23:11

Moja M33, jest sporo do poprawy, ale w większości wiem o co chodzi.
Załączniki
Wrocław i okolice: r_M33_full_stacked 3.jpg

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postholeris | 05 Wrz 2019, 23:20

Ostateczna wersja Ósmego Pasażera Nostromo:
Wrocław i okolice: NGC6962_Orle_2019_v5_M.jpg
 
Posty: 254
Rejestracja: 25 Lip 2018, 19:31

 

PostJarek J. | 07 Wrz 2019, 18:04

Wreszcie się zabrałem za Motylka. 136x90 sekund ISO 800, sprzęt jak zawsze czyli Samyang 135mm @f/2.8 na modyfikowanym Canonie 700D.

Wrocław i okolice: Butterfly RGB v1.jpg
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 07 Wrz 2019, 18:09

Kurde, mega! :) Kolory gwiazd super, używałeś Twojego kalkulatora B-V->RGB ?
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJarek J. | 07 Wrz 2019, 18:17

Próbowałem na Sadrze i P Cygni, ale żeby zrobić dla obydwu prawidłowy kolor to musiałbym robić dwie sprzeczne ze sobą rzeczy w jednem czasie. Obstawiam taki powód, że ciężko uchwycić kolor gwiazdy, one są duże, w środku często kolory są właściwie wyrównane, chyba efekt tego, że na rawach są przepalone lekko. Na brzegach obwódki od delikatnej aberracji. Będzie mega trudno to tak zrobić. Jeszcze dam szansę Regimowi, zobaczymy co on wymyśli.
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 07 Wrz 2019, 18:22

No właśnie mi się tak wydaje, że trzeba to będzie robić trochę na oko, bo żeby mieć dokładą informację o kolorze gwiazdy na zdjęciu, to trzeba by robić fotki mało estetyczne - najlepiej nieostre, na w miarę krótkim czasie.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJarek J. | 07 Wrz 2019, 18:28

No, na oko myślę, że będzie ok, pilnować, żeby się cuda nie działy, ale dokładnie to z palca się nie uda. No nic, kalkulator może średnio, ale co się człowiek dowiedział o B-V, temperaturach etc. to jego :D
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostAndreOlawa | 08 Wrz 2019, 16:18

Witam,

czy ktoś ma zasilacz sieciowy 12V / 6A do SW EQ5 Pro SynScan i może mi go pożyczyć?


Sent via Tapatalk on iPhone.

8” GSO Dobson
Skywatcher Newton 150/750
WO RedCat
Awatar użytkownika
 
Posty: 32
Rejestracja: 23 Lut 2019, 17:43
Miejscowość: Oława

 

Postidalgo | 11 Wrz 2019, 08:10

Witam,

Chciałbym zacząć przygodę z astro obserwacjami.
Nie mam żadnego doświadczenia i sprzętu (aczkolwiek zasięgnąłem pomocy tutaj na forum i mam swoje typy).
Chętnie dołącze na kilka obserwacji we wrocławiu w celu nauki obserwacji i poznania sprzętu.
Preferował bym górkę przy Grabiszyńskiej bo poza balkonem to będzie to jedno z docelowych miejsc, z których będę prowadził obserwacje.

Dziękuje.
SW MAK 127 2" / EQ3-2 / Bino SW
SW LET 28mm / GSO SV 15mm, 42mm / BCO 10mm, 18mm
 
Posty: 54
Rejestracja: 05 Wrz 2019, 10:17
Miejscowość: Wrocław

 

Postcwic | 11 Wrz 2019, 11:36

Duża większość jeździ poza miasto na obserwacje, ja dla przykładu na górce przy Grabiszyńskiej nigdy nie byłem.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postidalgo | 11 Wrz 2019, 11:47

Piotr K. napisał(a):
Lukas83 napisał(a):Czy często zdarza się Wam prowadzić obserwacje w samym Wrocławiu? (np. ul. Redycka kojarzę, i rzeczywiście jest tam taki odcinek że ni kawałek światła z miasta nie dochodzi).

Ja czasem focę z domowego tarasu, z południowej części Wrocławia, ale coraz rzadziej, bo zaświetlenie nieba daje się we znaki. Ponadto w ramach PTMA o/Wrocław do czasu do czasu robimy spotkania obserwacyjne na Górce Grabiszyńskiej (taka z pomnikiem i cmentarzem, przy Parku Grabiszyńskim).

Lukas83 napisał(a):Chciałbym zobaczyć na własne oczy jak wyglądają przygotowania do astrofoto i trochę popytać.
Nabyłem swój pierwszy teleskop i zdecydowanie chcę iść w stronę astrofotografii. Jeśli nie mielibyście nic przeciwko ciekawskiemu obserwatorowi (i miejmy nadzieję, że w przyszłości również astrofotografa), to dajcie proszę znać.

Nie ma sprawy, zawsze chętnie dzielimy się wiedzą i pomagamy początkującym (choć szczerze - to lepiej zrobisz, jak się nie będziesz w to pchał, oszczędzi Ci to masę frustracji ;) :mrgreen: ).

Dojazdy na nasze miejscówki są opisane na stronie 18 (Janowo) i 75 (tzw. górka) tego wątku :)


Sugerowałem się tym postem.
SW MAK 127 2" / EQ3-2 / Bino SW
SW LET 28mm / GSO SV 15mm, 42mm / BCO 10mm, 18mm
 
Posty: 54
Rejestracja: 05 Wrz 2019, 10:17
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 11 Wrz 2019, 12:23

Na górce Grabiszyńskiej bywa tylko "mała mniejszość" ;) To znaczy raz, może dwa razy w roku są tam spotkania z okazji Perseidów albo zaćmienia Księżyca, ale tak poza tym to nikt tam nie jeździ, bo to jest centrum miasta i sensownie obserwować można co najwyżej Księżyc i planety.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postidalgo | 11 Wrz 2019, 12:35

Aha, czy to znaczy, że oglądanie z np parku szczytnickiego bądź parku grabiszyńskiego nie różni się od oglądania z balkonu czy górki grabiszyńskiej?
W sensie, że "lokalne" zmiejszenie zaświetlenia nie ma wpływu na obserwację bo i tak reszta miasta świeci w niebo?
SW MAK 127 2" / EQ3-2 / Bino SW
SW LET 28mm / GSO SV 15mm, 42mm / BCO 10mm, 18mm
 
Posty: 54
Rejestracja: 05 Wrz 2019, 10:17
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 11 Wrz 2019, 13:02

Ważne jest to, żeby nie mieć lamp bezpośrednio walących po oczach w trakcie obserwacji. Jak obserwowałem z tarasu, to czasem robiłem tak, że stawiałem sobie taką dużą czarną płachtę na wysokim stojaku, tak żeby zasłonić teleskop i mnie samego przed światłem walącym z kuchni sąsiadów mieszkających naprzeciwko.

No i im wyżej, tym lepiej (lampy zostają niżej, przynajmniej nie świecą po oczach) - więc górka Grabiszyńska nie jest taka zła. Ostatnio udało mi się na niej wyłapać całkiem sporo Messierów refraktorkiem 80/400, i to przy dużym Księżycu, więc coś tam się zaobserwuje.

Ale ogólnie jest tak, że w mieście całe niebo jest zaświetlone, i nic tu nie zmieni fakt, że obserwujesz z miejsca w którym lokalnie jest trochę mniej lamp. Po prostu miasto tworzy jedną wielką "plamę światła" na niebie, o rozmiarach pewnie o wiele większych, niż sam kontur miasta.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postidalgo | 11 Wrz 2019, 13:15

Rozumiem, to ważna informacja - pomoże mi w wyborze teleskopu.
Myślałem o mobilności ale właśnie na zasadzie mniej oświetlonych parków / górek we Wrocławiu, ale widzę że to za bardzo nic nie daje.
Co skłania mnie bardziej w maka 127 na eq3-2 (zastanawiałem się nad az4 lub mniejszej aperturze).
SW MAK 127 2" / EQ3-2 / Bino SW
SW LET 28mm / GSO SV 15mm, 42mm / BCO 10mm, 18mm
 
Posty: 54
Rejestracja: 05 Wrz 2019, 10:17
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 11 Wrz 2019, 13:46

Parków bym unikał, bo po pierwsze drzewa mocno zasłaniają horyzont, a po drugie w parkach jest zwykle duża wilgotność. EQ3-2 na początek do wizuala to może być zniechęcająva sprawa, bo wyszukiwanie obiektów będzie mocno nieintuicyjne. Zwłaszcza z małym polem widzenia jakie da Mak 127. Ogólnie bardzo dobrym sprzętem na początek jest używana Synta 8" na Dobsonie. Wbrew pozorom w mieście taki teleskop umożliwi wyłapanie dużej liczby obiektów, a do planet czy Księżyca też się świetnie nadaje. No ale na rower do plecaka tego nie weźmiesz, więc tu sporo zależy od tego co dla Ciebie oznacza "mobilność".

Druga całkiem sensowna opcja to upolować używany AZ3 i używanego Maczka 90 lub 102, a do tego okular o ogniskowej 40 mm do DSów i jakiś krótszy do planet. Jest to bardziej mobilne niż Synta, do planet dobre, do DSów raczej na zasadzie "o, tu coś chyba widzę" (zwłaszcza w mieście).

Ogólnie to temat rzeka, więc najlepiej pogadać w terenie, jak będzie jakaś okazja.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostPiotr K. | 12 Wrz 2019, 20:23

Ciąg dalszy zabaw z kolorami gwiazd :) Poniżej zdjęcie kawałka nieba z Perseuszem, Kasjopeą i Andromedą, zrobione w Izerach przez Tomka Mrozka, na moją prośbę. Canon bodajże 60D, na balansie bieli Daylight. Zdjęcie jest celowo nieostre, żeby lepiej było widać kolory gwiazd. Jest to animowany gif, zdaje się, że trzeba kliknąć i go otworzyć, żeby zaczął się zmieniać.

Gwiazdy do testu na zdjęciu wybrał Jarek J. Kolorowe kółeczka dodałem ja, wypełniając je kolorem o wartościach RGB odpowiadających typowi widmowemu danej gwiazdy. Wartości RGB dla typów widmowych wziąłem z tej strony:

http://www.isthe.com/chongo/tech/astro/ ... class.html

Widać, że kolor kółeczek doskonale zgadza się z rzeczywistym kolorem gwiazd - więc skala odniesienia jest prawidłowa, a balans bieli Daylight ma sens.

Następnie na kopii oryginalnego zdjęcia przy użyciu levelsów odjąłem LP (a przynajmniej część LP) przez wyrównanie do siebie lewych krawędzi histogramów (i kompensując na skali Output rozciągnięcie histogramu). Widać, że sporo pomarańczowego jeszcze zostało - po pierwsze, prawdopodobnie nie całe LP usunąłem, a po drugie, być może to co zostało, to jest już naturalne świecenie atmosfery (ale nie upieram się :) ).

Na kolejnej kopii wyrównałem poziomy szarą pipetką w Levelsach, klikając mniej-więcej na środku zdjęcia (jak rozumiem, jest to odpowiednik dorównania do siebie pików histogramów). Widać, że tło się poniebieszczyło, zmieniając też kolory gwiazd - bardziej odbiegają od koloru wzorcowych kółeczek niż w przypadku odjęcia LP levelsami. Ale szczerze powiedziawszy, różnica nie jest jakaś dramatyczna, przynajmniej na oko. Trzeba by to dokładnie pomierzyć, co na niniejszym zdjęciu nie ma większego sensu, biorąc pod uwagę, że jest to pojedynczy zaszumiony jpg, na dodatek posiadający czerwonawe poziome pasy od szumu odczytu - trudno w takiej sytuacji wybrać rejon zdjęcia, gdzie byłoby samo niezaburzone niczym tło nieba (zwłaszcza przy mrowiu nieostrych gwiazd), na który można by wyrównywać piki histogramów.

Wrocław i okolice: kolory gwiazd Tomek Izery male z opisem.gif


Wniosek z tego jest, po pierwsze, taki, że faktycznie moje dotychczasowe fotki są mocno przepomarańczowione - za mocno, więc tu przyznaję rację maro21 :)

Po drugie, w trakcie obróbki fotek z Izerów i dyskusji z Jarkiem doszedłem do wniosku, że moje zdjęcia są trochę (albo nawet bardzo) niedoświetlone. Być może to powoduje, że w rogach kadru mam gwiazdy bardziej zielonkawo-niebiekie niż w centrum. Sądziłem, że być może akurat w tych miejscach nieba, które wypadły u mnie w rogu zdjęcia, jest mniej pyłu galaktycznego, i stąd "zimniejszy" kolor gwiazd - ale ten sam efekt powtarza się na większości zdjęć, więc to jest problem sprzętowy. Możliwe, że swoje dorzuca też nie do końca prawidłowa kalibracja, którą do tej pory robiłem (robi, pozdrawiam - znowu post o sprzęcie :mrgreen: ).

Dobra, krótko mówiąc - work in progress :) Fotki wszystkie wrzucę, jak je obrobię, a że trochę ich jest, to trochę to też trwa. Choć obecnie nie mogę się doczekać najbliższej pogodnej, bezksiężycowej nocy, żeby przetestować dłuższe niż dotychczas ekspozycje (i/lub nieco wyższe iso).

A w sumie najważniejsza z tego wszystkiego jest chyba ta tabelka:
Wrocław i okolice: kolory gwiazd.png

ściągnięta z tej strony:

http://www.vendian.org/mncharity/dir3/starcolor/

Teoretycznie jest to przybliżony zakres kolorów gwiazd, jakie powinniśmy mieć na zdjęciach aspirujących do miana "w miarę rzeczywisty kolor" - do tego pomału staram się zmierzać, pokonując kolejne pojawiające się problemy :) (choć jak się poczyta co pisze autor tej tabelki na swojej stronie, to widać, że w sumie zastrzeżeń jest więcej niż pewników :) ).
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postrobi | 12 Wrz 2019, 20:34

Twój post jest dla mnie ok, nie irytuje mnie. :) To jest dążenie do prawdy w astrofotografii. Widzę tutaj wyraźny cel poznawczy. Czekam teraz na zdjęcia z prawdziwymi kolorami gwiazd.

Piotr K. napisał(a):(robi, pozdrawiam - znowu post o sprzęcie :mrgreen: ).
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

PostZywis | 12 Wrz 2019, 20:45

Piotr K. napisał(a):Teoretycznie jest to przybliżony zakres kolorów gwiazd, jakie powinniśmy mieć na zdjęciach aspirujących do miana "w miarę rzeczywisty kolor" - do tego pomału staram się zmierzać, pokonując kolejne pojawiające się problemy :) (choć jak się poczyta co pisze autor tej tabelki na swojej stronie, to widać, że w sumie zastrzeżeń jest więcej niż pewników :) ).


Mam wrażenie, że wyważasz otwarte drzwi:
https://astropolis.pl/topic/27162-prawd ... ent-347132
NEQ6, TS APO 130/650, CANON EOS 550D, ASI 1600MM Pro
OAG ASI120MC
AstroHub 3.0
Awatar użytkownika
 
Posty: 266
Rejestracja: 08 Gru 2015, 15:24
Miejscowość: Ozorowice

PostPiotr K. | 12 Wrz 2019, 21:04

Zywis napisał(a):Mam wrażenie, że wyważasz otwarte drzwi:
https://astropolis.pl/topic/27162-prawd ... ent-347132

No nie do końca. Powyższy wątek oczywiście znam, i to od dawna, ale to o czym ja piszę to sprawa robienia zdjęć aparatem, z balansem bieli ustawionym na Daylight, który upraszcza nam sporo rzeczy. A ponadto, biorąc pod uwagę, że wciąż pojawiają się nowe astrofotki z przeniebieszczonymi gwiazdami, albo z DM "korygowaną" balansem bieli - na pewno warto od czasu do czasu do tego tematu wracać.

Ale generalnie idea oczywiście jest ta sama - to znaczy próba ustandaryzowania kolorów.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJarek J. | 12 Wrz 2019, 22:20

Patrzyłbym tylko na B-V gwiazdy (obserwowalny) niż typy widmowe czy temperatury powierzchni (oba rzeczywiste) jeśli chcesz RGB gwiazdy na zdjęciu. Jak pisaliśmy mailowo, dobre przykłady to Mi Cephei i Betelgeza (Mi jest ciut bardziej gorąca, ale obserwujemy ją jako bardziej czerwoną) lub Alnitak (temperatura powierzchni dużo wyższa niż odpowiadająca B-V, akładam, że ten sam powód). Gif super, ładnie oddaje kolorki. Może jednak jasne gwiazdy nie są dobrym wskaźnikiem ogółnej prawidłowej kolorystki zdjęcia, bo są tak jasne, że praca na peakach histogramów (zazwyczaj do 25% skali) mało je rusza? Może trzeba wybierać jakieś słabiutkie i próbowac znaleźć dla nich B-V?
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostJarek J. | 12 Wrz 2019, 22:58

I jeszcze jeden przykład ze zdjęcia i z większą ilością informacji. Zeta Cassiopeiae. Typ widmowy B2IV i temperatura ok 21000K. już tutaj mamy rozjazd z tabelką, która podaje dla tego typu widmowego temperaturę 24000K. Czytałem, że temperatura zależy też od metaliczności, ale nie znam się, jak się ktoś zna to neich się wypowie. Tabelka podaje B-V dla tego typu widmowego -0.27. Obserwowalny jest -0.19 (nieco "chłodniejszy) i odpowiadający temperaturze 16000K.
TS76EDPH, ASI1600mm pro
Canon 700D mod, Samyang 135mm, Canon 50mm, Sigma 20mm
NEQ6
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Wrz 2018, 23:12
Miejscowość: Wrocław

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 37 gości

AstroChat

Wejdź na chat